ХуЛите » произведение "Клада"

Re: Клада
от angar на 02.06.2008 @ 20:54:28
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg

На клада си, и жадна си, гориш!
Но си Вода - и ще се угасиш!

Жадно е, страстно и огнено! Ти си самото великолепие!

Но чувствам как зрее едно разочарование - че на тебе ще са ти достатъчни, че твоето желание се изчерпва с погледите; а неговото сигурно оттам нататък започва!

Re: Клада
от voda на 02.06.2008 @ 22:11:07
(Профил | Изпрати бележка)

И нека да започва "неговото"..., Ангар.
Точно това искам - по моя, особен начин! :)

]

Re: Клада
от angar на 03.06.2008 @ 05:57:15
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg

Обичам
тая сила на очите -
да ме разнищват
чак до дън душа.
Не ме щади.

Не мога да се сдържа да не продължа коментара под стихотворението ти - с риск да го разваля.

"Ти знаеш най-добре от всички тук, че погледите могат да убият!
Но ти към мен добра недей бъди - убий ме с поглед, о не ме щади!" /Шекспир/.

И от едно мое:
"Една дама ме стрелна с очи!
Сякаш: "Страшно те искам!" - ми каза.
Да те погледнат така си е малък оргазъм!"

Но няма да забравя как веднъж карах с колата си по едно тясно междуселско шосе. Пред мен вървеше каруца, и в нея отзад седеше жена, момиче. Принуден бях да карам бавно след каруцата, а момичето ми хвърли няколко такива погледа, че сякаш изтръгна сърцето ми - и аз с огромна сила на волята се сдЪржах да не скоча, да не зарежа колата и целият си досегашен живот и да се прехвърля в каруцата!

]

Re: Клада
от voda на 03.06.2008 @ 08:27:21
(Профил | Изпрати бележка)

Трябваше да скочиш в каруцата, Ангар. Такива мигове не се повтарят.

А цитатът от Шекспир малко ме изненада. Моите думи приличат на компилация - при тази съпоставка... А ти Шекспир наизуст ли го знаеш?
Какво ли работиш?! Да не си литературовед по световна класика???
Пък аз как се държа!!!
И какви ли ги забърках?!?!

Вече ставам сериозна...че съм много ранима.
Извинявай! Извинявай! Извинявай!.........

]

Re: Клада
от angar на 03.06.2008 @ 10:00:36
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg

"На клада си, и жадна си, гориш!
Жадно е, страстно и огнено! Ти си самото великолепие!"

Повтарям първия си коментар, за да подчертая, че той е истинският и значението му ни най-малко не се изменя от това, което написах във втория; втория го написах само за да споделя своя спомен.

Това, че и Шекспир е написал нещо подобно, ни най-малко не намалява красотата на твоето стихотворение, напротив! Предполагам, че ти не си прочела този сонет на Шекспир, а и да си го прочела, на този израз не си обърнала внимание. Но дори и да беше го забелязала, и дори да беше използвала този му израз като "тухличка" в своето стихотворение, в това не виждам нищо осъдително. Защо да не използваме тухличките, изпечени от поетите преди нас, когато творим нещо голямо и красиво? Във всички други области това се прави. "Аз можАх да погледна толкова надалече, защото бях стъпил на раменете на титани!" - казва Нютон. И в поезията трябва да е така. Овидий казва, че се е ползвал от тези преди него, и ще се радва, ако и от него така се ползват. И Пушкин се е ползвал от неща написани преди него; забелязал съм две-три от най-хубавите им неща, които при него и при Байрон се повтарят - не буквално, но смисълът е един и същ; а и Пушкин сам казва на едно място: "Я древным подражал...".
А не съм никакъв литературовед, нито с литература съм се занимавал. Такъв съм като повечето в сайта - най-нормален хулитер.

]

Re: Клада
от voda на 03.06.2008 @ 19:44:27
(Профил | Изпрати бележка)

Благодаря ти, Ангар. Отговорът ти е много компетентен, мотивиран, написан с уважение и добронамереност. Не за да ти опонирам, а за да защитя лекото смушение, което изразих, ще ти кажа, че ми се случи / в "Откровения"/ - грубо ме обвиниха в плагиатство за подобно съвпадение на изрази. Нали е казано: "Парен каша духа".
Въпреки това, аз го казах с лек хумор. И не очаквах да се отнесеш толкова сериозно.
Благодаря ти пак.
Спокоен и усмихнат ден ти пожелавам.

]

Re: Клада
от Bukvist (ventura@dir.bg) на 07.06.2008 @ 09:47:39
(Профил | Изпрати бележка)

Здравей, voda! Тези думи цитирани от Ангар не са на Шекспир. Споко и успех!

]

Re: Клада
от angar на 07.06.2008 @ 11:44:13
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg

"Ти знаеш най-добре от всички тук,
че погледите могат да убият!
Но ти към мен добра недей бъди -
убий ме с поглед, о не ме щади!"

Тези ли думи не са от Шекспир, Буквист? Но защо не написа от кого са тогава?

Много е възможно да съм се объркал - обикновено запомням това което ми е харесало и направило впечатление, но много рядко - от кого е написано; нали не съм и предполагал, че някога, след години, ще ги цитирам.

Все пак тези думи са написани от някого, иначе откъде ще ги зная. Понякога, когато цитирам Шекспир, може би се обърквам - цитатът да е от някоя испанска пиеса, но да си мисля че е от пиеса от Шекспир. Но за този цитат си мисля че е от сонетите на Шекспир. Довечера като се върна вкъщи ще проверя и ако съм сбъркал, ще ви се извиня.

]

Re: Клада
от LATINKA-ZLATNA на 07.06.2008 @ 11:57:07
(Профил | Изпрати бележка)

Ангар, най-важното е, че си ги запомнил тези думи и си ги цитирал, когато и където трябва, а така също, че Вода е
оценила това!:)))))))))

Така,че ако не са от Шекспир, не е нужно да се извиняваш!:)))))

Щастлив ден на всички!

]

Re: Клада
от Bukvist (ventura@dir.bg) на 07.06.2008 @ 12:32:45
(Профил | Изпрати бележка)

Ангар, защо аз трябва да пиша на кого са тези думи; както и да знам откъде и защо ги знаеш наизуст. Аз неща, в които не съм сигурен, не пиша. Както виждам и ти не си сигурен. Не е коректно тогава, първо да хулиш, а после да се извиняваш. Или пък целиш нещо друго с твооите коментари под стихотворението на Вода. Май не ти е за сефте.

]

Re: Клада
от LATINKA-ZLATNA на 07.06.2008 @ 12:53:52
(Профил | Изпрати бележка)

Re: Клада
от Bukvist (ventura@dir.bg) на 07.06.2008 @ 09:47:39
(Профил | Изпрати бележка)
Здравей, voda! Тези думи цитирани от Ангар не са на Шекспир. Споко и успех!

[ Отговори на това ]
Re: Клада
от Bukvist (ventura@dir.bg) на 07.06.2008 @ 12:32:45
(Профил | Изпрати бележка)
Ангар, защо аз трябва да пиша на кого са тези думи;

Bukvist, защото когато твърдиш обратното на това, което е написал друг, точно по тази причина трябва да пишеш на кого са тези думи -
ЕТИКАТА ГО ИЗИСКВА, Bukvist !

И какво означават думите ти "Споко", когато нещата мужду Ангар и Вода са изяснени? :)))))))))))

]

Re: Клада
от Bukvist (ventura@dir.bg) на 07.06.2008 @ 14:18:50
(Профил | Изпрати бележка)

Здравей, како Латинке! Объщам се така, защото съм много по-малък от теб - сигурно си на годините на майка ми - и уважавам по-възрастните от мен, и най-вече жените. Но нещо ми се виждаш нервна и ядосана? Ако съм те обидил, кажи! Та аз за първи път с теб разговарям. Ако не си забелязала сега общувам с Вода и Ангар. Ти защо се месиш? Ако желаят, с тях ще си говорим за ЕТИКА. Ако има нещо да ме питаш, заповядай във Варна; тук ще си кажем надълго-нашироко всичко що желаеш. Пожелавам ти приятна събота и неделя! Много поздрави на Ловеч! Твой прям поетичен почитател - Буквист.

п.с. Казах споко на Вода, защото се притесни от несъстоятелното й обвиняване в плагиатство и написа Клада 2.

]

Re: Клада
от LATINKA-ZLATNA на 07.06.2008 @ 14:48:16
(Профил | Изпрати бележка)

Bukvist, ти който си с няколко ника, в сайта, се държиш непристойно!:!: - още си на етап "како", а си тръгнал да изясняваш литературата :)))

И отбележи ти първи се намеси в коментара на Вода и Ангар.

Къде ти видя , че Вода е обвинена в плагиатство?

Ето ти част от коментара на Ангар.

Re: Клада
от angar на 03.06.2008 @ 10:00:36
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg
...................................................................................................

Това, че и Шекспир е написал нещо подобно, ни най-малко не намалява красотата на твоето стихотворение, напротив! Предполагам, че ти не си прочела този сонет на Шекспир, а и да си го прочела, на този израз не си обърнала внимание. Но дори и да беше го забелязала, и дори да беше използвала този му израз като "тухличка" в своето стихотворение, в това не виждам нищо осъдително. Защо да не използваме тухличките, изпечени от поетите преди нас, когато творим нещо голямо и красиво?

Bukvist,

Няма да забравя за поканата ти Във Варна. При най-удобен случай,
ще се възползвам от нея, дано само не се откажеш, в последния момент!:)))))))))))

БЛАГОДАРЯ ЗА ПОЗДРАВИТЕ!!!

ЩАСТЛИВ УИКЕНД!

]

Re: Клада
от LATINKA-ZLATNA на 07.06.2008 @ 14:54:13
(Профил | Изпрати бележка)

п.с. Казах споко на Вода, защото се притесни от несъстоятелното й обвиняване в плагиатство и написа Клада 2.

А това, че се е родило още едно стихотворение "Клада-2", може само да ни радва! Зощото това стихотворние на Вода и е хубаво!:))))))))

]

Re: Клада
от Bukvist (ventura@dir.bg) на 07.06.2008 @ 20:05:23
(Профил | Изпрати бележка)

Латинке, пак се намесваш нахално в чужди разговори, но май на теб това е начин на живот. Дори и чувство за хумор ти липсва. Как искаш да се обръщам към теб, като не ти знам името. А за годините ти съдя по снимката, която си поместила в профила си. Поради горните две причини и поради това, че съм доста по-млад, си позволих да се обърна мило и възпитано към теб. Ако ми кажеш точното си име, ще се обръщам с него.
Аз не знам колко ника имаш, дали Ангар е виртуалната Латинка или обратно, защото все едновременно нападате. Пък и не ме интересува. Не знам, дали е добре човек да се регистрира с истинското си име или не. Май по-добре е, да е анонимен. Аз съм избрал да съм със истинското си име и Е-мейл, дал съм телефони за връзка. Затова, не използвай "ангаровите подмятания" и да ме кръщаваш с други никове-анонимници. Това, че някои мои "почитатели" и "ваши доброжелатели" използват компютърни хватки, за да се закачат с теб и Ангар, го приемам като част от "световното интернет подслушване".
Аз, за разлика от теб, нямам нужда от коментари и оценки по произведенията ми; не искам да съм в "топ хули"; не ми трябва медиен шум и изява; не искам да издавам книги и да ги продавам за 2 лв.; не съм поет и не искам да бъда; не искам да замърсявам виртуалното пространство с боклуци - коментари и да губя времето на читателите; не искам и да съм приятел с всички. Стигат ми двама-трима хулитери, да си побъбрим и почерпим някъде.
Латинке, след като изясних, защо съм тук и за какво се боря, не ме търси повече, без да съм те канил. Не бъди нахална и не нарушавай повече виртуалното ми спокойствие. Същото предай на твоя клонинг- Ангар. Можем да бъдем добри приятели само, когато подкрепите подписката-протест в "Изкуствени жертви" на Станислав или станете членове на СГСПБ.
И не пиши повече тук! Усещам, че те сърби устата, да кажеш нещо, но пиши в "лични". Лека вечер! ЩЩЩЩЩЩЩщ

]

Re: Клада
от LATINKA-ZLATNA на 07.06.2008 @ 21:17:16
(Профил | Изпрати бележка)

"Аз не знам колко ника имаш, дали Ангар е виртуалната Латинка или обратно, защото все едновременно нападате." Bukvist

Bukvist, ОЩЕ ВЕДНЪЖ ЩЕ ПОДЧЕРТАЯ, ЧЕ ТВОЙТО ПОВЕДЕНИЕ Е НЕПРИСТОЙНО!!!
ТОВА Е ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЗА ДА СЕ УВЕРИШ, ЧЕ АЗ И АНГАР НЕ СМЕ ЕДНО И СЪЩО ЛИЦЕ!

http://www.picvalley.net/u/122/30474_511.JPG

"Как искаш да се обръщам към теб, като не ти знам името."Bukvist

Bukvist , МНОГО ХОРА ЗНАЯТ КОЯ СЪМ, НЯКОИ ОТ МОИТЕ ПОЗНАТИ ЗНАЯТ КОЙ Е И АНГАР. И НАЛИ СА ЗАТОВА НИКОВЕТЕ - КАКТО АЗ СЕ ОБРЪЩАМ КЪМ ТЕБ С Bukvist, ТАКА Е РЕДНО И ТИ ДА СЕ ОБРЪЩАШ КЪМ МЕН С МОЯ НИК, КАКТО ПРАВЯТ И ТЕЗИ, КОИТО МЕ ПОЗНАВАТ ЛИЧНО!
КЪДЕ Е ПРОБЛЕМЪТ, АКО ВЪОБЩЕ ИМА ТАКЪВ, А???

"Латинке, пак се намесваш нахално в чужди разговори,"Bukvist

ОТБЕЛЕЖИ, ЧЕ ТИ СЕ НАМЕСИ ПРЪВ В ЧУЖДИ РАЗГОВОРИ, А ИМЕННО - НАМЕСИ СЕ В КОМЕНТАРА МЕЖДУ ВОДА И АНГАР.

" не искам и да съм приятел с всички. Стигат ми двама-трима хулитери, да си побъбрим и почерпим някъде.
Латинке, след като изясних, защо съм тук и за какво се боря, не ме търси повече, без да съм те канил." Bukvist

СЛЕД КАТО ТВЪРДИШ ТОВА, ЗАЩО ИЗПИСА ТОЛКОВА МНОГО НЕЩА?
НЯМА ДА ОТРЕКА, ЧЕ ТЕ ЧЕТА, НО ДОСЕГА ДА СЪМ СЕ НАМЕСВАЛА НЯКОГА НЯКЪДЕ, В ТВОИ НЕЩА?

" Дори и чувство за хумор ти липсва"Bukvist

ХАРЕСВАМ СТРАННОТО ЧУВСТВО ЗА ХУМОР И РАЗВЛЕЧЕНИЯТА НА АКТЬОРИТЕ, НО ТВОЕТО Е НЕЩО РАЗЛИЧНО. / това вече за втори път го пиша/

Bukvist, МНОГО ВРЕМЕ ОТДЕЛИХ НА ХЛАПАШКОТО ТИ ДЪРЖАНИЕ!

ЛЕКА ВЕЧЕР!

]

Re: Клада
от Baho (baho) на 07.06.2008 @ 23:06:24
(Профил | Изпрати бележка)

Латинке, защо не се ожените с Ангар и цялата тая комедия, дето разигравате във форума да приключи.Млади хора сте, вземете се щом се обичате. Ние -читателите искаме да четем поезия, а не да гледаме "сапунки"

]

Re: Клада
от LATINKA-ZLATNA на 07.06.2008 @ 23:26:32
(Профил | Изпрати бележка)

Baho, обожателю мой, какво ти пречи да четеш поезия!
Защо се занимаш с толкова излишни неща, приятелю, а?
Господи, какво време доживях, други да ми казват що да правя.:(((

Освен мен и Ангар, има още толкова много пишещи във фрума - чети тях! А ти, какво, да не се мислиш за Лермонтов, а? Недей така, че ще пръснеш от суета, Приятелю! Колко си ми жалък и смешен само!!!

Baho, Любовта е много хубаво нещо, но дружбата е по-висша от Любовта

"...
что дружба превьiше любви!"

Лека вечер!

]

Re: Клада
от angar на 07.06.2008 @ 15:18:26
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg

Буквист, тъй като успях в Гугъла да открия и целия сонет на Шекспир, от който съм запомнил цитата, пускам го тук. Оказа се, че бил сонет номер 139.

139.
Да оправдавам твоите лъжи
не искам аз и ти не ме заставяй,
Със сила по-добре си послужи,
но с хитрости, о, не, не ме ранявай.
Обичаш друг! Добре, пред мен поне
не хвърляй бегли погледи към оня.
От хитрости не се нуждаеш, не!
Сърцето ми не е обвито в броня.
Ти знаеш най-добре от всички тук,
че погледите могат да убият.
И затова поглеждаш ти към друг,
за да не падна мъртъв аз самият.
Но ти към мен добра недей бъди!
Убий ме с поглед, о, не ме щади!

С това мисля че спорът дали цитатът е от Шекспир за приключен.

]

Re: Клада
от LATINKA-ZLATNA на 07.06.2008 @ 15:23:49
(Профил | Изпрати бележка)

Аз бях сигурна, че този цитат, че е от Шекспир, но ще се повторя:

Ангар, най-важното е, че си ги запомнил тези думи и си ги цитирал, когато и където трябва, а така също, че Вода е
оценила това!:)))))))))

]

Re: Клада
от angar на 07.06.2008 @ 13:54:13
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg

Буквист, аз бях уверен, че това което цитирам е от сонетите на Шекспир. Помислих си че ти - като "буквист" - след като така самоуверено го отрече, знаеш че цитатът не е от Шекспир, и че аз съм сбъркал. Мислех да погледна в сонетите му като се върна вкъщи, но се сетих, че мога да направя справката и в Гугъл.

И какво се оказа? Като написах няколко думи от цитата, появи се:

"УЙЛЯМ ШЕКСПИР - СОНЕТИ (3) - МОЯТА БИБЛИОТЕКА
Убий ме с поглед, о, не ме щади ...(120) ..."

Страницата не можах да отворя, но това 120 според мен означава, че цитатът е от 120-тия му сонет.

А пък думите ти, че с коментара си съм се опитвал да охуля някого, че "се целя в нещо друго" и че "май не ми е за сефте" - ми се струват толкова излишни и непонятни!

]

Re: Клада
от Bukvist (ventura@dir.bg) на 07.06.2008 @ 17:09:05
(Профил | Изпрати бележка)

Ангар, когато обвиняваш някого в плагиатство, трябва да посочиш пълния текст на творбата, а не само изваден от контекста цитат. Освен това се посочва винаги и преводача- ако произведението е на чужд автор- и текста писан на матерния език. Така най-точно всеки читател може да прецени, има ли кражба или не. В твоя коментар това липсва. С начина, по който подхвърляш цитати на преводни автори, рискуваш да въведеш читателя в заблуждение, защото пренебрегваш творческата импровизация на преводача; а това е вече друг прочит. По-важно е друго. Защо, след като си знаел, че този цитат е откраднат от Шекспир, ти посочваш откъс и от твое произведение, с което вменяваш на Вода, че го е откраднала и от теб. Изводът е: Моля, всички, които пишат поезия, първо да прочетат всички световни класици, след това Ангар и чак тогава публикуват. А по "закона за еднаквостите", ако 1 е еднакво на 2, а 2 е еднакво на 3, то и 3 е еднакво с 1. Сиреч и твоето Ангар, е откраднато от Шекспир. Аз обаче твърдя, че тук кражба няма, защото твоето откъсче си е хумористично, а на Вода лирично. А за Шекспировия текст ще си кажа мнението, когато прочета английския вариант. И най-малко е смешно да твърдищ, че толкова големи творци, от различни страни и творили в различни епохи, са крали един от друг. Толкова по този казус.

Ангар, лошо впечатление ми направи начина, по който поднесе тази информация за плагиатството. Първо, обсипа Вода със суперлативи, а сетне гадничко я заля с гореща вода. Защо го правиш това? Не може ли без ласкателства, директно да заявиш: Тук има кражба, моля, така не бива! Ти обаче обичаш подмятанията, двусмислиците; обичаш да се хвалиш деликатно и да демонстрираш знания без някой да ти ги иска.Обичаш да пуснем пушилката, пък който иска да гаси пожара. В твой стил е да кажеш: "Жадно е, страстно и огнено! Ти си самото великолепие!, ...но да знаеш, че си го откраднала, скъпа." Или- " Много поетично, много песенно пишеш, затова ти пиша шестица, но да знаеш, че е за... двойка. Подобни примери мога да дам и за реакцията ти след конкурса " Очи за себе си", където оцапа с подмятанията си наградените, а после взе да ги "четкаш" лицемерно. Не знам защо действаш по този начин. Може би, искаш да си най-четения, най-известния, най-начетения, най-ухажвания или какъвто си избереш "най". Проблемът си е твой и не прави това за чужда сметка.

И за да завърша - а виждам, че се ровиш в Гугъла и си разваляш следобедния сън... та кажи ми, къде да прочета "капиталистическите куплети" на Карл Маркс, че да ги сравня с моите. Нали ги бях откраднал от него, според теб. Много ще съм ти благодарен! Улесни ме, моля, че вече 3 месеца само Маркс чета. В 100 библиотеки ходих. Там ям, спа и букви кълва, но нищо не откривам. Виж, в Лондонската библиотека не съм ходил, но за да възтържествува истината и там ще отида. Може заедно да отидем, аз плащам.

Беше ми приянто, да се запозная и поговоря най-сетне с теб, Ангар. Радвам се, че един толкова голям поет, обърна внимание на един малък графоман - плагиат като мен. Ти ще си моя еталон за поведение в бъдещата ми творческа работа. И извинявай, ако съм те обидил с нещо. Аз обидните думи не исках да казвам, само... цапам и маскаря.

]

Re: Клада
от angar на 07.06.2008 @ 19:05:38
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg

Абе Буквист, какви глупости плещиш! "Ангар, когато обвиняваш някого в плагиатство..." Кога и кого съм обвинил в плагиатство? Ти си този, който обвиняваш в плагиатство - с това че изобщо допускаш и ми приписваш такава мисъл - каквато на мене въобще не ми е минавала, и въобще я няма в коментарите ми, има я само в болното ти въображение!
И изобщо не съм казал, че Вода е откраднала нещо от Шекспир! Аз не мисля че има кражба! А ако ти смяташ, че има кражба, точно ти си този който казва, че " всички, които пишат поезия, първо трябва да прочетат всички световни класици и чак тогава да публикуват".
Наистина четеш коментарите ми както дяволът евангелието!

Как искаш да заявя: "Тук има кражба, моля, така не бива!" - когато изобщо не съм си помислил и не мисля че има кражба!

По същия начин - комплексарски (ако наистина ти си и Бахо), посрещна някога и коментара ми на "Капиталистически куплети" - където нищо от това, което ми приписваш, не съм казал и не съм искал да кажа! По същия начин раздухваш и бележката ми "Очи за себе си или очи за другия" - която беше само една шеговита бележка; не бях разбран правилно, аз съм си виновен за това, но истинските си мисли изказах категорично и не остана място за никакво недоразумение.

"Ти посочваш откъс и от твое произведение, с което вменяваш на Вода, че го е откраднала и от теб." И това ти твърдение е глупост! Отзива на стихотворението й аз вече го бях направил - такъв какъвто го мисля, а второто ми включване беше само за да разкажа една своя случка. И цитатът от моето стихотворение не беше като намек за някаква кражба - такава мисъл на мене не ми и е минавала. А показвам от една страна колко сродни сме като чувствителност, а от друга - колко вярно е това, което тя казва! Защото и Шекспир, и аз, и Вода, и още безброй други преди нас и след нас са го казвали и ще го казват - всеки по свой начин, а някъде изразите може да съвпаднат и буквално - без да е плагиатство. Думите са на всички, и всеки може да ги използва за да изразява чувствата си!
А че ти тълкуваш и възприемаш коментарите ми по своя си начин - проблемът си е само твой.

]

Re: Клада
от voda на 07.06.2008 @ 20:21:46
(Профил | Изпрати бележка)

Здравей, Ангел!
Вчера нямах интернет / за добро е било/. Освен това, живея в САЩ
и денят ми изгрява 10 часа по-късно. Затова чак сега видях този спор - във връзка с нашите взаимни коментари. Споделям част от вината, защото първият ми отговор беше необмислен, дори леко закачлив. А виж как се изтълкува. След това, обаче, ние с теб се разбрахме. ..
Съжалявам. И ще ми е за урок. Винаги съм била сериозна и отговорна в коментарите си. Този път най-малкото дяволче в мен
се обади...
Да приемем станалото като недоразумение и да забравим.
Спокойна нощ и лек ден - утре!

]

Re: Клада
от Baho (baho) на 07.06.2008 @ 20:52:22
(Профил | Изпрати бележка)

Ангар, въртиш, сучиш все глупости дрънкаш.

]

Re: Клада
от voda на 07.06.2008 @ 21:18:28
(Профил | Изпрати бележка)

Благодаря ти за страстната и компетентна подкрепа, Герман.
Тежи ми на съвестта този спор. Но е късно...

Спокоен и вдъхновен ден ти пожелавам!

]

Re: Клада
от Bukvist (ventura@dir.bg) на 08.06.2008 @ 11:15:50
(Профил | Изпрати бележка)

Няма защо да ми благодориш! Ти извинявай за данданията, която се вдигна! Исках само да те защитя. Нали си научи урока - какво да четеш, преди да публикуваш. Хвърляй по едно око на Шекспир и другите "класици", а аз на К. Маркс. Сега чета едно философско "Житейско". Доста е дълго, а искам днес да го свърша. Дочуване!

]

Re: Клада
от LATINKA-ZLATNA на 08.06.2008 @ 11:23:11
(Профил | Изпрати бележка)

:)))))))))))))))))))

]

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите

Сродни връзки

Рейтинг за текст

Опции

Р е к л а м а