Календар
П |
В |
С |
Ч |
П |
С |
Н |
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
[ добави събитие ] | Отровиха ли ни, сами ли се убихме? Поздрав за един непишещ (засега).
Отровиха ли ни,
сами ли се убихме?
Проклятие ли някакво сега
обгърна ни с криле, а не разбрах?
Или сами
наивно вино пихме?
Попречиха ли ни,
сами ли не разбрахме?
Сърдито божество ли с глухота
ушите ни дари? Или така,
един до друг,
различни песни пяхме?
Присмяха ли ни се,
сами ли се заплюхме?
Умът ли ни подхлъзна настрана,
качени върху динена кора?
Или пък с теб
различен ангел чухме?
Забравиха ли ни,
сами ли не се помним?
И скитайки в подземната страна,
от Лета с тебе пихме ли вода?
Или съвсем
не можем да си спомним
отровиха ли ни,
сами ли се убихме?
Публикувано от BlackCat на 21.06.2006 @ 01:14:25
| Рейтинг за текстСредна оценка: 5 Оценки: 15
Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен. Регистрирай се и гласувай. Р е к л а м аПролет иде (по К. Христов) | автор: arhiloh | 1308 четения | оценка 5 | показвания 48149 от 125000 заявени | [ виж текста ] |
|
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
"Отровиха ли ни, сами ли се убихме?" | Вход | 13 коментара (56 мнения) | Търсене в дискусия | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от Dimi на 21.06.2006 @ 17:54:25 (Профил | Изпрати бележка) | Разкошно силно! Не зная тровят ли ни или се убиваме, но вече няма спиране, дори и да е наивно виното!)) |
Re: Спирачки. от regulus на 21.06.2006 @ 20:12:47 (Профил | Изпрати бележка) | Невъзможно наивно спиране. Но може и за добре да е? Кой знае какво би било ако останем на място!.. |
]
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от Albyrta (radost2002@gbg.bg) на 21.06.2006 @ 15:30:52 (Профил | Изпрати бележка) | Сърдито божество ли с глухота
ушите ни дари? Или така,
един до друг,
различни песни пяхме?
Присмяха ли ни се,
сами ли се заплюхме?
Умът ли ни подхлъзна настрана,
качени върху динена кора?
мноого е добро, много самосъжалително, самообвинително и оплаквателно, но това не го прави по - малко добро |
Re: Доброплакане. от regulus на 21.06.2006 @ 16:08:03 (Профил | Изпрати бележка) | Един вид - ревеш за себе си? Хмм... Може и така да звучи... но щом е добре - пиеш една летска вода и айдееее!.. Тъй и тъй си отровен... |
]
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от libra на 21.06.2006 @ 14:32:44 (Профил | Изпрати бележка) | великолепно до болка, двустранна болка
поздрав regulus |
Re: Двуболие. от regulus на 21.06.2006 @ 16:02:35 (Профил | Изпрати бележка) | Нали? Все едно да режеш нещо от себе си, като си хванал ножа не за дръжката, а за края на острието!.. Двустранна...
Благодаря, че пускаш ком. - моите все излизат като нещо несериозно, а не са! Ето - "Фолоу ми" ми напомни за една песен, ама не посмях да напиша... П.! |
]
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от copie на 21.06.2006 @ 10:03:15 (Профил | Изпрати бележка) | :) трябва да са били различни ангели, но ми се струва, че не са били достатъчно слаби... :))))) |
[Без заглавие] от regulus на 21.06.2006 @ 15:36:46 (Профил | Изпрати бележка) | Все си мисля, че няма различни ангели! По-скоро са проява на Нещото съобразно случая!.. А пък слаби съм сигурен, че няма - освен ако не наречем "слабост" неспособността им да предотвратят някои събития!.. Което може и да е сила... |
]
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от Marta на 21.06.2006 @ 11:05:03 (Профил | Изпрати бележка) http://doragspd.wordpress.com/ | брей, че късметлия - този - непишещия, имало непокварени ;)
а за въпроса - има ли значение? (сетих се за една умряла лисица)
наивното вино е гот и един такъв ритъм регулативен |
Re: Темпорононскрибативен. от regulus на 21.06.2006 @ 15:44:52 (Профил | Изпрати бележка) | Не бе, пише, но в момента не пише!!! Ерго - покварен е! И още как...
Хубаво си се сетила за у.л. - и пак да кажа - огромно значение има!!!
На теб ли точно да разправям за вино?.. |
]
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от I_naistina на 21.06.2006 @ 11:11:58 (Профил | Изпрати бележка) http://inaistina.tripod.com/ | единият от двамата отровиха
другият сам се уби
после докато пиеха Лета
в летАта
подземно възкръсваха
после забравяха
проклятия
пепел
и въглени
а въглени бяха
в скут на пасат
скитащ отровен
из глухите тътени
на земя
сляла насрещните
два елемента
божества ли измисляха
или демони бяха
които са водили
нажежените битки сами
след двамата
чух
въздигнали се стени
зад тях ничий крак
да не може да стъпи
и ничие крило да полети
а очите
да виждат
единствено
разпознаят ли
себе си
иначе мъртви
единият го отровиха
другият сам се уби
________________________
пак брилянтно, regulus!! аз вече да не говоря след теб, а?! ))
|
Re: Предговор. от regulus на 21.06.2006 @ 15:51:52 (Профил | Изпрати бележка) | Чудесно би било ако говориш преди мен!!! Само ако знаех - щях да изчакам!.. Едно брилянтно изчакване. |
]
]
Re: Неравенство. от regulus на 21.06.2006 @ 23:58:04 (Профил | Изпрати бележка) | О, имаш, имаш!.. Че и по-равни даже!! А за предговора може поне да опиташ!.. |
]
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от butterfly (butterfly13@mail.bg) на 21.06.2006 @ 22:32:21 (Профил | Изпрати бележка) | "Oramus, si forte non molestumst,
demonstres, ubi sint tuae tenebre..."
Катул
Не знам защо симисля, че го харесваш.
Всъщност аз латински не знам, но си го превеждам от италиански:
"Послушай, искаш ли да ми кажеш, дали не съжаляваш,
в кои тъми се подвизаваш..."
|
Re: Кучелюбив. от regulus на 22.06.2006 @ 00:20:17 (Профил | Изпрати бележка) | Доста и то - направо съм си кечулюбец!! (Catullus, а пък catulus = кученце!)
Странен превод... Сигурно от лат - на ит. - на бълг.?
Всъщност е може би нещо такова:
Говорим, ако не е силно досадно (non molestum est)(или обезпокоително), да покажеш къде да е твоята тъма (мрак)!
Друг смисъл добива сякаш... Макар и не толкова поетически да звучи.
Аз пък имам Овидий на лат и ит. и си превеждам ит. от лат.!! Vice versa... |
]
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от pc_indi (pc_indi@mail.bg) на 22.06.2006 @ 00:59:14 (Профил | Изпрати бележка) http://indi.blog.bg/ | Много силен стих!
Понякога ни се случват неща,за които сме склонни да обвиняваме другите,защото някак е по-лесно.Себеобвиненията държат повече влага,трудно е да се сърдиш на себе си-най-любимото ти същество.
Аз лично,сгреша ли,автоматично обвинявам себе си.Освобождавам другите от отговорността да са ми виновни.Така или иначе,няма да ми носят последствията.
|
Re: Любимци. от regulus на 22.06.2006 @ 18:05:01 (Профил | Изпрати бележка) | Някак допускаш, че всички са си най-скъпи, а поне за мен не е така! Често и с удоволствие се подхвърлям на ругателства...
Колко великодушно към другите - един предварителен имунитет!.. Дано не злоупотребяват!.. |
]
Re: Любимци. от pc_indi (pc_indi@mail.bg) на 22.06.2006 @ 21:30:42 (Профил | Изпрати бележка) http://indi.blog.bg/ | О,на мен това ми е хоби.С удоволствие е силно казано,но такава ми е природата-овча.Работата е там,че понякога дори не осъзнават,че злоупотребяват.Нещо като да си поканен на гости от близки хора и в кухнята да се провежда следния разговор:"Абе,това парче от тортата е понамачкано.Дай да го сложим на Х!Той е наш човек,готин е и няма да се разсърди.А това с най засуканата розичка за У!Няма да се излагаме я!"
Ей,живота не е ш..н!Той ш..а по всички инструкции на Кама Сутра! |
]
Re: Тайнопис. от regulus на 22.06.2006 @ 21:43:29 (Профил | Изпрати бележка) | Ако добре разбирам тайнописа - значи трябва да е един сравнително удовлетворителен живот!! Доколкото, разбира се, разбирам нещо от К. С.!..
А пък аз как веднъж не погледнах каква торта ям? Виж какви работи ставали!.. |
]
Re: Тайнопис. от pc_indi (pc_indi@mail.bg) на 23.06.2006 @ 00:33:05 (Профил | Изпрати бележка) http://indi.blog.bg/ | Тоя път като по изключение не вложих никакъв тайнопис и идея нямам какво си разбрал и каква торта ядеш.Опитах се да разсъждавам над живота на почитателите на наивно вино и тортата си беше съвсем истинска,а не метафора,но пък в един сувенирен магазин видях керамична табелка с моята зодия,на която като на шега е написано нещо характерно за представителите,което съвсем не на шега отговаря на истината.А надписа беше следния:"Само един ме разбра и то погрешно".Това тоже не е тайнопис.
Какво да се прави -КаРма Сутра! |
]
Re: Истини. от regulus на 23.06.2006 @ 01:52:28 (Профил | Изпрати бележка) | Точно това разбрах и аз - едни истински разсъждения, с които сякаш съм съгласен даже! Поне донякъде.
Преди години имах една... ммм... приятелка да я наречем, която изпадаше в тиха ярост, търсейки как да ми отговори, когато често й цитирах това за единия погрешно разбрал относно зодията й! Трогателна беше!..
Мисля си днес обаче, че важно е самото разбиране - грешно или не - никой не може да каже със сигурност в момента! Та значи, да го кажем така - само един те разбира! Не е зле... |
]
Re: Истини. от pc_indi (pc_indi@mail.bg) на 23.06.2006 @ 02:02:15 (Профил | Изпрати бележка) http://indi.blog.bg/ | Старая се уж всички да ме разбират,но колкото повече се старая,толкова повече сякаш звуча на някакви древни езици,при това миксирани.Явно толкова си мога да се изразявам.Улавям се,че и аз често не разбирам хората.Каква беше тая Вавилонска кула,какво беше това чудо...А дали единия ме разбира,незнам...Поне има желание и старае. |
]
Re: Сингуларности. от regulus на 23.06.2006 @ 02:09:16 (Профил | Изпрати бележка) | Там е работата - най-често чак след време разбираш дали Единственият те е разбрал, камо ли дали правилно!.. Как да тръгнеш да обясняваш после, че и на същия език? Загубена работа... Излиза, че самата комуникация е един вид изкуство - нещо строго лично, което всеки разбира както му падне, и което накрая няма никакво значение за другите!.. Пак добре!..
Вавилонщини. |
]
Re: Сингуларности. от pc_indi (pc_indi@mail.bg) на 23.06.2006 @ 02:20:45 (Профил | Изпрати бележка) http://indi.blog.bg/ | Ти пък!То чак след време разбираш кой е Единствения,та камо ли дали те е разбрал и дали ти него си разбрала.Нещо обърках много местоименята,ама това явно ми е от вродения дефект.
Извода за мене поне е - да не се блъскаш много да те разбират.Кой разбрал-разбрал.Така е по-вероятно да те разберат.
А такъв диалог до сега не бях провеждала-в който така и не се разбра кой какво е разбрал,как и защо го е разбрал и ако не го е разбрал,ще го разбере ли.
Ти разбра ли?:))) |
]
Re: Раз бира ние... от regulus на 23.06.2006 @ 15:13:08 (Профил | Изпрати бележка) | Ами ти пък?.. Чак след време разбирам дали въобще съм Аз, камо ли дали е Единственият, камо ли дали ме разбира, камо ли правилно, камо ли дали аз разбирам него!.. Имам байлдъ.
Но изводът ти е добър - почти се съгласявам с него, сякаш!
Диалогични пертурбации... Аз разбрах, че съм разбрал (или поне разбирал) защо съм разбиращ и разбирайки, че ще съм разбрал разбираемото, ще съм разбран разбрано! Просто е!.. |
]
Re: Раз бира ние... от pc_indi (pc_indi@mail.bg) на 23.06.2006 @ 16:43:54 (Профил | Изпрати бележка) http://indi.blog.bg/ | Знаеш ли от къде според мен идва неразбирането между опитващите се да се разберат?От това,че всеки говори алтернативно.Нещо като защитна реакция.Казваш нещо ,в най-добрия случай двусмислено,защото има вариант и да е четири-петсмислено,тоя срещу тебе се чуди какво си искал да кажеш,дали правилно и какво е разбрал и дали за него става въпрос,от своя страна ти отговаря десетсмислено,а ако се включи и още някой в разговора,наистина не можеш да разбереш кой кой е и какво,как и защо го е казал.А колко по-просто би било всичко,ако се говори в прав текст,с всички произтичащи от това последствия.
Разбрала-недоразбрала ТайноПиси_Инди:))) |
]
Re: Лакония. от regulus на 23.06.2006 @ 17:34:55 (Профил | Изпрати бележка) | Аха, като в Лакония - да, не, ще видим!.. И готово! Чиста работа!..
Но... там така говорели мъжете - един вид "сериозните" хора! Жените, макар и на специални места, си позволявали "нормално" говорене, т. е. многосмислено!..
Значение е имала целта на разговора - ако се е решавал проблем - мъжката /пряко/! Ако пък се е изразявало отношение, съчувствие и пр. - женската /иносказателно/! Проблемът е как са говорели мъже с жени? Ами жените, като по-гъвкави, почвали мъжката, а мъжете си карали по своему! И така се намествала работата!.. |
]
Re: Лакония. от pc_indi (pc_indi@mail.bg) на 27.06.2006 @ 16:25:54 (Профил | Изпрати бележка) http://indi.blog.bg/ | Жените като по-гъвкави,почвали мъжката???Е браво!И после-бой по каската на Еманципацията!Според мен пък,мъжа като първосъздаден е този,който трябва да започва абсолютно всичко,да изразява волята,предпочитанията и мнението си,а пък жената,като по-усъвършенстван модел,но обречена на второстепенната си роля,да развие и усъвършенства идеята за каквото и да било.Мъжа създава основата и конструкцията,а жената изпипва дизайна и фините детайли.Така по-наместено ми се вижда. |
]
Re: Деятелност. от regulus на 27.06.2006 @ 17:58:30 (Профил | Изпрати бележка) | Това, че мъжът е първосъздаден си е чисто мъжка измислица! Нищо подобно! А както всички чудесно знаят, мъжката "воля" се моделира сравнително лесно! А мъжкото "мнение" е мааалко по-различно от детското!..
Истината е, че жените на практика се грижат за всичко важно - било то за груби или фини детайли!!! Засега оставят на мъжете сътворяването на някакво чувство за "закрила" и "сигурност" и... толкова! По-наместено - здраве... |
]
Re: Деятелност. от pc_indi (pc_indi@mail.bg) на 27.06.2006 @ 20:35:41 (Профил | Изпрати бележка) http://indi.blog.bg/ | Хубаво и достойно е,че признаваш слабостта на "силния пол"!Но!Не мислиш ли,че и този нагърбен с груби и фини детайли "слаб пол" има нужда от едно уверяващо рамо,което убедително да показва,че може да се разчита на него?Може никога да не се наложи,но друго си е да знаеш,че когато изпушиш отвсякъде,има някой,който може да мисли вместо тебе.До презареждане.А? |
]
Re: Изпушваемост. от regulus на 27.06.2006 @ 20:47:39 (Профил | Изпрати бележка) | О, да - ако има вярна приятелка!!!
Или, както обикновено става, когато, за да забележи рамото, се направи на слаба и уязвима - се появява "силният" и веднага дава решения, без да подозира даже, че тя му е заложила възможните отговори...
После тя презарежда и така... |
]
Re: Изпушваемост. от pc_indi (pc_indi@mail.bg) на 27.06.2006 @ 21:10:09 (Профил | Изпрати бележка) http://indi.blog.bg/ | Не бъди лош,regulus!Не си ли даваш сметка,че често появилият се"силен",се нуждае от агрегат за тази сила и единственото удовлетворение,което носи,е това,че "слабия" е дал сила на "силния"?
И най-силния има необходимостта да знае,че зад него е още по-силния.И той е истински значимия.Когато го има,разбира се!Когато го няма...и сам воинът е сам,но все пак воин. |
]
Re: Ами да. от regulus на 28.06.2006 @ 01:48:03 (Профил | Изпрати бележка) | Ами да де, нали това казвам!!! "Силният" е силен само чувствайки зад себе си по-силния, който е толкова силен, че спокойно оставя да го мислят за слаб и така дъхновява силните войни!..
|
]
Re: Ами да. от pc_indi (pc_indi@mail.bg) на 28.06.2006 @ 01:59:25 (Профил | Изпрати бележка) http://indi.blog.bg/ | Ей,стигнахме до консенсус най-после!
Според мен е добре жената да се поддържа като по-слаба,за да не закърнее силата на мъжа.
А и една силна жена до слаб мъж е направо водевилна картинка. |
]
]
]
Re: С? от regulus на 29.06.2006 @ 00:18:26 (Профил | Изпрати бележка) | Ами "до мажор" бе! Май така го пишат онези... Питай Persa или i_naistina! |
]
]
Re: Думогледане. от regulus на 22.06.2006 @ 18:07:38 (Профил | Изпрати бележка) | ... И колко думи прозират още!.. |
]
]
Re: За гадъч, но с т. от regulus на 22.06.2006 @ 21:17:08 (Профил | Изпрати бележка) | Много загадъчно!.. Но сякаш така трябва да е!
Verba volant... И няколко котки остават живи!.. |
]
]
Re: Cogitare. от regulus на 22.06.2006 @ 21:33:15 (Профил | Изпрати бележка) | Ще се оправи! Нали остават мислите?! Доказателството, че сме живи въобще, каквото и да значи това!.. |
]
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от Nika на 22.06.2006 @ 21:24:13 (Профил | Изпрати бележка) | Горчива беше ли отровата,
ръката не притрепна ли
преди в плътта ни да се вреже...
Мисля си, това страхотно стихо има ли си музика.
И друго. Този непишещ дали може да пише толкова хубаво? Поздрав и за двама ви :) |
Re: Давност. от regulus на 22.06.2006 @ 21:29:51 (Профил | Изпрати бележка) | Отровата отдавна е известна, дори и на теб!..
С това кафе сутрин - голямо треперене! Ужас...
На плътта не й пука!..
Музика, лъчи...
Пише той, малко детската, но има красив почерк, определено!..
П.! |
]
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от Silver Wolfess (silver_wolfess@mail.bg) на 22.06.2006 @ 22:08:06 (Профил | Изпрати бележка) http://www.slovo.bg/silver | Понякога отваряш очи и като някаква ирония илюзията сама си е нахлузила клупа на шията и делникът е отковено гол и готов да стреля винаги в упор. Сами ли го направихме?
Искрени адмирации за стиха! |
Re: Адмирал. от regulus на 23.06.2006 @ 01:45:58 (Профил | Изпрати бележка) | Сами, разбира се, че сами, Адмирале адмирабилен! Че и много пъти подред!.. |
]
Re: Адмиралe?! от Silver Wolfess (silver_wolfess@mail.bg) на 23.06.2006 @ 10:08:13 (Профил | Изпрати бележка) http://www.slovo.bg/silver | Aдмирале?! Развесели ме, Регулус, на ранина и хубаво започва денят ми. Аз съм само капитан. Капитан съм и ми стига да мога да управлявам моята собствена шхуна. :-))))))))))))))))))))))))
Светъл ден желая и на теб! |
]
Re: Когато. от regulus на 23.06.2006 @ 15:05:40 (Профил | Изпрати бележка) | Когато се възхищават на един капитан на собствена шхуна, то той е адмирал, Адмирале!!
С радост за хубавия ти ден - светлодневен поздрав!.. |
]
Re: Мъртвост. от regulus на 29.06.2006 @ 00:23:33 (Профил | Изпрати бележка) | Мдааа... Мъртви, в свой свят, напомнени!.. Забравили дори причината за, а и начина на напускане на предишния. И пак така... |
]
Re: Отровиха ли ни, сами ли се убихме? от liastovicata (liastovica@abv.bg) на 06.07.2006 @ 18:24:04 (Профил | Изпрати бележка) http://pavlinabg-dream.blogspot.com/ | Сърдито божество ли с глухота
ушите ни дари? Или така,
един до друг,
различни песни пяхме?
Тъжно е Регулас!
Много силно и великолепно!
Целият стих!
Поздрав и за теб и за непишещия!
Бъдете обичани, чуващи, помнещи и щастливи:))) |
Re: Хубаво. от regulus на 06.07.2006 @ 18:32:59 (Профил | Изпрати бележка) | Колко е хубаво да те похвали птица! Особено от тези, които не винаги са тук!..
Определено сме обичани, чуваме по нещо, понякога помним и сме щастливи сякаш!
А ти бъди една щастлива птица! |
] | |