 |  Студентите имаха да пишат реферати по психология на тема сексуални девиации. Гледам рефератите им шантави, та надникнах през Гууугла откъде им то дошло. Намерих страница с повече от 100 описани.
Понеже току-що бях прочел някое и друго любовно (подчертавам, любовно, а не еротично) стихче, то все още бях в настроение поетично, вдъхновено и невъзмутимо.
И така забелязах няколко дупки в иначе богатият списък от девиации. Върнах се към любовната лирика и там също забелязах празноти. Потътрих се в страница с 5 милиона стиха, но и там не намерих някои неща. На пример високите токчета. Веднага се заех да попълвам празнотите, в резултат на което се появи псевдостих, който го кръстих НЛО.
Като всяка прибързана работа то и този стих е неримуван и неритмичен. Но ако се добави на всеки ред името на девиацията, която е описана, то поне ще има рима. Простичка, но все пак рима.
Та да се върна към сравнителният анализ на двете форми на фантазиране - "науката" психология и любовната лирика. Кво да ги прайш - семейство са. А фантазията е психето на Ерос и ероса на Психе. Значи и двете форми на фантазиране надничат през ключалката на дома им.
И веднага забелязах в Хулите дупките. Къде са:
- еротичен стих за високите токчета (altocalciphilia)
- любовен сонет за тъпана,
- ода за хлебарката (Entomophilia)
...
Няма!
Като член на Хулите съм обиден от тези липси. За това с настоящият манифест приканвам всички да попълниме със съответни стихове богатата колекция на Хулите.
Братя и сестри - на работа!
А за "научното" братство - нямам думи.
На първо място се вижда липсата на изследвания на "еротична дидактофилия" (възбуждане предизвикване чрез изпитване на млади студентки по психология, чрез темата "еротични девиации")
и въобще дидактофилията с различните и форми:
садистичен тъп въпрос,
формула,
търсене на запетайка,
...
Няма какво да ми се оправдават психолозите, че са намерили дендрофилия (съжителство с дървета). А къде е розата ("любовта ми е като червена роза")?
Но излезнах на улицата. И там видях липсващи елементи и в двете области. Срам и позор и за Психе и за Ерос и за майка му, и за дядо му...
Никъде не видях описана, нито като сексуална девиация, нито като стих, любовта и възбудата от парите. Следователно това е норма.
Да го ... това общество с такива норми!
** С последното изречение се вижда, че страдам от scientofilia в съчетание с паралипсис.
Публикувано от hixxtam на 09.06.2006 @ 14:13:19
| Рейтинг за текстАвторът не желае да се оценява произведението.
|
| "мани, мани фес" | Вход | 9 коментара (29 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: мани, мани фес
от Marta на 09.06.2006 @ 14:39:59
(Профил | Изпрати бележка) http://doragspd.wordpress.com/ | мани феса, срадев, ми не си фнимавал ф час по хули много
има и за високите токчета - мисля, на Изабелла,
има и за хлебарката - тъкмо за три се сещам в момента :), за феб арката не знам дали има, но ми се пише ;)
виж за тъпана не знам, все Райсън се пише тъпанджия у село, та може и ода да има ;) |
]
Re: мани, мани фес
от Marta на 09.06.2006 @ 15:06:33
(Профил | Изпрати бележка) http://doragspd.wordpress.com/ | Не, но мога веднага да ти напиша нещо ;))))
не че съм ентусиазирана от предложената тема, с моето развито обоняние, веднага ми замириса от думата само ( |
]
]
Re: мани, мани фес
от Marta на 09.06.2006 @ 16:01:48
(Профил | Изпрати бележка) http://doragspd.wordpress.com/ | мани феса
зад завеса
маха Веса
мани Веса
интереса
клати феса
не на стреса!
И
прясна
ода за сладките потни чорапи!
о да на потните чорапи
два чорапа в мрака така си приказвали
аз съм потен, а ти?
и си доказвали,
кой по потен,
кой по прав
кой си има повече фенки мухи,
кой на чело по дълго ще поседи
кой на тавана за миг ще се залепи
о сладки
чорапи
о миризми |
]
]
]
]
Re: мани, мани фес
от PLACEBO (placebo@abv.bg) на 09.06.2006 @ 16:45:57
(Профил | Изпрати бележка) | :-))))
веселба, голяма веселба си спретнал!
:-))))))))) |
]
Re: мани, мани фес
от sradev (sradev@о2.pl) на 10.06.2006 @ 09:15:08
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | ами и те изглежда са приети за норма,
виж правилото:
Очаквай най-лошото.
ПП с Дрянко Музикант достигнахме до извода, че сме социофоби, но той си има тапия за това.
Пу,пу, да не го мисля много, че ще започне да ме търси, а мен още ме няма в София. |
]
Re: мани, мани фес
от radi_radev19441944 на 10.06.2006 @ 00:19:56
(Профил | Изпрати бележка) http://literatron.dir.bg | | Нищо не се знае. Любовни стихове на парите са посвещавани , но не съм чувал някой да е получил оргазъм от съприкосновението с тях. |
]
Re: мани, мани фес
от copie на 10.06.2006 @ 06:21:46
(Профил | Изпрати бележка) | :)))))
имам едно в Хулите, което може временно да успокои страдающите :))))
http://www.hulite.net/modules.php?name=News&file=article&sid=24020&mode=nested&order=1&thold=-1
за по-лесно:
Аз
Три деца родих
И трудов стаж
27 години
успоредно с децата
имам
Шестдесет килограма
(нямам)
при ръст един и седемдесет
(без високите токчета)
Още се обръщат мъжете по задника ми
Радват му се
Ако ти
беше аз
щеше да си пълен задник
И никой нямаше да му се радва |
]
Re: мани, мани фес
от copie на 10.06.2006 @ 09:32:10
(Профил | Изпрати бележка) | бе не е само това проблемът (както казах - цитирам се като бърза помощ :)))
просто трябва да се напишат нови - в темата дидактофилията с различните и форми, да :)
|
]
Re: мани, мани фес
от sradev (sradev@о2.pl) на 10.06.2006 @ 09:52:30
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | макар, че се броят на пръсти хората, които не обичат да поучават другите, а още по-малко тези, които не обичат да ги поучават, но дидактофилията не е обявена за норма, а дидактофобията - за болест
както виждаш спрягам понятието "норма"
мисля че може да се дефинира така:
"поведение за което неговите представители не са организирали до сега манифестация" |
]
Re: мани, мани фес
от copie на 10.06.2006 @ 14:36:50
(Профил | Изпрати бележка) | | :))) и по-добре, щото нормата е консервативна :))) |
]
Re: мани, мани фес
от rosy88 на 10.06.2006 @ 09:30:28
(Профил | Изпрати бележка) | :)))) Вкара ме в "дупка от сериозен размисъл", това е непостимо!!!
Ех, нужен е тук един Бойко Борисов поне една да запълни ! Да...:) |
]
Re: мани, мани фес
от miglena на 10.06.2006 @ 12:15:51
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | | аз пък наскоро гледах някакво псевдонаучно филмче, в което се казваше, че като "сексуална девиация" може да се приеме (предимно) онова, което не се харесва и не е желано от партньора. Всичко останало, независимо какво и как желано, казано или направено, си е нормално. И естествено - индивидуално (Х 2 - т.е. в рамките на взаимоотношение тя-той). |
]
]
Re: мани, мани фес
от Izvor (WMRSG@web.de) на 12.06.2006 @ 01:55:24
(Профил | Изпрати бележка) | ... я виж тука
(все от ХуЛите :)
нещо за altocalciphilia-та ;)))
Няма да съжаляваш, Приятелю!!! :-*
:)))))))))))) |
Re: мани, мани фес
от Izvor (WMRSG@web.de) на 12.06.2006 @ 02:06:05
(Профил | Изпрати бележка) | ... тука, де - оффф - пусти линк -
нали съм си шемет... и го забравих ;)
Прощавай!
http://www.hulite.net/modules.php?name=News&file=article&sid=48742
:)))))))))))) |
]
] |  |
Начало
ХуЛитери
ХуЛитери:
Нов: 
Днес: 0
Вчера: 2
Общо: 14146
Онлайн са:
Анонимни: 845
ХуЛитери: 5
Всичко: 850
Онлайн сега:
