 |  Много отдавна, а може би след миг, не е категорично дали зад 3 по 9 земи, дали на опъката страна или под пълната земя, може би понеже очите вятър реже, имало царство без царе, казват Функтория се зове.
Живяло там функторче "Нищо" и нищо си нямало то.
Нищо не правило, нищо не знаело и само прилягвало.
Където полегне и нищо оставя. От туй все по тъжно му става.
В това царство нищото било господарство -
навсякъде лежи, няма лъжи -
теб лъжа, мене истина, само мястото ми да не истине.
Но ето, дошло "На-Ти-Едно".
То също прилягвало тук и там, но нещо добавяло без срам.
Прилегнало "На-Ти-Едно" до Нищото и родило се "Нещо-Едно".
Прилегнало до "Нещо-Едно" и ето ти "Две-Неща".
И тъй във Функтория на разни места разплодили се разни "Пет-Неща", "Десет-Неща"..."Сто-неща"... и край нямало тя.
И всяко от тез неща където полягвало, към каквото прилягвало оставяло само свойта следа.
Дори "Пет-Неща" прилегна до Нищо и стана на Пет Неща.
А туй, че от Нищо се народиха толкоз много неща никого не е стоплило до сега.
Но ето, че "Сто-и-Едно" пожелало да се върне, на "Сто-Неща" да се преобърне.
Речено-казано-сторено в миг "Дай-Ми-Едно" пристигнало, и до него полегнало. И никой не се чуди, че "Сто-и-Едно" станало на "Сто".
Но "Дай-Ми-Едно" до Нищото стигнало... и нищо не станало - Нищото пак нищо си останало.
А скуката ставала все по-голяма: лежат тук и там всички, къде на групи, къде самички, къде на купчинки, къде - в редички. В разни посоки стърчат, въздушни кули строят, но от туй нищо не ставало, колкото й да си полягвали.
Отнякъде чуло за тез редички функторче с две очички. Казвало се "Избери-Тоз" и се мислело за голям Бос. Гледало то с едното око само към функторче като число. Но с другото зяпало цяла редичка и виждало в нея всички. Вземе на пример "Пет" и вземе, че изтърси онова от петата посока, което търсиш.
И могли да се пренаредят както си искат всеки път. И пак да си лежат.
Дошъл в царството Великан. "Полягване" му викали там. Той можел полегнали да събере, от купчинки и редички да ги прибере, та нови функторчета да се родят, та да изглежда, че правят път. И функтори се народили, чак до Алмукабала път сторили. Но всички там сте били, скука е страшна, нали?
И стана ми тъжно, и аз бях там, нищо ядох и пих, четох нищожен стих, по брадата тече, а Нищото в устата влезна за едното чудо - нищо и никакво.
011205
Бялисток
Публикувано от hixxtam на 03.12.2005 @ 20:26:25
| Рейтинг за текстСредна оценка: 5
Оценки: 7
 Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай. |
| "Функтория" | Вход | 9 коментара (27 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Функтория
от sradev (sradev@о2.pl) на 03.12.2005 @ 20:46:34
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | повтарям заклинанието "мястото ми да не истине"!
горният текст е по същество говорената част от лекцията,
поради голямата скука съкратих писаната на дъската част от лекцията. Ето я в съкращение:
0(х)=0
+1(х)=х+1
-1(х)=х-1
-1(0)=0
I(a,x1,x2,....xn)=xa
.... |
Re: Функтория
от Zen_ на 03.12.2005 @ 21:59:34
(Профил | Изпрати бележка) | Много ме изкефи!!!
Супер си в разазите и идеите, които ти идват!!
Слушай, да не ти е повлиял Лем с близостта си там?? ;)
Много готино!! Копирам си го туй и ще си го рпепрочитам:))))))))))))))))))
До скоро! ;)
_Z_ |
Re: Функтория
от sradev (sradev@о2.pl) на 03.12.2005 @ 22:11:28
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | хрумна ми преди лекцията,
два учебника съм написал на тази тема,
15-20 години чета тези лекции
така ми е скучно на мойте лекции
(всичко знам какво ще кажа)
питам студентите как искат - формално или като приказка, казаха, че първо приказка, а после може и формално,
втората част от лекцията по този случай не е публикувана тук (има трудни за описване в приказна форма функтори)
важното е, че напасвах термините и в двата езика
(на полски корена на "прилагане" произлиза от купчина)
А що се отнася до Лем - и днеска го цитирах - има гениални забележки относно науката |
]
Re: Функтория
от sradev (sradev@о2.pl) на 04.12.2005 @ 11:10:11
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | ПП
Лем съм го чел на различни езици, на немски - не съм.
Имам преписан от руски цитат на една страница, който го няма в полските или английските версии, в този цитат е и една забележка за философия на математиката. Имаш ли под ръка Summa Technologiae? |
]
Re: Функтория
от salza (lorien575@abv.bg) на 03.12.2005 @ 23:08:16
(Профил | Изпрати бележка) | ее, всяко нищо мечтае за страната Алмукабала, тогава му става и по-весело :)))
Препоръчах твоите приказки на една психоложка, която разработва терапия за краткосрочно израстване чрез приказки :)))
поздрави :) |
Re: Функтория
от sradev (sradev@о2.pl) на 03.12.2005 @ 23:56:26
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | а сакън!
не бях го чувал математика,
а още повече алгебра
да бъдат терапия.
Змейовите приказки - разбирам,
От блатото - мога да си представя
Но от математичните - най-близко до лудостта са
(преди АлМукабала е АлГебра в книгата на АлГоритъм - значението на думата е "противостоене") |
]
Re: Функтория
от salza (lorien575@abv.bg) на 04.12.2005 @ 00:10:06
(Профил | Изпрати бележка) | | аха, точно за змейските и тези от блатото й говорих :))) |
]
]
Re: Функтория
от miglena (feichka_migli@abv.bg) на 04.12.2005 @ 09:06:41
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | | :) получило се е ;) като го чета се питам, дали и хората не могат да се причислят към някоя от тези категории: едни обикновено са "на-ти"/ от тях може би произлизат и и-на-ти-те /, други са все "дай-ми", а почти всеки обича да му "полегне" и хоп, да стигне за N-та време до АлфаБетаГамОмегия ;~) |
Re: Функтория
от sradev (sradev@о2.pl) на 04.12.2005 @ 09:25:01
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | ха улучи 10-та,
следващата гостенка е лелята "Рекурсия" на Великана и тя позволява да се прескача надалеч,
а после се появява духа на човека Аке (Ackermann), който показва, че неговият функтор го няма там, понеже по-бързо расте от всички, та се налага да викнат самата "Рекуренция" да запълни дупките, но и така там е препълнено с дупки, навсякъде са и нищо не може да се направи с това....
|
]
Re: Функтория
от miglena (feichka_migli@abv.bg) на 04.12.2005 @ 09:48:20
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | | :) това вече заприлича на леко-атлетична серия - овчарски скок, спринт, и ... на кметски маратон по улиците на София - все пълнят дупките, а те все повече стават ;~) |
]
Re: Функтория
от sradev (sradev@о2.pl) на 04.12.2005 @ 10:46:29
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | функцията на Акерман расте главоломно, но по много прост начин. Интересното е, че резултата на "най-работливата машина" (= времето на най-мързеливата машина) е функция, която расте още по-невъобразимо,
а и от нея има по-бързи, а дупките си остават, и в същност те са повече мечти, отколкото дупки - на пример "пи" |
]
Re: Функтория
от Ufff на 04.12.2005 @ 17:23:09
(Профил | Изпрати бележка) | | На функторите това им е хубавото- че си функционират:) |
]
Re: Функтория
от pisana на 04.12.2005 @ 21:47:40
(Профил | Изпрати бележка) | "И стана ми тъжно, и аз бях там, нищо ядох и пих, четох нищожен стих, по брадата тече, а Нищото в устата влезна за едното чудо - нищо и никакво."
Нищо...ама съвсем на никакво нищо замязах на края.
|
]
Re: Функтория
от copie на 04.12.2005 @ 22:23:37
(Профил | Изпрати бележка) | Е добре, де...
+1(х)=х+1 - това що да е така???? не е ли просто х????
Питам, щот ми е едно нищо и никакво (чудо) :((((
|
Re: Функтория
от sradev (sradev@о2.pl) на 04.12.2005 @ 22:57:12
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | абе нали сме се разбрали да не употребяваме мръсни думи, мамка му....
На това едно време му викахме Скордевизми
S(x)=x+1 е щуравото означение по Хилберт...
математика не обяснява защо е така, а казва
"по дефиниция" и с това си изтрива ръцете лицето и някои по-важни части на тялото...
Ама така си е - който на времето си не е ходил на лекции, сега ще трябва за наказание да ги чете....
В горната приказка е началото на едно от мошеничествата на математиката (пардон, изпустнах се) |
]
Re: ПП
от sradev (sradev@о2.pl) на 05.12.2005 @ 07:52:01
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | права си:
ако приемем, че ти е "нищо и никакво"
което в това пространство би било "има само 0"
тогава можем да приемем, че +1(0)=0
към което пасва -1(+1(х))=х,
понеже има само 0.
И това, което започнах да описвам се нарича "малка категория" (има само един обект - 0), а начина за разбиране - функтор.
За това и написах в уводното изречение, че "не е категорично"
А ти къде си изучавала бяла магия? |
]
Re: ПП
от copie на 05.12.2005 @ 08:08:13
(Профил | Изпрати бележка) | :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Добре, че не трябва да ходя на лекции! Само това ми изглежда достатъчно категорично...
На ускорен курс в читалището "Т. Влайков", срещу което живеех преди години :)))) |
]
]
Re: ПП
от copie на 05.12.2005 @ 09:31:45
(Профил | Изпрати бележка) | | Дали "Орлов мост" не е някаква сингуларност (леле, какво казах:))))))))) |
]
Re: ПП
от sradev (sradev@о2.pl) на 06.12.2005 @ 13:34:17
(Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | знаеш, че е - там е била границата на града и до там са идвали каруците, а на моста са си плащали нещо като мито,
а тогава Зала Универсиада е била буклуджийска яма, кварталите наоколо - села, а една кръчма - забравих й името в момента, е била далееко в гората и до там са ходили на екскурзия...
Но важното е друго - градът се е простирал от Лъвовете до Орлите |
] |  |
Начало
ХуЛитери
ХуЛитери:
Нов: 
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143
Онлайн са:
Анонимни: 537
ХуЛитери: 2
Всичко: 539
Онлайн сега:
