Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
Защо да е наивно?Нали е рефлективно...тогава защо се получава така?Аз смятам,че когато има взаимност и всичко е отразено и споделено от двете страни тогава няма наивност..тогава има цялост!
Преразказването вече е опосредовано и само удържането на непосредствеността задържа изложението в границите на еротичното, което може да бъде само лирично...Дали стана ясно? Затова е направено изрично уточнение, че се отнася към прриродата на еротичното. Иначе, което казваш е така...Това може да се илюстрира с текстовете, които ще публикувам в раздел "Еротика" и някои вдъхновени преразкази от други раздели, дори някои сложени от авторите им в "Любовна лирика"
Да повторим тогава! За да напишеш еротичен материал, трябва да се предаде, да се постигне непосредствеността на изобразяването и в този смисъл финалът има много условно звучение - в смисъл, че щом го преживяваш, обясненията са излишни. Да?
Като приемам духовития ти отговор, коментарът ти е пределно точен - да предадеш преживяването непосредствено...При тези обяснения започваме да изясняваме природата на еротичното при художественото й пресъздаване.