ПосещенияПривет, Anonymous
ВХОД
Регистрация
 ХуЛитери:
 Нов: Perunika
 Днес: 0
 Вчера: 0
 Общо: 14143
 Онлайн са:
 Анонимни: 777
 ХуЛитери: 0
 Всичко: 777
 |  ... А би могъл да бъдеш и самотен,
да си измисляш спомени, да си измисляш глас, останал отвъд усилията на стоманените колела, отвъд сирените на корабите, отвъд бученето на самолетните мотори - някъде зад шумовете на сърцето, зад бълбукането неспокойно на кръвта.
Тогава щеше да стоиш, облегнат на тревясалия хълм, встрани от времето, заслушано в скриптенето на дървоядите, работещи за друго време, щеше да съзерцаваш как фригидната луна се носи по небесни склонове и Вечерницата дреме над съблечени от ветровете клони.
Сега си само странен астронавт - без никакви апаратури, без скафандър...
Каква е силата на любовта ни към земята, та реши ли се човек да полети към нея - ще го стори! - не може никой с нищо да го спре.
И ето го - лежи - с ръцете сграбчил цялата планета... и... сънува...
Краката му изписват половината от тази страшна буква "Х", другата я няма...
Прегръдката с планетата е вечна, запечатана с отломъци от кръв...
Никой никога не ще узнае как политат от терасите съвременни Икаровци и колко порив към живот поетът носи в себе си.
Публикувано от BlackCat на 28.02.2004 @ 13:06:30
| Рейтинг за текстСредна оценка: 5
Оценки: 11
 Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай. |
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
| "Реквием за Поета" | Вход | 5 коментара (9 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Реквием за Поета
от glishev (glishev@abv.bg) на 29.02.2004 @ 14:03:11
(Профил | Изпрати бележка) http://mglishev.blog.bg/ | 1. Na kakva literaturna tzel sluzhi smjanata na slovoreda: "Bylbukaneto nespokojno"?
2. Zashto Lunata e "frigidna"?
3. Kryvta njama "otlomytzi". Tja ili teche, ili se syssirva. Ili tuk ima literaturna ulovka - "tyrsete greshkite i poluchete kljucha"? |
Re: Реквием за Поета
от ipalam на 01.03.2004 @ 21:57:51
(Профил | Изпрати бележка) | Някога, като редактор в едно престижно за времето си издателство, попаднах съвсем случайно на един ръкопис със стихове. Името на автора ми беше напълно непознато. Няколко образа обаче ме впечатлиха със своята нетривиалност, пък и самите стихотворения бяха някак по-различни от общата представа, доминираща по онова време. От една страна, миришеха на литературност - имаше множество вторични образи, извадени на показ от културологичните пластове, от друга страна, същите тези образи стояха свежо и някак съвременно, модерно. Предложих книгата на художествен съвет, защитих я и в края на краищата тя излезе. Казва се "Уморени от чудото". По-късно издадох още една или две поетични книги на същия автор. Мисля, че бяха "Смяна на нощната стража" и "Силните на нощта". Този поет се казва Георги Рупчев. От София. Спомням си, че на едно място имаше един приблизително такъв стих: "Врабци, врабци... Защо не отлетите в странство? Сега не струва счупен грош безмълвното ви постоянство."
Обясних му надълго и нашироко, че идеоматичното словосъчетание е не "счупен", а "пукнат грош" и че разрушаването на устойчивите езикови форми не е проста работа и към това трябва да се подхожда много внимателно, защото езикът е отмъстителен и думите безмилостно се обръщат срещу автора, ако не боравиш внимателно с тях. Жоро се съгласи с охота и дори надълго и нашироко ми благодари в няколко писма за всички редакторски бележки, които бях направил по стиховете му(той боледуваше от прогресивна парализа и общувахме предимно с писма, ходил съм не повече от 5-6 пъти в дома му, но гледката беше мъчителна). Съвсем наскоро научих че е починал през 2001 г. Но защо ви разказвам всичко това? Защото и до ден днешен си мисля, че "счупен грош" беше по-хубаво, по поетично. В тези "кухненски" неща на поезията много много не помагат нито "Поетиката" на Аристотел, нито на Лесинг "Лаокоон или за границата между живописта и поезията", нито Боало. Учудваща е фриволността, с която се раздават оценки и се правят препоръки в мрежата. Понякога ми заприличва на: "Ебал глухия немия, кьоравия бил свидетел." Това го е казал народа. Аз просто го цитирам. |
]
Re: Реквием за Поета
от Opium (the_yana@yahoo.com) на 28.06.2004 @ 19:35:39
(Профил | Изпрати бележка) http://www.liternet.bg/publish/bpetkova/index.html | 1. Например на запазване на ритъма... или как ти звучи ”неспокойното бълбукане” - на мен ми се преплита на езика...
2. А защо да не е? Нещата са това, което виждаме в тях. Няма обективност на възприятията, не и в света на човеците.
3. Отново въпрос на възприятие. Литературната уловка е единствено: ”Имате ли сетива?”
... благодаря за този стих... и за/на хората, които умеят да пишат така... |
]
Не е добра, защото е обиднаRe: Реквием за Поета
от angar на 01.07.2004 @ 23:04:02
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Стихотворението ти е много хубаво! Силно! Поетично! Очарова ме!
Но "фригидната луна" и според мен, колкото и да е оригинално, не е добро, защото е обидно. Човек не трябва да търпи пред него да обиждат когото и да е, а камо ли сам пръв и без причина да обижда! |
]
[Без заглавие]
от angar на 09.07.2004 @ 14:36:37
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | | Според мен "фригидна" е обидна, защото е синоним на студена, безчувствена, безразлична. Но по-важното е, че думата освен това не е и вярна: Луната е толкова променлива, и толкова съпричастна към влюбените, и е съавторка в толкова много стихотворения! |
]
Re: Реквием за Поета
от hoodoo (hoodoo@gbg.bg) на 06.07.2004 @ 11:13:36
(Профил | Изпрати бележка) | Като човек летял веднъж от терасата:)), само ще цитирам Висоцки:
“Кто кончил жизнь трагически, тот истинний поэт,
а если в точный срок – то в польней мере.”
|
Re: Реквием за Поета
от libra на 06.07.2004 @ 11:24:09
(Профил | Изпрати бележка) | Почитания за поета...
Почитания и за теб, защото си го написал - това. |
|  |
Начало
ХуЛитери
