ХуЛите » произведение "Бат Гойко"

Re: Бат Гойко
от angar на 09.07.2014 @ 12:10:14
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg

Определено не го харесвам.
Политическа сатира е, но нито е смело, нито е вярно, нито е добре написано.
Защо заглавието е "Бат Гойко", а главният герой е Сергей?
И този вятър уж цяла нощ (което предполага една нощ, само тази нощ е духал силно), а после се казва, че 365 дни и нощи е духал без прекъсване.
Уж “Сергей като гей си го знаем”!? Откъде го знаем, да не би да е участвал като гей в гей-парада?
Най-разпространена, и затова най-банална хула е да наречеш опонента си гей (макар че да си гей в ЕС не се смята за срамно). Да се прибягва към такива ненужни, несвързани с проблемите обиди е обидно не за гея, а за автора, който ги използва.
Сергей, респективно БСП, разклатила банките? Откъде знае авторът кой ги е разклатил? Напротив, това което се изясни е, че БСП, партията с лидер Сергей, е спасила държавата от по-страшното - въвеждането на “банкова ваканция” с още по-голяма паника и ужасяващи последствия за икономиката.
Прави ли се днес Сергей на мъж? Напротив - държеше се като мъж до преди изборите за евродепутати. След това се скапа, започна да се мята - предаде правителството, предаде съюзника си, предаде партията си, сдаде всички фронтове и бяга.
А какви са пък тези "крилати пари, полетели към червени гори"? Чуждестранните фирми - фирмите които ни продават тока, водата и са превзели банките ни, те ли са червените гори? Или парите ни отлитат за Китай, за Северна Корея, за Куба – защото на земята други червени гори не останаха, навсякъде ги приватизираха, изсякоха и разпродадоха.
А ако авторът иска да каже, че това са парите, които сме похабили за избора на евродепутати, наред с БСП би трябвало да се спомене и за България без цензура – нали за изпращането на двамата техни депутати сме похарчили по най-много – по около един милион лева за всеки.
Ще вметна, че независимо от къде са взети и формално кой им ги е дал, това са били нашите, окрадени от данъкоплатците, пари.
А какъв е този израз “събудих се с джамия в окото, с фес вместо фас”? С фес в устата, или може би с фас в окото - все не върви.
Накрая е споменат и "бат Гойко" - той наистина се прави на мъж (но моето мнение е че само се прави, защото и по времето когато беше секретар на МВР, а и после като премиер, нямаше мъжеството да се пребори с битовата престъпност- тази от която народът най-много страда).
И наричането на привържениците на ГЕРБ индианци също е неуместно. Това вероятно е намек за вица, който обяснява незавидното състояние на държавата с “многото вождове, с малкото индианци.”
Този виц за държавата е верен, но не и за ГЕРБ – там вождът е само един.
Доколкото накрая се разбира, написаното е било сънувано. Но по време на сън разумът спи, а сънят на разума ражда чудовища.
Ето такива мисли ми минаваха докато четях стихотворението, и затова не го харесах.

Re: Бат Гойко
от blackjack12 на 11.07.2014 @ 13:51:49
(Профил | Изпрати бележка)

Задавих се от толкова много "логика" и горчивина. Ах колко е трудно да защитиш "своите", когато това е невъзможно!

Поздрав и благодарност за участието в следдеветосептемврийската сесия!

:) blackjack12

]

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите

Сродни връзки

Рейтинг за текст

Опции

Р е к л а м а