ХуЛите » произведение "Ти идваш (посветено)"

Re: Ти идваш (посветено)
от GINKO_PRIM на 26.02.2014 @ 07:01:06
(Профил | Изпрати бележка)

Да обяснявам ли защо ме препрати към едно стихо на
Петър Апостолов /akragant/?

Кладенецът

Когато бавничко те спускат
във кладенеца на живота,
дрънчи отминалото щастие,
като ръждива мокра кофа.
По хлъзгавите му стени,
по камъните неодялани
откриваш белези, следи -
и други
преди теб
са падали.
Студено. Дъното е близко.
Небето малко е.Калта е истинска.
Дочуваш нещо като смях
от втория етаж на битието.
Това е. Със света те свързва
единствено въжето.
Тогава изборът е лесен.
Без викове,
без думи,
без да спориш.
Въже -
с което да се бесиш,
или
да се качиш нагоре.

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 26.02.2014 @ 08:35:03
(Профил | Изпрати бележка)

Съществува т.нар. всеобща връзка. Това е отдавна известен факт. Но дори и при нейната несъмнена наличност, никак не успях да видя, въпреки достатъчно прозрачния намек /или вероятно обвинение/, че съм заимствал моят текст от чужд такъв, прилика между тях, защото дори и най-необузданата човешка фантазия няма да е в състояние да я съзре.

По въпроса за въжето, ако това Ви притеснява, е очевидно, че всяко достатъчно здраво въже може да послужи, както за бесене, така и за изкачване към покрив, небе и каквото още си поискате, или пък за слизане в комин, кладенец, или към центъра на земята. Но тук - в моя текст е казано, че освен за бесене, то може да се превърне и в стълба към звездите, а това е съществено различно. Съжалявам, че цитираният от Вас автор не се е досетил за това. Иначе, убеден съм, че не би пропуснал да го каже, както съм убеден, че вече /след моя стих/ тази възможност ще бъде оползотворена от мнозина и дай боже и тогава да сте така "добросъвестен", за да отбелязвате на място моите "цитирания".
Впрочем, спомням си, че веднъж вече ме определихте като "спам" за този сайт и това донякъде обяснява опита Ви да ме уличите в "плагиатство".

С уважение към Вашата задълбочена изследователска дейност!: Мисана

]

Re: Ти идваш (посветено)
от GINKO_PRIM на 26.02.2014 @ 12:19:17
(Профил | Изпрати бележка)

:))
Благодарение не само на необузданата си фантазия, а и на персоналните си разбирания за философия, естетика и не на последно място - поезия винаги ще предпочета стих, в който не са римувани "мечти" и "звезди", независимо от всеобщата връзка - факт, отдавна известен на аудиторията.
По въпроса за въжето, понеже не ме притеснява да изкажа мнението си, е очевАдно, че цитираният от мен автор е поднесъл универсализираната идея за употребата му. Във вашия текст е визиран частен случай (Жената/Любовта като въже - спасително или смъртоносно) . Преди време Мускетар изказа мнение, че жените-поети (винаги има изключения), ползват подхода конкретика-универсализъм, а мъжете - обратно. :) По тази логика вашето въже е "женско". :)))
Определението "спам" касаеше моята намеса в коментарите към стиха на Северняка. Не съм предполагала, че ще остана неразбрана.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 27.02.2014 @ 02:02:08
(Профил | Изпрати бележка)

Миледи /ако ми разрешите това обръщение/,
така и не разбрах точно в какво се състоят вашите притеснения /или може би обвинения/. Ако ме подозирате в плагиатство от стихотворението на цитирания от Вас автор, то бъдете така доблестна да формулирате това обвинение открито и най-важното поне да опитате да защитите логически хипотезата си.
Защото ще ви трябва наистина много добър адвокат. Ако ли пък се опитвате да ми изнасяте лекция на тема Мускетар и неговите виждания, ще ви кажа, че с въпросния Мускетар се познавам отпреди въоБще да сте чували за него. С него издавахме заедно списание "Хермес" през 90-те години на миналия век. Все пак Мускетар е значително по-млад от мен и предполагам изпитва повече уважение към личността ми, отколкото Вие. Ако трябва лично ще го попитам за неговите виждания по въпроса. Вашето творческо кредо е Ваш приоритет. В този сайт има 13000 души, а в Откровения около 90000. Представете си каво би ми се случило, ако трябва да пиша по начин, по който да удовлетворявам творческите изисквания на всеки един от тези общо 103000 на брой души. Вие искате Мисана да се самообезличи. Но това просто е невъзможно. Значително по-просто решение е след като Мисана не ви харесва като поет просто да не го четете /още повече, че оприличихте творчеството му на спам/, вместо да го поучавате как да пише.
Оставам с уважение към Вас, но как ще пиша си е моя лична работа. Само Времето ще покаже дали творбите ми имат истинска поетична стойност, а не вижданията и мненията на X, Y, Z etc.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Vaterlo на 28.02.2014 @ 12:57:49
(Профил | Изпрати бележка)

Хе-хе! Гледам, добре се забавлявате:) Ми да взема да ви запозная задочно.

Младене, Джини /от Гинко Прим/, е даровита поетеса, с чисто сърце и цапната в устата. Понеже има навика да говори категорично, може да се създаде впечатление, че напада. Но се съмнявам да е така. Текстът ти й е напомнил нещо и тя го казва. Не си първия в това отношение, не си и последния. Така че не се вкарвай във филми.

Джини, ще те използвам като повод, за да обясня не само на теб, а на доста люде какво представлява Мисана, с надеждата да престанат да се дразнят излишно, а и с надеждата Младен също да разбере нещо.

За начало - Младен може да е всякакъв, обаче кражбата на чужди текстове, ей богу, не му е присъща. Твърде много собствени мисли има той в главата си и твърде силно авторско его. Той е от една изчезваща порода - породата на енциклопедистите. Навремето беше кандидат на математическите науки, сега може да е и нещо повече, не съм се интересувал. Майстор на спорта по шах-мат. Блестящ познавач на източната философия. Добър познавач на западната. Човешкото знание във всички посоки го вълнува, поради което кажи-речи не се сещам мисловна и научна област с която не се е занимавал - и никога повърхностно. Навсякъде стига доста високо равнище. Като поет беше известен още навремето в определени литературни среди и макар никога да не издаде книга, беше високо ценен от поети като Иван Методиев, Любомир Захариев и - за моя изненада - от човека, учил ме на литература - собствения ми баща, който изобщо не го познаваше до едно време, просто попадна на негови текстове. Отгоре на всичко, Младен за разлика от повечето теоретици, обича да прилага нещата и на практика, така че е практикуващ йога, бесен планинар, отличен плувец, убийствен тенисист /на маса/. Всяка порядъчна жена би се ужасила от преливащите в дома му книги - библиотеките отдавна са недостатъчни и те са по пода, по леглата, навсякъде. И работата е там, че той чете и мисли. Борец по душа, винаги мисли критически. Отгоре на всичкото - водолей:) - винаги нещо го човърка да размърда нещата, да ги види по свой начин, да ги преконтруира. Навремето разговорите в каквато и да е посока бяха истинско удоволствие и невероятно оплождащи. Бяха творческа и мисловна лаборатория. Аз твърдя, че като цяло имам доста обширни познания, но и дума не може да става за сравнение с този монументален енциклопедизъм. Освен това, не помня, по отношение на нашите взаимоотношения и сянка на некоректност - човекът винаги е бил всеотдаен приятел. Ето защо, той наистина има уважението ми.
Дотук с общите параметри, сега за произтичащите от това следствия. Енциклопедиите са хубаво нещо. Щом изпиташ необходимост, винаги можеш да намериш там информация за какво ли не. Но към позитива на енциклопедиите, спада и тяхната пасивност - т.е. - това, че ТИ ПОЖЕЛАВАШ това знание, че ТИ ПРИЗНАВАШ НЕВЕЖЕСТВОТО СИ ДОБРОВОЛНО и пристъпваш към нея. Обаче в момента, в който една енциклопедия скочи от рафта и независимо от твоето желание ти обясни каква е истината /що е истина, попитал Пилат:)/, става дразнещо. Знанието, както и творчеството, може да бъде само любовно търсено, но не и назидателно давано, дори да е най-святата и чиста истина. Защото тогва се превръща в демонстрация на всезнайковщина. Това, разбира се, са азбучни истини, само че често ги забравяме. Това е и механизмът, по който виждам най-често Мисана да се превръща в дразнител. И още нещо, необяснимо за мен. Младене, това е към теб. Целият този огромен потенциал, всичките тези натрупани знания, следва ли да се използват за - казвал съм ти го и на живо - възхвалителни оди, за неща, които откровено не ги заслужават. Това в първият момент действа стимулиращо, видях хора, които надминаха себе си след твои похвали, но веднага след това последва срив. То е като допинг или като получаване на знание от извънземните. Страхотен прилив за момент, но когато "средата" не е готова за този стимул, резултатът е плачевен. Кофти услуга е, наистина, дори за хора, за които писането е форма на терапия.Да, знам, че колкото повече носи в себе си човек, толкова повеч

още коментари...

]

Re: Ти идваш (посветено)
от GINKO_PRIM на 28.02.2014 @ 13:24:32
(Профил | Изпрати бележка)

Гръмни се! :))
И вземи та обясни на момъка що е спам!
Диване!

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Vaterlo на 28.02.2014 @ 13:44:36
(Профил | Изпрати бележка)

:)))))))) е, на - тамън да се гръмна и трябва да ти отговарям... щот инак е неджентлеменско.....
а точно това не исках да става, ама то шилце като тебе стои ли в торба:)))))

няма да обяснявам... само това - държиш да си такава, каквато си и да бъдеш възприемана като такава. супер. проблемът е че точно същото щение имат още седем и кусур милиарда люде по планетата и всеки преимуществено вгледан в себе си. а пък обитаваме едно просдтранство. а е простичко - онова, което искаш да получиш като отношение на зачитане, го прояви и ти на свой ред. това го казвам по принцип, не персонално на теб. ако с това не сме наясно, язък ни и за образованията и за словоизлиянията.

като гледам как младен се вкарва във филми и подскача за адвокат, като гледам как ти подскачаш на свой ред насреща, сте ми жива лекция как не трябва да бъде.

абе, хора, толкова дълъг живот ли имате, та да го пълните с глупости?:)

най-смешното от всичко е, че подозирам, че всъщност бихте се харесали, ако се познавате, като мисловност, не като друго...

ама ще си се смея сам и с кеф:))) Но наистина с това приключвам. Кой разбрал - разбрал.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от daro на 28.02.2014 @ 23:57:20
(Профил | Изпрати бележка)

Кой да те разбере бе, земляк!
Шкафчетата им са бъкани със себичен конгломерат. :)

Щях да ти кажа - не се хаби (мърси) - но един да разбере - струва си.

(.)

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 01.03.2014 @ 00:12:00
(Профил | Изпрати бележка)

Споко бе, Даро! Аз разбрах. Ама на някой прим не му се иска да стане секонд!

Хайде, приятна вечер и честита баба Марта от мен!
Здравето ти го пожелавам от сърце, а мартеницата гледай да не забравиш да си я сложиш, че баба марта много се сърдила, защото февруари е къс, а април мек.

П.С. Специален поздрав на Мускетар от мен, като се видите. И хиляди благодарности за проявената от него доблест.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 28.02.2014 @ 15:42:36
(Профил | Изпрати бележка)

Благодаря ти Кръсти, за отделеното време и сили. Но дори и ти - един Мускетар, не успя да обуздаеш Миледи /видно от преписката/. За мен това ще е съвсем безнадеждна задача. А не знам дори, кой е Кардинала /единственият, който би могъл да свърши нашата несвършена работа/. Ето защо моето участие в този форум спира дотук, с признанието, че съм ти особено задължен за мъдрите думи. Съжалявам, че по чисто технически причини /вечно отсъствие/, не съм в състояние да поканя проф. Шипковенски, с когото навремето се познавахме лично. Най-малкото, за да събере малко материал за пореден научен труд.

Приятна вечер от мен!

Твой: Младен

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Bockpece на 28.02.2014 @ 20:35:28
(Профил | Изпрати бележка)

Чудя се само, как му остава време на тоз енциклопедист да ходи в планината, да игра е тенис на маса и прочее, като по цял ден виси в Хулите, а както прочетох и на Откровенията се е закачил. Явно при него денононощието е повече от 24 часа. Горко му ;(

]

Re: Ти идваш (посветено)
от LATINKA-ZLATNA на 28.02.2014 @ 20:45:31
(Профил | Изпрати бележка)

Я, какви неща те вълнуват, Bockpece!
Мисля, че това, което трябва да се прави, е да се обсъжда произведението или поне да се каже впечатлението от него.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Bockpece на 28.02.2014 @ 20:46:55
(Профил | Изпрати бележка)

Я, се върни нагоре и прочети поста на Мускетар и след това се обаждай. Аз съм пуснала поста си под този на Мускетар.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от LATINKA-ZLATNA на 28.02.2014 @ 21:03:53
(Профил | Изпрати бележка)

Така го приех и аз, че си си "пуснала поста под този на Мускетар."
Но това, което си му писала, се отнася за missana. А може би греша?

Приятна вечер!

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Bockpece на 01.03.2014 @ 11:14:30
(Профил | Изпрати бележка)

Алтенке, специално за теб обърнах особенно внимание на текста:
1. Заглавието – повторение на речитатива «ти идваш», на който е изградено това стихотворение. Скука! Един от тези, които са ме учили да пиша, ми обърна особенно внимание на заглавието, като ми каза, че слабото заглавие е обида за читателя.
2. Ти идваш -
самотно цвете
от ледника на вечността.
В извиката на мисълта
поникваш.
За устните напукани,
за жадните ръце,
по-чакана
от божията милост.
Освен изядената буква няма нищо интересно в тези 8 стиха. Те не казват нищо, или поне не казват нещо, което би ме накарало да се плесна по челото и да кажа «да, това е!» или пък да се замисля. Отново скука.
3. Ти идваш
във един банален свят
облечен траурно
от мрамора на дните...
в оскъдицата-светлина
(сред хиляди илюзии
с прекършен врат),
и му даряваш
своята амнистия.
Тук - освен да повторя думите на автора – банално! Една алюзия за оригиналност.
4. Ти идваш -
най-голямата мечта...
издигаш храм
в безсънието на мечтите.
Последното въже -
небесен дар
за бесене
или за стълба към звездите...

Тук се сещам, че любимата ми палачинка в една виенска сладкарница беше «стълба към небето». Кулинарен термин, както се оказва...

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Vaterlo на 01.03.2014 @ 16:31:13
(Профил | Изпрати бележка)

особеННо?!...

Сега съвсем добронамерено ти предлагам да забравиш за момент, че този соментар е твой, да се отдръпнеш мислено настрани и да видиш следната картинка:

Лицето Х коментира лицето Y. И да се запиташ как една и съща наблюдателност е прецизна по отношение на чуждата липсваща буква, но е сляпа за собствената си буква в повече?

Не се заяждам, ако исках, щях примерно да попитам този който те е учил на писане, що не те е доучил. Но смятам, че това е дреболия и най-вероятно грешка. Обаче казусът всъщност е емблематичен за една все по-разрастваща се мисловност, която с лекота вижда недостатъците в околното и съди, обаче не прилага същия аршин и към себе си. Върху това си струва да се помисли, далеч не само от теб, и да се отиде отвъд дребнавостта, струва ми се. Вярвам, че можеш да видиш символиката и смисъла в това, инак изобщо не бих си давал труда да се обаждам.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Bockpece на 01.03.2014 @ 17:59:34
(Профил | Изпрати бележка)

това е непростима грешка, наистина, случва ми се рядко, но това не ме оправдава.

колкото до следващото в поста ти, ще ти кажа, че няма грам заяждане и дребнавост (може би само при палачинката).

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 01.03.2014 @ 18:28:21
(Профил | Изпрати бележка)

Благодаря ти, vaterlo!
Аз също взех отношение към този коментар, защото е адресиран в крайна сметка до мен.

Весел уикенд!

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 01.03.2014 @ 18:26:12
(Профил | Изпрати бележка)

Благодаря Ви, че ми обърнахте внимание за изядената буква - "извиката" вместо правилното - "извивката". Клавиатурата ми е доста износена и печатни грешки винаги стават. Вашият абсолютно тенденциозен коментар единствено в този пункт има някакаъв смисъл, поне за мен. И се съгласявам напълно с vaterlo. Дори бих си позволил да цитирам следния текст, който Ви моля, обаче, да прочетете на гладно /преди да си изядете палачинката/, от уважение към божествения произход на автора му!

Йоан 8: 2-9 :

2 И рано сутринта пак дойде в храма; а всичките люде дохождаха при Него, и Той седна и ги поучаваше.
3 И книжниците и фарисеите доведоха [при Него] една жена уловена в прелюбодейство и, като я поставиха насред, казаха Му:
4 Учителю, тази жена биде уловена в самото дело на прелюбодейство.
5 А Моисей ни е заповядал в закона да убиваме такива с камъни; Ти, прочее, що казваш за нея?
6 И това казаха да Го изпитват, за да имат за какво да Го обвиняват. А Исус се наведе надолу и пишеше с пръст на земята.
7 Но като постоянствуваха да Го питат, Той се изправи и рече им: Който от вас е безгрешен нека пръв хвърли камък на нея.
8 И пак се наведе надолу, и пишеше с пръст на земята.
9 А те, като чуха това разотидоха се един по един, като почнаха от по-старите и следваха до последните; и Исус остана сам, и жената, гдето си беше, насред.

Помислете добре над горните редове. Защото ръка за ръка с гордостта и високото самомнение върви Господарят на този свят и Ви принуждава да сключите с него договора на Фауст по готов образец!: Мисана

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Bockpece на 01.03.2014 @ 19:25:13
(Профил | Изпрати бележка)

Господин, misssana, явно се вземаш прекалено сериозно. За такива като теб моята баба казва, че са дървени философи. За мен мога да кажа, че не се вземам никак, ама никак сериозно. Доказателство за това е мнението ми за написаното от теб и ососбено начинът по който бе поднесено. Фактът, че имаш нужда от защитници, не говори за добре за теб.
Бих искала да завърша поста с една мисъл на Оскар Уайлд:

Жалка утеха е да знаеш, че домакинът, който ти е предложил лоша вечеря и долнокачествено вино е безупречен в личния си живот. И най-високите добродетели не могат да изкупят едно изстинало предястие.

:)

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 01.03.2014 @ 20:26:11
(Профил | Изпрати бележка)

Да обижда безпричинно другите, може само човек, който не е в мир със себе си. И никакъв пост няма да Ви помогне в този случай. Защото самият Иисус казва точно по този повод: Марк 7: 15-23 :

15. нищо, което влиза в човека отвън, не може го оскверни; но което излиза от него, то осквернява човека.
16. Ако някой има уши да слуша, нека слуша!
17. И когато Той се оттегли от народа и влезе в една къща, учениците Му Го попитаха за притчата.
18. Той им рече: нима и вие сте тъй неразсъдливи? Нима не разбирате, че нищо, което влиза в човека отвън, не може го оскверни?
19. Защото не в сърцето му то влиза, а в корема, и излиза навън, чрез което се очистя всяка храна.
20. Още рече: което излиза от човека, то осквернява човека.
21. Защото отвътре, от сърцето човешко, излизат зли помисли, прелюбодеяния, блудства, убийства,
22. кражби, користолюбие (обиди), лукавства, коварство, разпътство, лукаво око, богохулство, гордост, безумство.
23. Всичко това зло отвътре излиза и осквернява човека.

Но той казва и още нещо, което Ви съветвам да запомните, защото не от мен е казано, а от самия Бог и Син Човешки: Матей 7: 1-5 :
1. Не съдете, за да не бъдете съдени;
2. защото, с какъвто съд съдите, с такъв ще бъдете съдени; и с каквато мярка мерите, с такава ще ви се отмери.
3. А защо гледаш сламката в окото на брата си, пък гредата в своето око не усещаш?
4. Или, как ще кажеш брату си: чакай, да извадя сламката от окото ти; а пък на, в твоето око има греда!
5. Лицемерецо, извади първом гредата от окото си, и тогава ще видиш, как да извадиш сламката от окото на брата си.

И накрая и аз ще си позволя да завърша с един цитат.
Госпожо /Господине/, не знам пола Ви и това е без значение. Но вижда се, че май точно Вие се вземате прекалено на сериозно. В такъв случай си припомнете една мисъл на Бенджамин Франклин /ако не я знаете, току-що ще я научите от мен/:

"О, всички вие, които се вземате прекалено на сериозно. Помнете, че никой не е излязъл жив от живота!"

С проздрав: Мисана

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Bockpece на 02.03.2014 @ 07:14:38
(Профил | Изпрати бележка)

виж сега какво, ако това дето си го написал го знаеше наизуст, а което е по-важно разбираш смисъла му или бузсмислието му, щеше да ме впечатлиш. но знам, че просто правиш копи и пейст, така че не съм впечатлена.

и още нещо, енциклопедисте, кажи ми нещо, което не знам :))

аман от старики разбойники!

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 02.03.2014 @ 07:35:59
(Профил | Изпрати бележка)

Просто Ви моля най-официално да спрете да ме засипвате с безсмислени коментари. Нямам нито време нито желание да Ви уча на каквото и да е било. Защото за моите уроци се плаща, но не с пари. А на Вас това, с което се плаща Ви липсва, така, че поне аз съм дотук. Повече няма да получите отговор от мен.
Колкото и да настоявате. И вземете /срещу нормално заплащане/ няколко урока по етика. Има, за щастие, все още места, където се преподава.
Така има шанс да се представите /пред друг/ в по-добра светлина. Пред мен това вече е невъзможно.

Приятен ден: ММ

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Bockpece на 02.03.2014 @ 08:53:17
(Профил | Изпрати бележка)

Естетиката е по-висша от етиката. Дори чувството за цвят е по-важно за развитието на личността от разбирането за добро и зло. В духовния живот естетиката естетиката се отнася към етиката така, както в материалния свят половият подбор се отнася към естествения. Етиката осъществява битието. Естетиката придава на живота красота и обаяние.

Оскар Уайлд

п.п. надявам се за теб да не е късно.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от LATINKA-ZLATNA на 02.03.2014 @ 13:50:39
(Профил | Изпрати бележка)

Оскар Уайл добре го е написал, но дали го е отстоявал в живота?

И ти самата отстояваш ли тези принципи в живота?

"виж сега какво, ако това дето си го написал го знаеше наизуст, а което е по-важно разбираш смисъла му или бузсмислието му, щеше да ме впечатлиш. но знам, че просто правиш копи и пейст, така че не съм впечатлена." - Bockpece

Бъди благословена, Bockpece!

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 02.03.2014 @ 13:51:19
(Профил | Изпрати бележка)

За мен не е, но за Вас е твърде късно, колкото и да се криете зад детските роклички на Оскар Уайлд /в които го е обличала собствената му майка!/.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от Bockpece на 02.03.2014 @ 14:44:42
(Профил | Изпрати бележка)

ти нали нямаше да ми отговаряш повече? сега пък Оскар Уайлд ти е виновен! как не те е срам!
до сега защо се криеше зад свешените книги, моля, а нищо не излезе от твоята уста? то не беше евангелие от Марка, от Йоан. сега очаквам и Избрани наставления на Спасителя.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 02.03.2014 @ 16:56:22
(Профил | Изпрати бележка)

Нали казахме, че вече сме приятели. Или отклоняваш предложението ми. Ако е така, кажи го ясно. Рядко предлагам на някого протегната ръка, но ти ме спечели с настойчивостта си.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от LATINKA-ZLATNA на 01.03.2014 @ 20:56:16
(Профил | Изпрати бележка)

Bockpece,
1. Не съм те упълномощила да ме наричаш на име. Много ми е мъчно, че трябва да ти го кажа, "но тези, които са те учили как да пишеш", преди да "ти обърнат особено внимание на заглавието", е трябвало първо да ти обърнат внимание на етиката и на езиковата култура.
2. За мене заглавието е ключът на стихотворението, то е носещата греда в постройката на стихотворението, но не е гаранция, че като заглавието е суперлативно и помпозно, че стихотворението е хубаво.
3. Стихотворението на missana, като цяло, е хубаво.

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 01.03.2014 @ 21:40:08
(Профил | Изпрати бележка)

Искам да Ви благодаря, че харесахте това многострадално стихотворение и че се осмелихте да го защитите публично.
Честен кръст, че бих го оттеглил от сайта незабавно, след толкова много нападки срещу него, но тъй като е посветено на много скъп за мен човек, съм готов да устоя на всякакъв натиск.

С най-топли чувства и признателност към Вас!: Мисана

]

Re: Ти идваш (посветено)
от voda на 01.03.2014 @ 23:29:14
(Профил | Изпрати бележка)

Воскресе,
знаеш много добре, че критериите са субективни и относителни.
И никой не твърди, че стихът на Мисана е шедьовър.
Но, ако твоите изисквания към заглавието и към всеки израз се приложат дори към творбите в "Избрано", съмнявам се, че всяка от тях ще издържи на подобна дисекция.

Разговорът издребнява и наистина става безпрдметен...

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 02.03.2014 @ 00:25:13
(Профил | Изпрати бележка)

Видях този твой коментар, Елица и реших да се възползвам своевременно и да взема отношение, по причина на онова, върху което правилно акцентираш. А именно, че критериите за оценяване са субективни. За мен не е важно дали това стихотворение е шедьовър за Воскресе и Гинко Прим /за които не е необходимо човек да е Шерлок Холмс, Еркюл Поаро, или инспектор Стрезов, за да заподозре, че са във връзка/, или за още някой друг. Не е била такава целта на занятието ми - да напиша шедьовър за тези две дами. Нека си намерят кой да ги възпява, но оставам с впечатление, че са достатъчно сръчни, за да се възпеят и взаимно. За мен е важно това стихотворение да е шедьовър за жената, на която съм го посветил. Естествено /по понятни причини/ тя не може да се намеси и да разкрие публично дали това е така. И аз не мога да изисквам подобно нещо от нея. За мен е предостатъчно, че го е прочела и одобрила. Защото първоначално поставената от мен /пред себе си/ задача е изпълнена 100 процента. А на Воскресе и Гинко Прим, честитя баба Марта и им желая здраве и взаимна обич. Честитя им дори и 8 март в аванс!

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 28.02.2014 @ 21:03:10
(Профил | Изпрати бележка)

Извинявам се, но имам предупреждение от ръководството на сайта да не коментирам неща твърде встрани от конкретиката на публикувания текст.
Ако написаното от Вас е вид въпрос - как оползотворявам и разпределям личното си време, то ще Ви помоля да ми пишете в Лични, за да Ви отговоря, или на имейл: kentavur@abv.bg

С уважение: Мисана

]

Re: Ти идваш (посветено)
от voda на 28.02.2014 @ 22:07:49
(Профил | Изпрати бележка)

Мисана, аз обичам да говоря просто, кратко и конктретно.
Подобно нещо ми се е случвало: употреби израза "Тя е толкова хубава, Господи!"и една Поетеса предяви претенции за авторство. А според мен, то си е чисто клише вече - след Фотевото "Колко си хубава, Господи!" ( сменено е само лицето - от второ на трето).
И, вместо да се разправям, писах тези думи като мото от неин стих, нека се гордее с това автораство.
Та и ти така - постави ги като мото, щом напомнят на нечии, казани преди теб. Няма значение, че сам си стигнал до тях - и на друг ще напомнят, на всички не можеш да доказваш.
А мотото няма да ограби стиха ти, напротив - видна е новата им интерпретация в твоя текст.

И други примери мога да ти дам на Лични, но защо да ги преживявам отново и отново?!

Спокойни и вдъхновени дни ти пожелавам! :)

]

Re: Ти идваш (посветено)
от missana на 28.02.2014 @ 22:44:19
(Профил | Изпрати бележка)

Много ти благодаря, Елица! Мъдър съвет ми даваш.
Вече е късно да го оползотворя за визирания текст, но ще го взема на въоръжение.

Твой: Мисана

]

Re: Ти идваш (посветено)
от voda на 01.03.2014 @ 23:10:00
(Профил | Изпрати бележка)

употребиХ!
Извинявай за пропуснатата буква. :)

]

Re: Ти идваш (посветено)
от GINKO_PRIM на 28.02.2014 @ 13:20:09
(Профил | Изпрати бележка)

Сър,
(мярнах тъдява, че се самотитулувате Рицар на не знам какво си (Истината Ви е субективна, щото)), сън не Ви е хванало да мислите „Какво, аджеба, е искала да рече тази ми ти усойница?!” (Миледи»Дюма»усойница - асоциация един път, а?)
Обвиненията са привилегия на автори и авторитети, разпознали в нечия писанка текст, върху който е приложено действието „копи-пейст”. Не се уподобявам на никого от тях.
Доблестта да признаете, че образът на проклетото въже, за което сте се хванали е подобен на цитирания от мен текст, отстъпвам на Вас.
Имам щастието (или нещастието) да помня впечатляващо употребените метафори в стиховете на който и да било автор. Притеснения нямам. И да имам, те не засягат чиито и да било писанки. Е, за мен „вашето” въже е по-калпаво.
Радвам се, че сте имали привилегията да работите с Мускетарчето! И не му завиждам, за което.
Пишете както искате! Аз си запазвам правото да чета каквото пожелая. И да коментирам. Впрочем, визията на „юноша бледен”, отразена в повечето Ваши писания, не Ви отива на годинките. Мечти, звезди и пр. ...
Бъдете здрав!

]

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите

Сродни връзки

Рейтинг за текст

Опции

Р е к л а м а