| Понякога изтичам водопадно
през процепа на някое вълнение,
отприщена и невъзможно хладна,
отчаяна от мъртви умозрения. Живота си превръщам на стихия.
Ломя,буча,на капки се пилея,
разливам се,шумя,сама се пия.
Обратно в себе си да оцелея.
Понякога съм страшна като суша.
От суховей светът изпепелява,
когато искам в нещо да се сгуша,
а пясъкът на спомена не дава.
Понякога съм равна и зелена.
Спокойна съм,цъфтяща,цветопадна.
Тогава знам,че всъщност съм вселена
от земно щастие и проста радост.
Понякога съм просто въртележка
от всички тези мои състояния.
Тогава правя най-големи грешки
и получавам най-дълбоки рани.
Тогава съм от живите по-жива -
звънтяща струна,тръпна трепетлика,
горяща,сътворяваща,красива,
по женски търсеща и многолика…
Публикувано от alfa_c на 11.06.2012 @ 16:44:55
| Рейтинг за текстСредна оценка: 5 Оценки: 7
Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен. Регистрирай се и гласувай. |
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
"Въртележка" | Вход | 7 коментара (33 мнения) | Търсене в дискусия | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Въртележка от roza1 на 11.06.2012 @ 18:42:03 (Профил | Изпрати бележка) | Многолика и красива...
Нека си до край щастлива!:)
Поздрави! |
]
Re: Въртележка от joy_angels на 11.06.2012 @ 18:44:08 (Профил | Изпрати бележка) | Това е много хубаво стихотворение, Янтрея! |
]
Re: Въртележка от zinka на 11.06.2012 @ 19:53:24 (Профил | Изпрати бележка) | От въртележката ти - свят ми се зави
и шум на трепетлика ме обгърна
жена такава аз не съм, уви...
но пожелах на живо да те зърна! :)
Наистина, много красиво стихо, Валя!!! |
Re: Въртележка от jantreya (valshey@dir.bg) на 11.06.2012 @ 21:05:16 (Профил | Изпрати бележка) | :))))))))))))
Хубаво-лошо,това е.Първото стихо писано днес след толкова дълго време предъвкване на стари неща.
Благодаря ти!!!
|
]
Re: Въртележка от angar на 12.06.2012 @ 21:50:05 (Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Ох, Янтрея, толкова ми харесва, толкова е хубаво това стихотворение, че не мога да го отмина, без да го разнищя!
Както се вижда, ти си много разнолика, нестройна, противоречива душа. Но в стихотворението противоречия не бива да има. Изкуството по това се различава от живота, че в него трябва да има логика; докато в живота логика може и да няма.
Струва ми се (говоря за първия куплет), че през процеп не се изтича водопадно, а много бавно; и затова вместо “отприщена и невъзможно хладна”, в този куплет би трябвало да се чувстваш “заприщена и невъзможно хладна”. Заприщена, освен от тесния процеп, и от отчаянието и мъртвите си умозрения.
Вторият куплет започва с "Живота си превръщам на стихия". Кога това – в досегашното описавано състояние, докато изтичаш от процепа ли? Не, вторият куплет е начало на друго, съвсем ново състояние. И трябва да започва с: “А друг път се превръщам на стихия ...".
Сушата е наистина страшно бедствие, но епитетът "страшна" повече подхожда за буря, за нещо връхлитащо. А за сушата може да се употреби “понякога съм бавна като суша”, или “прашна като суша”, или “тежка като суша”, или нещо друго, което да е в унисон с пясъка и суховея.
В реда "Тогава знам, че всъщност съм вселена" думичката "знам" откъде идва? От това, че се смонаблюдаваш и самоанализираш ли? Не, това как изглеждаш нито ти трябва да го знаеш, нито те интересува. Затова редът може да бъде ”Тогава всъщност съм една вселена”, без думичката “знам”.
И съвсем накрая, думичките “по женски” не разбирам какво означават. Защо “по женски”, а не “по човешки”? Защо стесняваш стихотворението си само за половината от човечеството; сякаш вие жените имате някакъв код, който на мъжете не им е съдено да проумеят, някакво състояние, което мъжете не могат да разберат.
Думичките “по женски” могат да се заменят и с думичката “щастлива” – както подсказва Роза.
Разбира се не бих се спрял на стихотворението, ако толкова силно не беше ми харесало.То е едно наистина великолепно стихотворение. Но, по моя критерий за съвършенство, добре е още малко да се обмислят думичките, които споменах. |
Re: Въртележка от zinka на 13.06.2012 @ 00:04:10 (Профил | Изпрати бележка) | Васил Цонев има един хумористичен разказ "Хамлет"...Наистина, почти не разбирам защо се сетих за него... :)) Дали защото и ти си хуморист?! :)))
И все пак...
Пътечката през стиховете на Янтрея, трябва да се изминава на пръсти или поне със затаен дъх, ако не разбираме, или нямаме усещане за някои нюанси, защото нищо не е случайно, недообмислено и недоизпипано! Много моля!
|
]
Re: Въртележка от angar на 13.06.2012 @ 09:03:16 (Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Няма нужда да ми обясняваш какъв поет е и как пише Янтрея, Зинка. Защото и сам редовно я чета и я харесвам. И снощи, преглеждайки списъка на публикуваните през деня стихотворения, затова го прочетох - защото видях, че автор е Янтрея.
И много, ама много се колебаех дали да му направя този коментар. И не е ли по-добре да го отложа за след един месец, за да не помрачавам сега с бележките си радостта й от написването на това наистина чудесно стихотворение.
Знаех, че отстрани ще изглежда тъпо. Че е като в баснята за магарето и славея – в случая магарето е Ангар, а славея е Янтрея; и магарето казва на славея, че наистина има дарба, но добре е да идва да взема уроци от него, от магарето. И с извода, че най-бездарните най-много обичат да поучават. И затова по-добре е да се откажа.
Но не се отказах. Защото "от упреци и смях не ме е страх – привикнах с тях, издигнах се над тях!"
И защото не смятам коментара си за критика – той е само споделяне, честно споделяне, както споделям със себе си, както бих разсъждавал ако аз съм го писал. Коментар, който няма никакво друго значение, освен на обратна връзка – от читател към автора. И той с нищо, ама с нищо никого не задължава. Всеки е критик сам на себе си – и от това колко добър и взискателен критик е към себе си, ще зависи и съвършенството на стихотворенията му.
Казваш ми: “При Янтрея няма нищо случайно, недообмислено и недоизпипано! Много моля!” Дано е така, но дали това при някого е възможно. Обмислено е, но за момента. Щом и Добри Жотев, години след написването на най-хубавите си стихотворения, обмисляни, публикувани – ги е променял.
Янтрея подхвърли, че го е написала “днес”, значи е съвсем прясно. А древните са препоръчвали: “Като го напишеш, преди да го публикуваш, остави го да отлежи девет години!” (По късно този срок са го намалили на 9 месеца – колкото и нас майките ни износват; а Дарвин е смятал, че написаното трябва да отлежи най-малко 3 месеца – защото едва след този срок човек гледа на написаното от себе по-критично, като на написано от друг човек).
Е, аз с коментара си се опитах да спестя този срок – казвайки как изглежда написаното през погледа на друг човек (само на един от многото, разбира се).
Но много се отплеснах. И дано това да се приеме като свързано със стиха, а не като спам.
|
]
Re: Въртележка от Albatros (valerist@abv.bg) на 13.06.2012 @ 10:13:42 (Профил | Изпрати бележка) http://www.facebook.com/profile.php?id=100001222017028 | Някога в древна Атина, Ангаре, имало обичай художниците да излагат новите си произведения на централния площад. Така великият Апелес веднъж показал последната си картина. После се скрил отзад, за да чуе какво си говорят хората. Минал и градският обущар, който открил грешка в сандалите и коментирал с останалите. През нощта Апелес поправил това и отново застанал зад картината. Обущарят дошъл отново и, възгордян, обсъдил цялата фигура. Тогава Апелес излязъл наяве и произнесъл: "Обущарю, не гледай по-високо от обувките!"
Туй то.
Алби |
]
]
]
]
Re: Въртележка от jantreya (valshey@dir.bg) на 13.06.2012 @ 10:44:54 (Профил | Изпрати бележка) | Ох,Ангаре,това ,което си ми написал тотално ме обърка:)
Не предполагах,че скромното ми творение ще стане тема за дебат.
На времето от всичко,което правехме в час по литература най-мразех да отговарям на въпроса"Какво е искал да каже поетът?"
Сигурно имам неточности.Сигурно заслужавам критика,но цялото твое писание ми прозвуча като"...малко ти били редки зъбите и накуцнуваш"ама иначе си много хубава:)
Един уважаван поет,чието име няма да спомена,навремето ми каза:"В поезията или разказваш история или създаваш образи."Опитах се спонтанно да създам един образ на противоречивата и многолика женска душа според собствените си възможности.Доколко съм успяла ще преценят читателите.Нито ми се иска да се оправдавам,нито смятам да променям нещо в стихотворението си.Нека си виси в интернет пространството такова каквото си е.Някой ден,може би след девет години (живот и здраве)може и да го редактирам.Кой знае?
|
]
]
Re: Въртележка от jantreya (valshey@dir.bg) на 13.06.2012 @ 11:31:08 (Профил | Изпрати бележка) | Благодаря,Алби за подкрепата! :)
Не съм свикнала на такива вихрушки около личността ии и ми стана много весело.Пък и някак си се поразхладих в тази жега:)
|
]
Re: Въртележка от angar на 13.06.2012 @ 12:23:30 (Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Защо да те обърква, Янтрея. Стихотворението ти е хубаво, а защо считам за добре да се сменят 3-4 думички в него, съвсем ясно съм обяснил. Да вземеш ли под внимание или не мнението ми е съвсем твой въпрос, но място за объркване няма. Затова коментарът ми беше толкова дълъг, за да обясни защо смятам така.
Може би остана недообяснено само защо не ми хареса думичката "по женски". Аз имам един такъв куплет:
"Синът ми също искам да ме чака,
и да не знае, че расте сираче.
И чак като порасне и узнае,
по мъжки, БЕЗ СЪЛЗИ, да ме оплаче."
Изразът "по мъжки" може да има много значения - силно, грубо, решително, безжалостно, вулгарно, и пр., затова в стихотворението е подчертано, че в случая "по мъжки" означава "без сълзи".
Така и "по женски" има различни значения - сълзливо, лъстиво, коварно, глупаво, кокетно, неудовлетвореност, без граници (нали жена и котка синур нямат), и пр. и пр. Затова помислих, че ако се употреби "по женски", трябва да се поясни и кои от тези многобройни значения се имат предвид.
Сега обаче, при повторния прочит, забелязах, че "по-женски" имало и значения на още две типично женски качества - на "вечно търсещи" и на "многолики"! При това положение вече ми се струва, че и "по женски" си стои добре.
Моите бележки са само по текста. Ако стихът ти се заспами със странични неща, това ще е вина на спамажиите Папакот и Албатрос. |
]
Re: Въртележка от papacot (plamen_bochev@abv.bg) на 13.06.2012 @ 12:36:57 (Профил | Изпрати бележка) http://plamenbochev.blogspot.com/ | ангарчо, колкото и куплети да си написал (а и да ги рекламираш), това не те прави поет.
Това, че не си поет, е ясно, но се правиш и на критик в коментарите. :)))
Е, това мен ме дразни. Такива като теб, които си въобразяват, че са поети, дал Господ. И нищо лошо не виждам в това, за всеки има място под слънцето.
Но некадърните в поезията (а и в живота), които агресивно демонстрират некадърността си, тях най-много ги обичам.
Обичам те, ангарчо! |
]
Re: Въртележка от angar на 14.06.2012 @ 07:43:39 (Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | И поет съм, и критик съм -
както и да го отричаш!
Понякога, макар по-рядко, тези качества вървят и заедно.
И в това е твойта мъка,
затова не ме обичаш.
"Критиката мен не ме признава,
ала аз си имам свойта слава.
И в Кратунци всичките хлапета,
знаят, че съм аз "Ангар, поета!"
А сега ти ми цитирай, ако има такъв, куплет със словосъчетанието "Чудовището поета", или "Капитан Немо - поета!", или "Албатрос, поета." Словосъчетанието "Поетът Албатрос" го има наистина, но само в някои мои пародии или иронични стихотворения, другаде досега не съм го срещал. |
]
Re: Въртележка от jantreya (valshey@dir.bg) на 13.06.2012 @ 12:48:41 (Профил | Изпрати бележка) | "Така и "по женски" има различни значения - сълзливо, лъстиво, коварно, глупаво, кокетно, неудовлетвореност, без граници (нали жена и котка синур нямат), и пр." При тази интерпретация на "женски" ми става ясно какво ти е мнението за жените :)))))))))
Хайде да спрем до тук Ангаре,не ми се спори.Може ли?!
|
]
]
]
]
Re: Въртележка от beche на 13.06.2012 @ 14:21:30 (Профил | Изпрати бележка) | и не само
поогледай коментарите на други потребители
няма един, който да одобрява дребнавия ти и арогантен стил
просто загасяй компа от време на време:))) |
]
]
Re: Въртележка от zebaitel на 13.06.2012 @ 11:09:31 (Профил | Изпрати бележка) | От суховей светът изпепелява,когато искам в нещо да се сгуша,а пясъкът на спомена не дава...Това особено ме впечатли! Здравей, Янтрея! Стихът ти е също като молския бриз - във всяка минута различен, но винаги свеж! Поздравявам те! |
Re: Въртележка от zebaitel на 13.06.2012 @ 11:10:55 (Профил | Изпрати бележка) | "морския", разбира се. Извинявай за досадната грешка. |
]
Re: Въртележка от jantreya (valshey@dir.bg) на 13.06.2012 @ 11:26:08 (Профил | Изпрати бележка) | Смисълът се разбира:)
Благодаря за хубавите думи!Написано на един дъх стихотворение с всички плюсове и минуси, произтичащи от това :) |
]
| |