 |  Някога,
преди на земята да има живот,
преди да има кивот,
преди да има атланти,
имало само кванти.
Мънички – като точици,
тънички - като плочици;
с дупчица по средата.
После,
край река Вит,
паднал метеорит.
С пришълци.
Мънички като точици,
тънички като плочици.
С клечица по средата.
И един пришълèц бил вдовец.
Той се любил
със земните кванти,
и се родили мутанти.
Те растели,
и се размножавали,
и към всичко се приспособявали.
Ставали риби в морето,
птици в небето,
червеи, ябълки, дини,
морски свинчета, пингвини,
скорпиони, питони, елени,
бели мечки, хиени,
моржове и кратуни,
слонове и маймуни …
Най-накрая в простора
се появили и хора.
Всички -
и тревопасни,
и хищници, и безопасни,
дребни мравки, дървета гиганти –
сме от тези мутанти.
Вервайте ми!
| Рейтинг за текстСредна оценка: 5
Оценки: 1
 Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай. |
| "За произхода на живота" | Вход | 7 коментара (16 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: За произхода на живота
от ANG на 29.09.2011 @ 16:54:10
(Профил | Изпрати бележка) http://angelangelov.wordpress.com/ | напълно възможен сценарий, дал живот поне на част от нас, хората. И все си мисля че без дух (програмист+програма) едва ли е можело да се продължи и/или започне.
за написаното - вервам ти. |
Re: За произхода на живота
от angar на 29.09.2011 @ 19:36:53
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | | Благодаря ти за прочита и коментара, АНГ!
Да, много хора си мислят така. И аз съм го допуснал - да кажем че е програмирал пришълците. И Дарвин също е допускал, че за началото Бог е бил необходим - за да създаде т.н. тук кванти. Защото не е могъл да си обясни как се е появила първата органична клетка. Но след появата на квантите (защото най-нисшите кванти нямат нужда от такива с клечици), от висш разум е нямало нужда, или поне такъв никога не се е намесвал. Като го запитали "Къде в твоята теория виждаш мястото на Бога"?, Дарвин отговорил: "Моята теория не се нуждае от Бога." |
]
Re: За произхода на живота
от anonimapokrifoff на 29.09.2011 @ 17:21:38
(Профил | Изпрати бележка) | | Знаех си аз, че сме от е.аната страна. |
Re: За произхода на живота
от angar на 29.09.2011 @ 19:51:38
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Да бе, колкото и обидно да е. Но така е и в библията. Цитирам по смисъл: че когато пришълците-богове видели, че дъщерите человечески са хубави, започнали да се любят с тях (а не е казано, че са се любили със СИНОВЕТЕ человечески).
В стиха ми е повторено библейското, а и модерното напоследък мнение, че имаме извънземен, божествен произход. Само че тези сношения са върнати много-много по-назад във времето, до твърдението, че целият живот има божествен произход. Това, което пише в библията, ми се вижда малко вероятно - не е възможно някъде другаде в космоса да са се развили толкова сходни на хората същества, че да могат да създават с тях общо потомство. Защото дори при минимални различия, като на коня и магарето, два толкова близки вида, приплодите са безплодни.
Освен ако за богове са сметнати пришълци от друг континент с по-развита цивилизация - както са си мислели индианците и диваците от някои острови при първите си срещи с европейците. |
]
Re: За произхода на живота
от verysmallanimal на 29.09.2011 @ 18:24:13
(Профил | Изпрати бележка) | | :):):) Тъй де, само дето клечицата ни е отзад....:) |
]
Re: За произхода на живота
от mariniki на 29.09.2011 @ 19:45:01
(Профил | Изпрати бележка) http://mariniki.blog.bg/ | повярвах ти, Ангар...
и как да не ти вярва човек...
знаех си, че така е било...с ласкава усмивка
за теб, най.-сърдечно.. |
Re: За произхода на живота
от angar на 29.09.2011 @ 21:10:51
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Благодаря ти за ласкавата усмивка, Магдалена!
Започнах го с намерение да напиша някаква голяма, запомняща се глупост. Замислих го като пародия, но не се получи. Накрая така се извъртя, че не зная какво е и как да го определя. Струва ми се като кратко, наивно, но разбираемо - като за деца, поднасяне същността на еволюцията.
Надявам се, че не на мене си повярвала, а отдавна сама си го знаела. Според мене друго разумно обяснение засега няма. |
]
Re: За произхода на живота
от zebaitel на 29.09.2011 @ 20:06:31
(Профил | Изпрати бележка) | | Ами много хубаво си го написал, Ангар! То си е за верване! |
Re: За произхода на живота
от angar на 29.09.2011 @ 21:18:23
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Подиграваш ли се, Зебайтел, или наистина го смяташ за хубаво?
При всичката ми скромност и мене ме напушва смях като си помисля за някои неща, в частност че въпросният пришълец задължително не е бил женен, а вдовец - виж значи какви са били морални предците ни! И от друго съм си доволен - че метеоритът е паднал не другаде, а край реката Вит - което доказва, че животът най-напред е възникнал в България - още една причина за гордост! |
]
Re: За произхода на живота
от zebaitel на 30.09.2011 @ 14:01:38
(Профил | Изпрати бележка) | | Въобще даже не се подигравам! Нямам тоя навик, особено в коментарите си! Просто ми хареса! Много е остроумно! |
]
Re: За произхода на живота
от Vesan (proarh92@abv.bg) на 29.09.2011 @ 21:21:03
(Профил | Изпрати бележка) | Ми вервам ти, защото е логично
поне като теориите различни
материални и диалектични
или религиозно идилични (идеалистични де...) :))) |
]
Re: За произхода на живота
от zinka на 30.09.2011 @ 18:45:53
(Профил | Изпрати бележка) | Животът ли? - Кога, къде и как
е произлязъл вече е разкрито.
Но как е произлязла любовта,
кого е поразила пръв - тук питам?
Хайде - твори! :))))
Поздрав! :) |
Re: За произхода на живота
от angar на 30.09.2011 @ 21:57:14
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | | Поздрав и на тебе, Зинка! Много хубав куплет си написала! С много хубав въпрос! А който задава въпроса, той обикновено има и някакъв отговора. Така че ти твори, ако все още не си го сътворила! |
] |  |
Начало
ХуЛитери
ХуЛитери:
Нов: 
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143
Онлайн са:
Анонимни: 487
ХуЛитери: 2
Всичко: 489
Онлайн сега:
