Привет, Anonymous » Регистрация » Вход

Сдружение ХуЛите

Посещения

Привет, Anonymous
ВХОД
Регистрация

ХуЛитери:
Нов: Nela
Днес: 0
Вчера: 2
Общо: 14146

Онлайн са:
Анонимни: 712
ХуЛитери: 0
Всичко: 712

Електронни книги

Вземи онлайн електронна книга!

Календар

«« Април 2024 »»

П В С Ч П С Н
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930         

[ добави събитие ]

Екипи на ХуЛите

Публикуващи администратори:
изпрати бележка на aurora aurora
изпрати бележка на alfa_c alfa_c
изпрати бележка на viatarna viatarna
изпрати бележка на Valka Valka
изпрати бележка на anonimapokrifoff anonimapokrifoff

Издателство ХуЛите:
изпрати бележка на hixxtam hixxtam
изпрати бележка на BlackCat BlackCat
изпрати бележка на nikikomedvenska nikikomedvenska
изпрати бележка на kamik kamik
изпрати бележка на Raya_Hristova Raya_Hristova

Координатор екипи и техническа поддръжка:
изпрати бележка на Administrator Administrator


С благодарност към нашите бивши колеги:
mmm
Angela
railleuse
Amphibia
fikov
nikoi
намали шрифтанормален шрифтувеличи шрифтаПадам си по пълни... членове
раздел: Хумор и сатира
автор: lisiza

(малко след истерията за пълният и празен член)
Моето пред новогодишно отброяване

Да, както и очаквах не сте ме разбрали. Не, обичам навсякъде да ползвам пълен член за щяло и не щяло. И в говора и в писането се боря с всевъзможните „ят” и „ът”. Но не това е важното, нали все пак имам редактор на компютъра и правописни речници под ръка, та малко или повече излизам от затруднение. По-скоро исках да споделя нещо, което убягва на високоуважаваните от мен български и небългарски езиковеди.

Добре, да махнем пълните членове, да останат малките. Ама, защо са се появили тези членове? Съгласна съм, нашия език е от групата на славянските езици и ние сме единствените, които използват членове. Единствените и на които езика не се е развил, а свил и модифицирал вследствие на исторически събития. Да видим, петстотин години с първи език български и втори(не английски, не!) - турски. Ами доколкото знам в турския език има такава форма. Не се наемам да я определя за определяне на подлога, не съм езиковед. Нормално, след като не сме имали грамотни прадеди, с изключение на монасите по манастирите у нас и чужбина, които са поддържали книжовния ни език, да се надяваме, че след освобождението вече не се е променил. Въвели са с „широко отворени очи” – народния или „нисък” български език. Това е много революционно, но не можем да се сърдим на предишните си и първи депутати и езиковеди, които са милеели за отечеството ни и са искали народът ни час по-скоро да стане по- грамотен. Въвели са реформите и са ги забравили.

Заслужава все пак уважение, че тези езиковеди се сетиха да върнат езика ни по-назад в нормалното му историческо развитие. Мога смело да заява, че може да се очаква и друга реформа – например връщането на падежите. Аз съм за! Вдигам всичките си ръце с всичките възможни малки и пълни членове.

Защо го искам, ами хайде да направим следното простичко упражнение. Е, не е нещо трудно, не се отчайвате предварително. Ето:
Заменете пълния член с малък в изречението:
1. Малката гъбка расла на поляната, огрята от яркото слънце в летния ден.
Ето как става:
2. Малка гъбка расла на поляна, огряна от ярко слънце в летния ден.
Звучи, все още. Да така е.
Хайде да го направим и с падежи (изразяване на зависимост между частите на изречението):
3. Малка гъбка расла на поляну, огреяна слънцем в летним днем.
Това да ви звучи на съвременен български език?

Май с тези падежи могат да се пишат по-хубави стихове. Да, тогава давайте да
експериментираме! Какво ни пречи пълния или малкия член като не им знаем мястото, какво ще загубим ако въведем и падежни зависимости? То целия ни живот е един голям експеримент през последните 20 години, та да се притесняваме за някакви езикови норми. То сега не се разбираме, дори и с правилна употреба на членове, камо ли по-натам.

Ама щом е за експеримента, знаете аз все съм в първите редици, давайте да го
махаме тоя член, че го бутаме насам натам само за благозвучие. Ама ще кажете, че си обичате члена, е и аз го обичам, ама на, ще се разделим. Само да не въведат падежите, че съвременния ни български език, ако се вземе предвид неговото историческо развитие, най-си допада с горнолужишкия. Не знаете къде се говори на тоя език? А какви славяни сте? Като дядото на мой приятел, питал за някаква турска дума, а дядо му го плеснал по главата:”Ти какъв българин си да не знаеш турски?” Хайде сега пък и вие за някакви членове и горнолужишки. Ами, той езика се развива, не може да стои на едно място, нали?

И какво ми остава накрая, като го обичам тоя пълен член. Ех, ще се свиква,
каквото бог дал.


Публикувано от aurora на 28.12.2009 @ 14:15:49 



Сродни връзки

» Повече за
   Хумор и сатира

» Материали от
   lisiza

Рейтинг за текст

Средна оценка: 0
Оценки: 0

Отдели време и гласувай за текста.

Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай.

Р е к л а м а

Стрелката
автор: nickyqouo
317 четения | оценка няма

показвания 6002
от 125000 заявени

[ виж текста ]
"Падам си по пълни... членове" | Вход | 4 коментара (8 мнения) | Търсене в дискусия
Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание.

Не са позволени коментари на Анонимни, моля регистрирай се.

Re: Падам си по пълни... членове
от voda на 28.12.2009 @ 20:09:32
(Профил | Изпрати бележка)
Аз съм за запазването на пълния член.
Той допринася за смислова яснота на израза, а не само за благозвучие.
Поздрави, Лиске! :)))))))


Re: Падам си по пълни... членове
от lisiza (darkita@abv.bg) на 29.12.2009 @ 10:33:06
(Профил | Изпрати бележка)
Привет и аз съм за смисловата яснота, Вода! Някак ще остане всичко прекалено двусмислено...

]


Re: Падам си по пълни... членове
от ANG на 28.12.2009 @ 20:31:49
(Профил | Изпрати бележка) http://angelangelov.wordpress.com/
аз съм за пълния, късия и средния член
айде да видим че не се шегувам
някои от нас си мислят, че в БГ има само

къс съюз - С
дълъг - СЪС

е да обаче
има и СРЕДЕН
СО
СО КРОТТОЦЕ СО БЛАГО И СО МАЛКО КЮТЕК
цял БГ министър го е казал...

сега за члена...мисля, че поне в поезията пълният и празният член требе да се ползват спорд... усета на Автора за музика ... тоест по избор, защото едното звучи затворено - ЪТ ЯТ - а другото е отворено на гласна и се римува по друг начин
така че аз съм за фонетиката, а не за умиращите граматически правила.

за падежните форми - що не
ако искаш да внесеш архаично дихание, пасейки пасейки
уви, времето почти безмръзвратно ги изхвърля от употреба - можем само да въздишаме по тех като стари баби за хубавото време - на младостта им
с голям интерес прочетох Богомилски легенди на Н Райнов, писано 1912
уж е на български език, обаче...
при това литературен български
и ето че 100 години по късно БГ-езикът се е променил почти до неузнаваемост спрямо 1912

жив оржанизъм е езикът... да си го оставим да си расте запълвайки се с турцизми, после с русизими, после с американски, после с компютърджийски...

и да си го обичаме, викам аз, докато можем да отличаваме БГ от другите езици
иначе
като всеки жив организъм
предстои му
уви
панахида


Re: Падам си по пълни... членове
от lisiza (darkita@abv.bg) на 29.12.2009 @ 10:38:25
(Профил | Изпрати бележка)
Да, това ни очаква явно, "со кротце, со благо", някой да ни приравнява към другите, но... И турцизмите, русизмите, американизмите и комповете - не могат да ни заличат. От векове все някой се опитва, ама ние с тоя наш "жив" език, нали сме си и твърдоглави - все се спасяваме. Поздрави!

]


Re: Падам си по пълни... членове
от angar на 29.12.2009 @ 11:32:53
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg
Какво искаше да каже авторът за падежите? Да ги върнем, че ще обогатят езика ни ли? За щастие или за жалост, но това не зависи от нас! Правописните правила могат само да утвърждават или отхвърлят това, което в говорната реч вече се е утвърдило или вече е отпаднало.
Аз съм за запазване на съществуващото положение. Но ако нещо трябва да се променя - пълният /а защо ли не го наричат дългия?/ член повече си го обичам!


Re: Падам си по пълни... членове
от lisiza (darkita@abv.bg) на 29.12.2009 @ 12:34:28
(Профил | Изпрати бележка)
Привет, падежите са само шега, елемент от разсъжденията за това, кое е най-добре за езика ни. Ама той като си няма език да каже, можем само да гадаем... :)))

]


Re: Падам си по пълни... членове
от Lisica на 29.12.2009 @ 13:16:44
(Профил | Изпрати бележка) http://bntruse.tv/licata.php?id=12
Скъпа lisiza,

по принцип никога не отричам правото на другия да има собствено мнение и да го отстоява, защото различността ни е най-прекрасното, което ни събира на това място...
Но ме смущава примерЪТ за пълен и непълен член в изречението, който си дала в творбата си.
Сигурно го знаеш, но, да го припомня все пак - че пълниЯТ и непълниЯТ член съществуват само при съществителни от мъжки род, и то - в зависимост от ролята им в изречението - съответно на подлог или на всичко останало....
Моля те не давай неудачни примери с членувани и нечленувани съществителни от женски род..../в случая става дума за "гъбката"/Те нямат нищо общо с тезата ти.

Лично аз съм "за" запазването на пълния член /в това изречение фразата "пълния член" е допълнение/.
Защо германците не реформират езика си и не премахнат кошмарните му падежи?
Защо французите не осъвременят малко правописа си в посока на по-голяма фонетичност?
А какво за кажем за английския? Кошмар, нали?

Всичко това изглежда така, докато не откриеш желязната логика, която стои зад всичко, което все още не разбираш. Когато я видиш, тя е прекрасна, тя е тънката нишка, която спасява от хаос, от неграмотност, от безхаберие и дава хармония и простота.

Това е личното ми мнение, не ангажирам никого.

Иначе - благодаря за гостоприемството - да спорим под произведението ти.

Лиса


Re: Падам си по пълни... членове
от lisiza (darkita@abv.bg) на 29.12.2009 @ 13:31:58
(Профил | Изпрати бележка)
Привет, Лис! Това е хумор и не съм имала намерение да задълбавам върху граматика и т.н. Ако се вгледам, има доста грешни неща от езиковедска гледна точка. Моя милост все пак е и филолог, много добре ги знам и виждам.:))) Това е лекомислен поглед без да използвам точната терминология, иначе нямаше да го напиша в този вид. Важна е гледната точка, така мисля. И заповядай пак...

]