| В тази битка няма победени.
Мечовете звънваха в стомана
на ризници ковани за доспехи, но станали за тялото капани.
Страшните коне са уморени,
рицарите върху тях измряха
в битката за Вярата в Отеца
с тъмните чеда на мрака.
Свърши битката, а не войната,
но мъртвите не губят тази вяра,
че някога отново ще възкръснат
и пак ще се строят под флага
на разпнатия син на Бога,
брат на падналия Ангел.
Публикувано от BlackCat на 02.01.2006 @ 16:17:29
| Рейтинг за текстСредна оценка: 5 Оценки: 1
Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен. Регистрирай се и гласувай. |
"Кръстоносци" | Вход | 2 коментара (9 мнения) | Търсене в дискусия | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Кръстоносци от libra на 02.01.2006 @ 16:44:02 (Профил | Изпрати бележка) | извинявай, но последните два реда там за роднинските връзки, ако можеш да ми ги разтълкуваш, кой на кого бил брат?! |
Re: Кръстоносци от aftor на 02.01.2006 @ 17:08:18 (Профил | Изпрати бележка) | Разпнатия син на Бога, всъщност не му е баш син, щото Той не е баш Бог, но е малко нещо брат на Ангел, или полубрат на доведената сестра на шурата на баджанака Му, ама си трай, че не е ясно кой какво си признава в тая история...
:) |
]
Re: Кръстоносци от libra на 02.01.2006 @ 17:14:55 (Профил | Изпрати бележка) | когато пишеш за китайска философия по ти се отдава..
5-цата не ти е от мен
оправи си текста, брой го приятелски съвет.. |
]
Re: Кръстоносци от aftor на 02.01.2006 @ 17:11:16 (Профил | Изпрати бележка) | Забравих да кажа, че се радвам, че са само два редовете с роднинските спекулации, щото иначе трябваше да си вземеш отпуска, докато разбереш всичко. А не искам да ти съсипвам началото на Годината!
На ти един жокер, че ми дожаля - вместо запетайка, тури едно "и" и си готова. хайде и да почерпиш, че ти спасих почивката!
:) |
]
Re: Кръстоносци от libra на 02.01.2006 @ 17:19:24 (Профил | Изпрати бележка) | незнанието не е срамно, човек се учи докато е жив..
пусни поне един гуугъл, не заради мен, заради себе си..
мен ми дреме, ти се излагаш.. |
]
Re: Кръстоносци от aftor на 02.01.2006 @ 17:31:53 (Профил | Изпрати бележка) | Не разбрах с какво се излагам, ама карай...
Освен това мога да преценя достойнствата и недостатъците на текстчето и без твоите приятелски съвети.
Що не си седиш кротко зад някоя единичка?!
За какво да пускам гугъл, Либра? Сигурно съм по-наясно от тебе по темата, ама що сега да се заяждаме? Колкото време да минава. Не считам стихчето за нещо особено, само за една интересна идея за доразвиване. Но понеже си събирам идейките в хулите имаш прекрасната възможност да го видиш. Ако стане нещо от него един ден ще имаш възможност да го видиш и променено. И ти обяснявам всичко това сега, в началото на годината, защото нямам намерение да си губя повече времето в разправии с теб, като се има предвид, че си неграмотна антипоетеса, драскачка на глупости и непоправима графоманка.
Сега изясниха ли се отношенията на героите от последните два реда или да пускам гугъл за всяка една от думичките "антипоетеса", "драскачка" и "графоманка"?
:)))))
А иначе ЧНГ или вече ти честитих?!
:) |
]
Re: Кръстоносци от libra на 02.01.2006 @ 17:41:52 (Профил | Изпрати бележка) | това да пишеш за нещо дето не го разбираш е характерно за теб
ами питай някой богослов с какво си се изложил
лично аз приключих с коментарите тук |
]
Re: Кръстоносци от aftor на 02.01.2006 @ 17:52:33 (Профил | Изпрати бележка) | Богословите са за такива като теб - с капаци.
Лично аз ти предлагам да приключиш с коментарите под мои текстове. Но го направи с всичките си никове, никчета и никченца.
Щото не ми се занимава поотделно с всеки от тях.
:)))))
Забравих да те питам - поне Библията чела ли си?
Това е една дебела книжка - с кръст отгоре (обикновено) и ситно написан текст. Мисля, че си цитирала извадки от там, ама де да знам, дали не си чела съкратен вариант за начинаещи плагиати?!
И аз приключих.
:) |
]
Re: Кръстоносци от pale4ka (pokazale4ka@abv.bg) на 04.01.2006 @ 07:49:59 (Профил | Изпрати бележка) | Много размисли предизвика с тези кръстоносци... Струва ми се, че тук се усеща много ясно борбата между крайните противоположности (добро и зло, правилно и неправилно) и се извежда идеята, че те са едно, че имат общо начало. Границите между тях са размити и дори безсмислени, а битките в името на което и да е от тях, са илюзорни. Използването на историческите "кръстоносци" е удачно според мен, но би могло да предизвика полемика, ако се намесят религиите и се забрави, че вярата е една. "...мъртвите не губят тази вяра..." - това е ключов момент.
Поздравления! |
| |