Привет, Anonymous » Регистрация » Вход

Сдружение ХуЛите

Посещения

Привет, Anonymous
ВХОД
Регистрация

ХуЛитери:
Нов: xoxoyolli
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 13999

Онлайн са:
Анонимни: 447
ХуЛитери: 4
Всичко: 451

Онлайн сега:
:: Lombardi
:: Icy
:: pastirka
:: melange

Електронни книги

Вземи онлайн електронна книга!

Календар

«« Юли 2022 »»

П В С Ч П С Н
        123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

[ добави събитие ]

Екипи на ХуЛите

Съвет на сайта:
5 съветници

Публикуващи администратори:
изпрати бележка на aurora aurora
изпрати бележка на alfa_c alfa_c
изпрати бележка на viatarna viatarna
изпрати бележка на Valka Valka
изпрати бележка на anonimapokrifoff anonimapokrifoff

Издателство ХуЛите:
изпрати бележка на hixxtam hixxtam
изпрати бележка на BlackCat BlackCat
изпрати бележка на nikikomedvenska nikikomedvenska
изпрати бележка на kamik kamik
изпрати бележка на Raya_Hristova Raya_Hristova

Координатор екипи и техническа поддръжка:
изпрати бележка на Administrator Administrator


С благодарност към нашите бивши колеги:
mmm
Angela
railleuse
Amphibia
fikov
nikoi
намали шрифтанормален шрифтувеличи шрифтаИнтелектуалната парадигма - 27
раздел: Романи
автор: Mojsei

Как да развием индивидуалността си?


(Продължение)

Борбата за насладите в живота

-Като се позамисля Мо, животът може да се разглежда и като борба за удоволствията, свеждаща се до средствата за тяхното възпроизводство - започва разговора си с мен Джиги.
-Сексът е институционализиран исторически като върховно удоволствие - отвръщам аз.-От една страна, като атрибут на любовта - в семейството, а, от друга страна, като невъзможен вече в семейството, търсещ своето естествено продължение в нова любовна връзка.
-Но ти очертаваш една много проблематична зона, в която любовта е поставена на изпитание и където ти елиминираш наличието на изневяра - разсъждава Джиги.-Но чакай! Ти ме подсещаш нещо относно проблематиката, която разглеждаме.Според мен, интелектуалният модел вече е разработен и ти насочваш нещата към разглеждане на оттделни негови страни. Защо не обособиш, да кажем, една или две теми - например, за вярата и за любовта и да ги развием като самостоятелни?
-Колко е лесно да се поставят задачи? - отвръщам аз, но оценявам направеното предложение.-Хайде да проследим едно отношение между двама любовници. Нека да уточня, че терминът "любовници" се използва нееднозначно - и като една от най-красивите думи, и презрително. Но ето я моята позиция!


1.
Любовниците секса възхваляват
с недостиг на невинно вдъхновение
и осведоменост поетична проявяват
с дублиращо я удивление.
И ето, без да искат, те живот са дали,
но за него не достигат ласки
и стават истнски вандали,
надянали в живота маски.
А между нас деца бездомни
стоят, лишени от семеен кът,
но носят мъките огромни
на бродене без роден кът.
Потокът на смъртта така е жив
и той ще бъде вечен,
не кажем ли, че сме против
на обясненията и в стих отвлечен.
Живот цветущ народът ни създава,
но някои връщат го обратно
с това, че лесно се предава
и живецът му се губи безвъзвратно.
Без радостта човекът е бездомен,
защото е носител на смъртта
и обликът му - мил и скромен,
попада в лапите на користта.

-Не зная какво да кажа, Мо! Ти направо ми развали настроението, пренасяйки ме в тази сфера на живота, но веднага пък установявам и колко си прав, макар че не съм укрепнала още като автор. Знаеш ли, често се питам ти кой си? Познавам те, а колкото повече те опознавам, установявам, че по-малко те познавам…Но нека и аз да помисля и да ти отговоря като развия собствено становище по въпроса!


2.
-Но любовниците са такива - те мечтаят
и с преструвка могат да се удивляват
в името на преживяването нежно
с надежда чувството да е безбрежно
и достигат дълбини на умиление,
бликащо в поток на вдъхновение…
В мимикрията реално си нанасят рани
и достигат до жестоките закани,
щом наместо с обич да говорят,
почват чрез безумствата да спорят,
но дали разбират, че са стигнали отвъд,
в плен на бялата мечта за гръд
и от цялата измислена любовна връзка
им остава туй, че тя е дръзка -
нежността, незнайно как отлита
без дори да ги попита,
а човечността, остане ли без радост,
поради отсъствието на жалост,
тя самото ъсществуване изражда
и жестокост в преживяването вгражда.
Ожесточеното сърце не плаче,
но то причина е обаче,
на извиращия дух свиреп,
покриващ отношенията с креп,
а той дори в очите свети
и дава недобри съвети,
разкриващи го както плява,
която користта си нагло заявява,
използваща двуличието за вал,
не знаещ що е жал,
но нуждите ти щом разкрие,
започва да и шепне:"Ние,
с теб, ще бъдем в плен
а ти специално, ще си натъжен,
подобно на онази птица,
оплакваща съдбата на вдовица.

А за теб Мойсее, зная, че си Мой -
различен си, приличаш на поет,
но все въпросът:"Кой?"
ми даде отговор, че си аскет.

-Благодаря ти за отговора, Джиги - казвам аз, а мисълта ми се рее из многообразието на разискваната проблематика.

(Следва)


Публикувано от BlackCat на 27.11.2005 @ 08:38:02 



Сродни връзки

» Повече за
   Романи

» Материали от
   Mojsei

Рейтинг за текст

Средна оценка: 5
Оценки: 3


Отдели време и гласувай за текста.

Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай.

Р е к л а м а

01.07.2022 год. / 17:31:59 часа

добави твой текст
"Интелектуалната парадигма - 27" | Вход | 3 коментара (16 мнения) | Търсене в дискусия
Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание.

Не са позволени коментари на Анонимни, моля регистрирай се.

Re: Интелектуалната парадигма – 27
от filantrop (asdaa@abv.bg) на 27.11.2005 @ 10:08:19
(Профил | Изпрати бележка)
Интересно...Но защо ли не искам да се сьглася с теб?...
...Любовниците са такива,поради назряла необходимост...
...За преструвка говориш...да,но като предпоставка за сьздаването на вьпросните взаимоотношения...
...Рани,закани,жестокост...това говори за липса на любов...следователно те са не любовници...
...Тьгата...като последица от липсата на взаимност...


Re: Интелектуалната парадигма – 27
от lusi на 27.11.2005 @ 20:58:05
(Профил | Изпрати бележка)
Аз мисля, че мъжът е най-големият глупак, ако изневери на съпругата си...Какво е любовник? - човек, който не мисли, който не може да обича...Ти какво ще кажеш?


Re: Интелектуалната парадигма – 27
от VMV на 28.11.2005 @ 02:41:03
(Профил | Изпрати бележка)
И тази е една от вечните теми. Доколкото съм запознат от досегашните 27 откъса на "Интелектуалната парадигма", лирическите герои не са съпруг и съпруга. Жена ми нарича такова продължително и издълбоко ментално общуване, като тяхното, "интелектуално сношение". Как ли го възприемат брачните партньори на героите? Дали не се страхуват от него повече, отколкото от една случайна или спорадична извънбрачна сексуална връзка?