ПосещенияПривет, Anonymous
ВХОД
Регистрация
 ХуЛитери:
 Нов: Perunika
 Днес: 0
 Вчера: 0
 Общо: 14143
 Онлайн са:
 Анонимни: 743
 ХуЛитери: 0
 Всичко: 743
 |
| Рейтинг за текстСредна оценка: 5
Оценки: 1
 Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай. |
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
| "Днес поетите пишат безсмислици" | Вход | 6 коментара (13 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от copie на 26.04.2015 @ 01:58:15
(Профил | Изпрати бележка) | | И верно :) Хей, Ангар! |
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от angar на 26.04.2015 @ 17:45:16
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Привет, Копие! Радвам се, че си се отбила и на мойта страничка. пБлагодаря ти много!
Но защо вече толкова рядко влизаш в сайта - може би за да не се чувстваш от лудите?
Под това ми стихотворение досега, ако се вярва на брояча на четения, 57 луди са се спрели, но само двама сте посмели (в коментар) да разкриете и никовете си.
И тъй като не знам ще има ли и други коментари, използвам под твоя отзив да поанализирам стихчето си.
Дали в него няма три излишни думички, с което се нарушава изискването за краткост, за икономичност на изказа?
В двуредието "(днес най-често) поетите/ пишат безсмислици"
дали думите в скобките не са излишни; "поетите пишат безсмислици" не е ли достатъчно? Защо е думичката "днес", не е ли било така винаги?
Винаги е било така. Още за времето си Шекспир е написал:
"Бих предпочел по-скоро да бъда коте и да викам мяу,
отколкото да съм един от тези БЕЗМОЗЪЧНИ писачи на балади".
А много по-късно, в една от приказките на Светослав Минков, моливът в книжарницата много се страхува да не го купи някой поет, защото тогава с него ще се пишат безсмислени и маловажни неща.
Мисля, че в миналото безсмислените неща в поезията не са били по-малко; но тях ситото на времето не ги задържа, и затова изглежда, че "днес" безсмислиците са повече". Та затова реших да поставя думичката "днес".
А защо поставих думичките "най-често" - за да не обидя всички поети. Защото понякога все пак се появяват и смислени неща.
Та не мога да реша - по-добре ли е с тези три думички или не. Може би в следващите коментари, ако има такива, някой ще изкаже мнението си.
|
]
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от IGeorgieva на 26.04.2015 @ 11:31:08
(Профил | Изпрати бележка) | Ще коментирам с един стих, еко-любовно послание от последният носител на наградата "Южна пролет".
сложи си от парфюма
на чушкопека
закичи се с розови домати
набери босилек и
ще те посрещна на гарата
ще те вдигна като кошница
а ако те ухапя ще си вкусна
като лято
|
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от angar на 26.04.2015 @ 17:53:55
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Благодаря ти за прочита, за отзива и чудесния цитат-илюстрация, Ирена!
В сайтовете има и много по-фрапиращи примери на безсмислици.
А цитатът, който ти привеждаш, е не само пример за безсмислица, но и за извратеност. |
]
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от angar на 30.04.2015 @ 11:16:48
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Поздрави, Болярке!
На който не е глупак, нищо не пречи ако го нарекат или сам се нарече такъв.
Само истината обижда и боли. |
]
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от LeoBedrosian (nsrdbl@yahoo.com) на 29.04.2015 @ 08:57:39
(Профил | Изпрати бележка) | | Безмислици, безмислици ама поетични едни такива, напевни и мелодични :D |
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от angar на 30.04.2015 @ 11:22:17
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Прав си, Лео!
Стига да са напевни и мелодични, нищо не пречи дори ако са безсмислици. Има стихове толкова напевни и мелодични, че могат да си минат и без смисъл. Има и толкова мъдри, че могат и да не бъдат мелодични. Лошо е, когато няма нито ритъм, нито мелодия, нито смисъл.
Както беше казал някой: "Допускам, че стиховете могат да бъдат без ритъм; допускам, че могат да бъдат без рима; допускам, че могат да бъдат и без смисъл. Но всичко това не трябва да бъде събрано в едно стихотворение." |
]
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от LeoBedrosian (nsrdbl@yahoo.com) на 04.05.2015 @ 10:49:58
(Профил | Изпрати бележка) | Когато един текст ме грабне и ме накара да го изчета докрай не му търся много смисъла. Нито римата или поетиката. Просто го изчитам. В това отношение съм доста първичен и не желая много да му мисля. Стигат ми и другите умоблъсканици с които се боря по принуда.
Макар да е срамно си признавам, че за мен четенето е като гледане на хубава картина, или слушане на приятна музика, завладяващ филм. Например като ученик гледах едно, според мнозина "филмово недоразумение". Нарича се "Идиоти" от Ларс фон Триер. Не съм мигал, нито дишал до края му. Велик творец, който снима с 16 мм. камера от ръка и не използва никакви ефекти във филмите си. Никой от приятелите ми не можа да изгледа повече от пет минути и все си го гледах сам.
Така съм и с литературата.
Поздрави Анги, ти си сред малцината дето ги чета винаги с удоволствие! |
]
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от divcviat (divcviat@abv.bg) на 29.04.2015 @ 12:03:22
(Профил | Изпрати бележка) | Това ,че пишеш по дума на ред
не значи,че си поет...:D |
]
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от mariq-desislava на 03.05.2015 @ 09:08:26
(Профил | Изпрати бележка) | | Мъчно се пишат безсмислици, още по-мъчно се четат, казано накратко - мъка си е днес да пишеш, братко.:) |
Re: Днес поетите пишат безсмислици
от angar на 04.05.2015 @ 10:02:15
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | С някои неща съм съгласен, с Тебе, Мария, с други не.
Съгласен съм, че трудно се четат и още по трудно се помнят. Затова четенето им е мазохизъм или лудост, каквато е и идеята на мойто стихче.
Дали такава поезия се пише мъчно обаче, се съмнявам - погледни във форума, който върви в момента ("Боже, пази ни от модерна поезия") и ще прочетеш някои лесно изпълними рецепти как да се пише такава. И това е само една малка част от рецептите.
А Любен Каравелов (значи такава поезия и по времето на Любен Каравелов е имало) посочва още едно нейно предимство. Това, че от едно такова стихотворение можеш да направиш три: като го препишеш още два пъти - отзад напред и от средата към двата края, както мишките изяждат сърцевината на хляба - новополучените стихотворения по смисъл няма да отстъпват на първото.
И още едно предимство посочва Любен Каравелов - това, че тези стихотворения носят на авторите много по-голяма популярност. Авторите им се лансират. Ето аз, пише Любен Каравелов (цитирам го по смисъл) имам написани няколко повести и романа, и много стихотворения, но за мене не се е говорило толкова, колкото за това момче.
Та това е и причината толкова поети да са се устремили към нея.
Но разбира се, че и класическите куплети могат да бъдат и често са пълни с празнословие. |
] |  |
Начало
ХуЛитери
