Календар
П |
В |
С |
Ч |
П |
С |
Н |
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
[ добави събитие ] | Когато спря дъждът и мълнията сетна
отекна надалече и замря,
безумец някакъв въже през клон преметна
и примка се направи, но се спря.
Кесия в пазвата си той усети,
извади я, замахна като в сън
и трийсет нови сребърни монети
далече разпиляха своя звън.
Тогава Юда бързо се обеси,
от себе си избяга във смъртта,
но тези трийсет сребълника – те се
търкалят и до днеска по света.
Ту спотаят се някъде зловещо,
ту с нова сила нейде прозвънтят,
че сребърник се крий във всяко нещо,
с което на предател заплатят.
Развръзката е все една и съща
и към Голгота тръгва пак Христос,
а Юда своя сребърник превръща
в поредното си звание и пост.
Но знай, предателю, че на земята
от всички да изглеждаш по-щастлив,
обесеният Юда ще се мята
във твойте сънища, безкрайно жив.
Потънал в пот, по колене ще лазиш,
но все ще те пресреша онзи клон,
щом някога си дръзнал да погазиш
човешкия и Божия закон.
И тоз кошмар, без отдих, без пробуда,
ще те прегръща всяка нощ – дорде
в една дъждовна нощ самият Юда
конопено въже ти подаде...
Публикувано от alfa_c на 14.12.2011 @ 12:06:18
| Рейтинг за текстСредна оценка: 5 Оценки: 7
Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен. Регистрирай се и гласувай. |
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
"Балада за Юда" | Вход | 8 коментара (16 мнения) | Търсене в дискусия | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Балада за Юда от nikoi (boo@abv.bg) на 14.12.2011 @ 14:52:35 (Профил | Изпрати бележка) | Тъй си е. Наказанието започва от момента на извършване на престъплението.
|
Re: Балада за Юда от papacot (plamen_bochev@abv.bg) на 14.12.2011 @ 14:53:56 (Профил | Изпрати бележка) http://plamenbochev.blogspot.com/ | Много добро стихотворение!
По темата за предателството.
Затова искам да те попитам нещо.
Понеже не те познавам лично, за разлика от други депутати от 90-те от РДП (СДС), за да повярвам в искреността на поета, бих искал да зная кои точно твои приятели те направиха депутат в оня период.
И защо, след като вярваш, че кучето все по-малко хапе, не си сега депутат от ГЕРБ, да речем...
Извинявай за искреността, но искам да се уверя, че не си от "кучетата".
Защото ми е ясна до кръв тогавашната схема.
И защото за мен би било непреодолимо срамно да съм бил депутат както преди 89-та, така и след.
Ясно ми е и кой създаде СДС, за да се запази статуквото на номенклатурните комуняги чрез трансформирането на политическата власт в икономическа. (Тук няма да коментирам световните процеси и конспирации).
Така, че ми дай поне една причина за гордост от това, че си бил депутатин.
Иначе, хубави стихотворения пишеш, но, понеже с теб живеем по едно и също и в едно и също време, бих искал да ти повярвам не само като на поет, но и като на човек.
Ако съм ти прозвучал недостатъчно ясно, твърдеието ми е, че след 89-та, до днес, властта остана в предишните ръце потомствено.
В крайна сметка въпросът ми под това твое стихотворение е:
Ти кого предаде?
|
Re: Балада за Юда от krasavitsa на 15.12.2011 @ 13:11:06 (Профил | Изпрати бележка) | papacot, този коментар е наглост! Без да ме прощаваш.
Кои били приятелите на автора, дето го били "направили"...?
Ама ти си познавал лично депутати? (тук ахваме и се прекланяме, ама ти не си бил кой да е, както си мислехме досега...)
Много ти било ясно... ми радваме се, но защо трябва да го пишеш като коментар под литературно произведение?
"Ти кого предаде?" - Ах, papacot, колко си смел, да зададеш този въпрос на някогашен "депутатин"!
Каква ти наглост, направо гнусотия е коментарът ти! |
]
Re: Балада за Юда от anthropologist (chichozhoro@mail.bg) на 15.12.2011 @ 18:16:45 (Профил | Изпрати бележка) | Благодаря ти за категоричната позиция ! Моята е абсолютно същата, но в отговора си до papacot съм я изложил много по-обстойно и по-меко. Искам да вярвам, че е по-скоро подведен, по-скоро жертва на пропагандните манипулации. За "депутатин" не съм му спестил мнението си.
Спомням си един интересен епизод. По време на една от ваканциите на 36-то НС ме покани в Радио Варна иден радиоводещ, който по-късно стана "телевизионер". Предаването се казваше "Здравей, Вавилон !", беше едночасово, седмично и основната му "червена нишка" беше, че ние, българите, подобно на вавилонците след смешението на езиците, не сме можели да намираме общ език помежду си. А колко му е ? Защо да не плеснем с ръце и се прегърнем ?
Приех поканата. Представих си как е потривал ръчички водещият - хвана се д-р Карев на въдицата. Започна интервюто с това - кое е повече: това, което разделя депутатите от десницата и от левицата, или това, което ги обединява ? Разбира се, това, което ги обединява ! А какво ги обединява - големите заплати, почивните бази, депутатските кюфтета, черните мерцедеси ! Тогава защо, както питат Андрешковците, само се карат в пленарната зала ? Какво толкова имат да делят ?
Слава Богу, интервюто беше с фиксирано време от един час и милият водещ не можеше да го прекрати, когато се убеди, че тезите му се провалят. Толкова се измъчи и разочарова, че накрая приличаше на Веско Маринов.
Ако се интересуваш от подобни епизади, написал съм книжица: Георги Карев, "Парламентарните грешки по Фройд", Унив.Изд."Св.Климент Охридски", 1998.
Хайде със здраве - и успех ! Моля за извинение, че където има кавички, има и по една права скоба. Не можах да го коригирам.
|
]
Re: Балада за Юда от anthropologist (chichozhoro@mail.bg) на 15.12.2011 @ 17:40:08 (Профил | Изпрати бележка) | Започвам от края: "Ти кого предаде ?". Правил съм немалко грешки през живота си, но нито една от тях не е била предателство. Ако имах угризения дори за едно, дори съвсем мъничко, нямаше да напиша това стихотворение, защото Юда щеше да ми подаде конопеното въже, за което става реч в последната строфа. Просто няма как. По този въпрос - толкоз !
Второ, една молба и приятелски съвет - не използвай просташката дума "депутатин". Вярно е, че тя е използвана от Алеко Константинов, използвана е и от Захари Стоянов, но винаги в определен контекст, за да се бичуват определени пороци на определени депутати. Както казват русите, "чего греха таить" - и аз съм я използвал веднъж, но също в много конкретен контекст. Един депутат от БСП в 36-то НС беше написал из жълтата преса нещо като фейлетон, ама пълна гадост: "Кой ашладисва парламентарните госпожици ?". Е, как да не го наречеш депутатин ? Мисълта ми е, че обобщенията на едро са нещо много погрешно - депутатите така, министрите онака, лекарите така, учителите онака, железничарите и т.н. А навсякъде има люде от едната крайност до другата - от хора идеалисти, честни, почтени, интелигентни, отдадени на работата си, до пълна измет. Не бива да се приравняват едните с другите.
Никакви мои приятели не са ме правили депутат, половината Варна знаеше на кой Господ се кланям и някакси беше съвсем естествено да ме предложат. Но предложените бяха доста, затова имаше процедури, определени от Национални събрания на коалицията СДС, провеждаха се тайни вътрешни гласувания и всички кандидати се подреждаха в листите според броя получени гласове. А на изборите - до когото стигнат гласовете на избирателите.
Тези мерзости - партийните ръководства да подреждат листите (главно по степен на послушание), започнаха по-късно. Една от причините сега да не съм.
За "поне една причина за гордост", имам много повече от една. Не е тук мястото да ги изброявам, пък и ще бъде нескромно. Не знам дали ти е известно, но в НБКМ се пазят стенографските протоколи от всички Народни събрания - от Учредителното досега, напечатани и подвързани. Всички, които са се интересували тогава, са ми казвали, че и 200 души да има в пленарната зала, и 20 души да има, аз съм бил на неизменното си място в залата. А какви позиции съм защитавал и как съм ги защитавал - справка във въпросните протоколи. Вярно, че беше много трудно. И ДПС ни предаде, и от собствените ни редове се пръкнаха т.н. "сини мравки" (после, естествено се оказа, че повечето от тях са служили на ДС). Но това е друга голяма тема.
Много се страхувам, че си се поддал на една от основните манипулации, провеждани еднопосочно от комунисти, ченгета, олигарси и продажни медии: че и едните, и другите са маскари. Например еднаквото ти отношение към народните представители преди и сред 1989 г. Първите ги определяха по квоти: толкова офицери, толкова предачки и тъкачки, толкова пилчарки, толкова телчарки и т.н. Нали др. Ленин беше казал, че всяка от тях трябва да може да управлява държавата. Е, имаше и "интелектуалци". Народът ги избираше с 99.999 % от гласовете, а те пък единодушно гласуваха законопроектите, написани от експертите на политбЮро (с ударение на Ю). Вторите, хубави или лоши, се избират на други принципи. Само това да е разликата, пак не е малко. Е, има некадърни, има и корумпирани, като легендарния д-р Лъчо Мозъка от ГЕРБ, но всяко стадо си има и мърша. Но точно такива стават медийни звезди и дават повод за хули срещу депутатите изобщо. А пък на нашия народец една от най-противните черти от народопсихологията е неговият антиетатизъм, склонността да вижда в държавата си главно "душманин", употребявам турцизъм, защото корените на това зло сигурно са още в петвековното робство. На Андрешковците мед им капе на сърцето, като стане скандал със замесени депутати, независимо корупционен, педофилски и т.н. Дано се поевропейчим с времето, но не съм много оптимист. На времето пишех много публицистични статии, но сега дясна преса изобщо няма, практически цялата е лява, жълта и продажна. Може би затова се поразбъбрих тука.
Хай
още коментари... |
]
]
Re: Балада за Юда от LeoBedrosian (nsrdbl@yahoo.com) на 14.12.2011 @ 15:04:39 (Профил | Изпрати бележка) | Отдайте божието - Богу, а кесаревото - Кесарю!
http://www.hulite.net/modules.php?name=News&file=article&sid=47785&mode=flat&order=0&thold=-1 |
]
Re: Балада за Юда от Vesan (proarh92@abv.bg) на 14.12.2011 @ 15:12:01 (Профил | Изпрати бележка) | Аз пък си мисля, че във всеки един от нас живее и Христос и Юда, и изкачвайки Голготата на живота си ние непрекъснато извършваме и не едно предателство. |
Re: Балада за Юда от anthropologist (chichozhoro@mail.bg) на 15.12.2011 @ 12:23:46 (Профил | Изпрати бележка) | С това, че извършваме и не едно предателство, не мога да се съглася. Лаская се от мисълта, че през живота си съм извършвал и грешки, но нито една от тях не е предателство. За едновременното съществуване във всеки от нас и на Христос, и на Юда, донакъде е така. Но от всекиго зависи на кого ще даде път за изява. Едновременното съществуване на доброто и злото никого не оправдава, всеки сам си носи цялата отговорност. Затова при канонизирането на светец винаги е имало advocatus Dei и advocatus Diaboli. Вторият е имал за задача да посочи лошите постъпки на обсъжданото лице, без да прощава нито една от тях. И само ако Доброто е преобладавало категорично в живота на обсъждания, той е бил канонизиран. |
]
Re: Балада за Юда от Vesan (proarh92@abv.bg) на 22.12.2011 @ 14:06:38 (Профил | Изпрати бележка) | Завиждам ти за убедеността и, явно умението, така категорично да разграничиш доброто и злото. Дори и само за способността да дефинираш що е добро и що - зло. |
]
Re: Балада за Юда от anthropologist (chichozhoro@mail.bg) на 15.12.2011 @ 12:28:17 (Профил | Изпрати бележка) | Благодаря, angar ! Ето, въпреки някои политически различия, имаме и неща, които ни обединяват. Очевидно, омразата към предателството е едно от тях. |
]
Re: Балада за Юда от Jenia (jivkova@hotmail.com) на 22.12.2011 @ 14:13:56 (Профил | Изпрати бележка) | Ех, много ми хареса! Много е мъдро! |
Re: Балада за Юда от Iszaard на 24.12.2011 @ 13:40:38 (Профил | Изпрати бележка) | По повод стихотворението и коментарите под него - мисля за пореден път отдаваме кесаревото кесарю, но божието забравяме.... Темата за Иуда е щекотлива и вълнува мнозина през вековете и така всъщност измества вниманието от основната идея - любовта! |
| |