Привет, Anonymous » Регистрация » Вход

Сдружение ХуЛите

Посещения

Привет, Anonymous
ВХОД
Регистрация

ХуЛитери:
Нов: boqdjiqsofiq
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 13953

Онлайн са:
Анонимни: 408
ХуЛитери: 4
Всичко: 412

Онлайн сега:
:: Albatros
:: Elling
:: mariq-desislava
:: LeoBedrosian

Електронни книги

Вземи онлайн електронна книга!

Календар

«« Януари 2022 »»

П В С Ч П С Н
          12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31           

[ добави събитие ]

Екипи на ХуЛите

Съвет на сайта:
5 съветници

Публикуващи администратори:
изпрати бележка на aurora aurora
изпрати бележка на alfa_c alfa_c
изпрати бележка на viatarna viatarna
изпрати бележка на Valka Valka
изпрати бележка на anonimapokrifoff anonimapokrifoff

Издателство ХуЛите:
изпрати бележка на hixxtam hixxtam
изпрати бележка на BlackCat BlackCat
изпрати бележка на nikikomedvenska nikikomedvenska
изпрати бележка на kamik kamik
изпрати бележка на Raya_Hristova Raya_Hristova

Координатор екипи и техническа поддръжка:
изпрати бележка на Administrator Administrator


С благодарност към нашите бивши колеги:
mmm
Angela
railleuse
Amphibia
fikov
nikoi
намали шрифтанормален шрифтувеличи шрифтаСъзерцание
раздел: Други ...
автор: LATINKA-ZLATNA

Архидемонът е Ангел,
когато спи.


Публикувано от viatarna на 22.08.2009 @ 11:08:51 



Сродни връзки

» Повече за
   Други ...

» Материали от
   LATINKA-ZLATNA

Рейтинг за текст

Авторът не желае да се оценява произведението.

Р е к л а м а

19.01.2022 год. / 19:33:26 часа

добави твой текст
"Съзерцание" | Вход | 12 коментара (83 мнения) | Търсене в дискусия
Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание.

Не са позволени коментари на Анонимни, моля регистрирай се.

Re: Съзерцание
от LittlePerfectC на 25.08.2009 @ 00:02:21
(Профил | Изпрати бележка)
Гади ми се, архипоети, архитворци и архихора от това, което сте створили напоследък по коментарища и паланки. От скромната си низша позиция ви приканвам да се съсредоточите върху ХУдожествената ЛИтература, а не върху ХУЛИте.


Re: Съзерцание
от LittlePerfectC на 25.08.2009 @ 00:04:55
(Профил | Изпрати бележка)
Извинение на Латинка-Златна, че пиша под "Други..."-то й оффтопик.
А, и за протокола, аз съм чувала думата архидемон. Моля да не се приема като взимане на страна, тъй като целокупно сте си гадни :)

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 14.11.2009 @ 11:00:16
(Профил | Изпрати бележка)
LittlePerfectC, думата "архидемон" съм я употребила и в стихотворението си "Любовта на свободното ти време", което е също поместено в сайта. Навярно си я чувала, но правото остава на този, който първия я е поместил в българската литература. Ти може ли да посочиш някой да я е употребил в творчеството си, преди мене?

А това "целокупно сте си гадни" надявам се да се отнася И за тебе! Или може би греша?!?

Желая ти хубав ден! :))

]


Re: Съзерцание
от beche на 14.11.2009 @ 11:42:52
(Профил | Изпрати бележка)
Ти пак ли се наемаш с доказване на латинкоглупости в сайта?!

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 14.11.2009 @ 12:38:16
(Профил | Изпрати бележка)
Всичко, което е дадено от Всевишния е добро!

Лек ден, бече!
И се усмихни! :))

]


Re: Съзерцание
от beche на 14.11.2009 @ 19:52:59
(Профил | Изпрати бележка)
Всевишния не го вмъквай в нелепите си твърдения.

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 14.11.2009 @ 19:53:45
(Профил | Изпрати бележка)
.

]


Re: Съзерцание
от viatarna (viatarna@abv.bg) на 14.11.2009 @ 20:04:28
(Профил | Изпрати бележка)
"Да надбягаш Съдбата" е първата книга от "Хроники на Седемте Луни", фентъзи-трилогия, дело на младия и талантлив българин Васил Тучков.
Действието се развива в мащабен фентъзи-свят (който ще може да видите и на цветна карта, приложение към книгата), населяван от най-разнообразни магически създания - елфи, джуджета и по-екзотични същества като метаморфи и гигантски птици Ру. Далеч, в глъбините на вселената обаче се спотайва могъщ АРХИДЕМОН, есенция на всичко зло. Неговата цел е всеки свят да потъне в мрака. "

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 14.11.2009 @ 20:39:51
(Профил | Изпрати бележка)
Благодаря за информацията ти, Вятърна! Тя е е много ценна за мене. Ако беше я казала още, когато започнаха ежбите,относно думата АРХИДЕМОН, щеше да спестиш толкова много спамове.

Книгата ще я потърся, за да я прочета.

А стихотворението ми "Любовта на свободното ми време" е написано в началото на м.май 2006 г, но е поместено в стихосбирката ми "Реквием" - 2007 г.



]


Re: Съзерцание
от beche на 14.11.2009 @ 20:47:16
(Профил | Изпрати бележка)
Поредното ти прецакване, че и срама нямаш.
Поне се извини, че се опита да ни заблудиш. ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ.

Книгата е писана много по-рано от твоите всевишни творения!

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 14.11.2009 @ 20:53:22
(Профил | Изпрати бележка)

Бече, никого и никога не съм заблуждавала. Писала съм, че правото остава на този, който първи я е написал в българската литература. Тези, които трябва да се извинят сте вие - ти и травелер!
И няма да обяснявам защо - това ще го разбере и едно петгодишно дете.



]


Re: Съзерцание
от beche на 14.11.2009 @ 21:07:54
(Профил | Изпрати бележка)
Милата:)
Пак вода ненапита.
Поредното ти излагане.
Само те съзерцавам, архилатинке :))))))))

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 14.11.2009 @ 21:09:41
(Профил | Изпрати бележка)
.

]


Re: Съзерцание
от beche на 14.11.2009 @ 21:16:53
(Профил | Изпрати бележка)
На кое слагаш точка?
На изтритите коментари в които усилено твърдеше, че ти за първи път си въвела думата заедно с още две?
Ти ако не помниш, читателя помни.
На него трябва да се извиниш!!!

И точката ти като начин на приключване на диалог е поредното взаимстване. От "вода".
Егати попивателната.

]


Re: Съзерцание
от CTPAX на 14.11.2009 @ 21:24:48
(Профил | Изпрати бележка)
Сега се зачетох в коментарите и попаднах на това:

Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 22.08.2009 @ 19:44:00
(Профил | Изпрати бележка)
"Просто уточнявам, че такава дума няма." - traveller

Думата Архидемон е моя. Също и краткостишия, дафина...
Аз съм първата, която през 2008 г. направи алманах с 12 автори с никовете им. Също аз съм първата, която направи стихосбирка с ник, изписан не на български език. Това е!


и много ми се иска да кажа, че думата "дафина" я има в Речник на чуждите думи в българския на Иван Габеров

дафина ж. 1. лаврово дърво. Laurus nobilis. 2. Дафинов лист (гр.);

думата краткостишие я има употребена от доста хора, като заглавие на текстове и др., а те едва ли познават Латинка (Алтенка), и слава богу;


]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 14.11.2009 @ 21:48:06
(Профил | Изпрати бележка)
Ти не може да знае кой ме познава.

Твоето "Слава Богу" много прилича на крадци, които, след като оберат банка почват да благодарят на Господ, че не са попаднали в ръцете на полицията. :)))




]


Re: Съзерцание
от beche на 14.11.2009 @ 21:57:49
(Профил | Изпрати бележка)
Вместо да пускаш в ход въображението си, което не е най-силната ти черта, вземи нещо смислено кажи за твърденията си, че измисляш велики думи. Твърдения, които тотално се опровергават!

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 14.11.2009 @ 21:59:40
(Профил | Изпрати бележка)
.

]


Re: Съзерцание
от beche на 14.11.2009 @ 22:05:10
(Профил | Изпрати бележка)
Смешки:))))

Нали разбираш, че след като нямаш смелостта да поясниш, извиниш или нещо смислено да кажеш за нелепостите си пред читателя, за какъв творец и проводник на всевишния тогава става въпрос?!?!
Темата е приключила.

Лека нощ

]


Re: Съзерцание
от CTPAX на 14.11.2009 @ 22:01:34
(Профил | Изпрати бележка)
Хе, хе... аз не ЗНАЕ кой те познава, но ЗНАЕ, че този автор, например, не е чувал за теб:

http://liternet.bg/publish19/r_shindler_kolarova/kratkostishia_4.htm

ЗНАЕ също, че Габеров не е взел думичката от теб. И други работи ЗНАЕ, ама вече МУ стана тъпо да се занимава с теб.

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 14.11.2009 @ 22:25:29
(Профил | Изпрати бележка)
Линкът, който си ми посочил е от 2009 г., а тази дума аз съм я употребила по-рано. Ти откъде си сигурен, че Румена Шиндлер-Коларова не е чувала за мене?


Не исках да правя спам и затова не направих корекция, а не е, защото не знам, че се пише ей така:

Ти не може да знаеШ кой ме познава.

Това твоето вече е дребнаво човъркане, СТРАХ!

Лека вечер!

.

]


Re: Съзерцание
от CTPAX на 14.11.2009 @ 22:53:28
(Профил | Изпрати бележка)
Тъпотата в твоя случай не се дължи на упорство, а само на гола тъпота.
Ето ти още един линк от 2006 г.

http://www.liternet.bg/publish17/v_klecherova/kratko1.htm

Ето ти линк от руски сайт от 2005 г.

http://magazines.russ.ru/ra/2005/4/

Ето ти пак линк от руски сайт от 2004 г.

http://www.stihi.ru/2004/05/03-600

Сега се скрий за известно време и мисли, ако можеш, разбира се.

]


Re: Съзерцание
от CTPAX на 14.11.2009 @ 20:51:42
(Профил | Изпрати бележка)
Книгата е от 2004 година.

http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=15149

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 14.11.2009 @ 20:58:35
(Профил | Изпрати бележка)
Вятърна, това, което си поместила, като коментар, не е извадка от книгата, а е предполагам някаква рецензия. Би ли ми написала линка, за да я прочета цялата?
Благодаря!

]


Re: Съзерцание
от radi_radev19441944 на 23.08.2009 @ 20:42:03
(Профил | Изпрати бележка) http://literatron.dir.bg
Така си е. Чудя се какво да ги правя тези спящи демони.


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 23.08.2009 @ 23:53:10
(Профил | Изпрати бележка)
Ще ги целунем и ще станат Ангели!

Лека вечер, Ради!

]


Re: Съзерцание
от kasiana на 22.08.2009 @ 14:56:02
(Профил | Изпрати бележка)
Децата са ангели, когато спят,
но не съм виждала Архидемона
да спи...

Ти обаче може и да си права, Златна!

Поздрави!!!

Касиана


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 23.08.2009 @ 18:02:36
(Профил | Изпрати бележка)
А аз го видях - невинен и чист!
Целият сияеше и щастливо се усмихваше!...
Гледах го и не можех да му се ненагледам!

Благодаря, че прочете, Касиана!


]


Re: Съзерцание
от traveller на 23.08.2009 @ 18:14:09
(Профил | Изпрати бележка) http://karandash.blog.bg/
Гледах го и не можех да му се ненагледам!


Хрумвало ли ти е някога да издадеш книжка с всички нелепи изказвания, които правиш в сайта? Със сигурност би имала по-голям успех от стихосбирките ти... :)))

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 23.08.2009 @ 18:21:21
(Профил | Изпрати бележка)
Извини ме Касиана: Гледах го и не можех да му се НАГЛЕДАМ!

]


Re: Съзерцание
от biruni (bratovan@gmail.com) на 22.08.2009 @ 14:04:46
(Профил | Изпрати бележка)
И какво от това? Нима символът на Грехопадението има праведни сънища? Кратко, безсъдържателно и неточно, като метафора, което ме кара да попитам: Какво искахте да кажете? - Или не е била това целта - Вие нищо не сте казали! Много ми е трудно да определя, а на Вас?


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 23.08.2009 @ 18:42:52
(Профил | Изпрати бележка)
Благодаря, че не ме подмина.

]


Re: Съзерцание
от fortemotore на 22.08.2009 @ 13:54:36
(Профил | Изпрати бележка)
някои врати се отварят докато спи..
:)
поздрав


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 23.08.2009 @ 18:31:53
(Профил | Изпрати бележка)
Благодаря!

]


Re: Съзерцание
от traveller на 22.08.2009 @ 13:45:19
(Профил | Изпрати бележка) http://karandash.blog.bg/
Бравос, така да се каже. С пет думи успя да умножиш по нула две науки - философия и литература - и за десерт добави една религия. И това ако не е талант, здраве му кажи. Понеже не си сложила тази грандиозна творба в раздел "Поезия" (иначе всякаква надежда за яснота би била напразна, тъй като ти поезия не обясняваш), се надявам да осветлиш нам, несведущите, като какво ще да е това "архидемон" и дали освен него не съществуват и други чудати твари, като например "архипатка", "архиовца" или пък "архи-на-баба-ти-хвърчилото". Би било добре да узнаем за тях, за да популяризираме по-успешно идеите, които ти така щедро генерираш в нескончаемите си творчески търсения. :)))


Re: Съзерцание
от Ufff на 22.08.2009 @ 13:57:47
(Профил | Изпрати бележка)
Здрасти, Травчо!
Пак сме тръгнали със субекта напред, м? Значи така, само името на някого е достатъчно да го вкараме в минусите? НЪл тъй? Уточнявам, че не съм адвокат, нито архиадвокат такъв, но си спомням, че ти си един от хората, които апелираха за обективност. Защо не прочете първо творбата?
Направи ли справка с частицата архи- ? Не си? Ах, ти палавник!
Цункита!

]


Re: Съзерцание
от Usmiv4ica (willy_willy@abv.bg) на 22.08.2009 @ 14:30:06
(Профил | Изпрати бележка) http://www.slovo.bg/usmiv4ica
"със субекта напред" !!!

това ми повиши трайно настроението за деня! наистина си представих, че същуствува субект....

А, и Травелер, толкова ти липсва спаринг-партньор за бокс? Имаи едно кроше от мен - за разсънване ;-))))))

]


Re: Съзерцание
от traveller на 22.08.2009 @ 14:41:24
(Профил | Изпрати бележка) http://karandash.blog.bg/
Уф, нека уточним нещата. Частицата архи- (също архе- в по-късни времена) идва от гръцки и означава "начало", а впоследствие добива и смисъла на "стар". Не това е същественото в случая. Става дума за словотворчество, освен ако ти не ми посочиш религиозен, литературен философски или какъвто и да било друг източник, където тази дума - Архидемон - е дефинирана. Аз поне не успях да намеря такъв, и бъди сигурна, че преди да се изкажа, проверявам и се консултирам. Има с кого. Правото на съществуване на частицата "архи-" аз никъде не оспорвам. Но безразборното й лепене до всякакви думички е неуместно, още повече че в разглеждания случай Латинка употребява думата като нещо общоизвестно - АрхидемонЪТ.
П.С. Открих Archdemon като противоположност на Archangel в англоезични сайтове. Но там също можеш да намериш думата stupidity, която никой не използва във варианта "стюпидити" на български, понеже за текстове като този си имаме прекрасната българска думичка "глупост" :)))

]


Re: Съзерцание
от Ufff на 22.08.2009 @ 14:52:35
(Профил | Изпрати бележка)
Споко, Чичко Гугъл не знае всичко. Камо ли аз. Но знам, че един от буквалните преводи (при това най-честият май ) на архи- е `старши`, респ. старейшина. Видно е, че в случая става въпрос за `шеф`на демони.)

]


Re: Съзерцание
от traveller на 22.08.2009 @ 15:14:13
(Профил | Изпрати бележка) http://karandash.blog.bg/
Смяташ ли, че дълбоката мисъл латинкина е в състояние да ме затрудни? Пределно ясно ми е какво е искала да каже и какво си мисли, че е казала. Просто уточнявам, че такава дума няма. Хайде да се вгледаме в смисловото послание на текста. Приемаме, че Архидемон е старшията на дяволите. И когато заспи, видите ли, се превръщал в ангел. Защо? Защото когато спи, не може да върши зло. Това обаче прави ли го ангел?
Нека излезем от религиозната символика, понеже не ми е известно дали въпросните същества изобщо спят (нали има една приказка, че дяволът никога не спи).
Един заспал убиец превръща ли се в добродетелен човек? Само за това, че не вършиш злина не можеш да бъдеш определен като нечий благодетел. Изобщо, самото послание е толкова несъстоятелно, че само лишен от елементарна способност за разсъждение човек може да го сътвори. Което само потвърждава вчерашното ми изказване за невежеството на агитката около Латинка. Всъщност, Архилатинка :)))

]


Re: Съзерцание
от Ufff на 22.08.2009 @ 15:30:24
(Профил | Изпрати бележка)
Слънчице, зрелият човек търси проблема първо в себе си, после в околните, незрелият - прави обратно (тази агиатационна мисъл не е моя, какво като е вярна). Постоянно си противоречиш. В случая задълбаваш при творби, за които твърдиш, че няма дълбока мисъл. Тогава ти какво правиш тук, питам. И даже знам отговора: защото най-лесно е да биеш слаб човек. Иди да разкритикуваш някого от световната класика (или любимия си поет) - е, тогава и аз ще ти сваля шапка, Защото, бидейки човеци, и те имат кусури. На по-голяма площ се събират повече кусури - природен и мърфологичен закон. И не се мисли, че се заяждам. Защото инак щях да ида при твоите творби и да ти размахвам пръст, докато Ангел и Дявол ти се слеят в едно. Но ме мързи - в лятна сиеста съм.

]


Re: Съзерцание
от traveller на 22.08.2009 @ 16:05:06
(Профил | Изпрати бележка) http://karandash.blog.bg/
Отговорът на този въпрос е елементарен. Не считам, че добрите автори са заплаха за някого, защото всеки, който се учи от тях ще допринесе с нещо за литературата, културата и въобще, човечеството. Но не ти ли прави впечатление колко хора в този сайт се опитват да се учат от добрите, и колко - от Латинка и подобните й? То е видимо. Можеш да съдиш по количеството добри произведения, съпоставено с изливащата се на талази боза и глупотевини като тази отгоре. И аз съм далеч от идеята, че мога да се преборя с войнстващата простотия, не. И не това е целта ми. Но я се постави на мястото на някой нов, влизащ за първи път в сайта, който е усетил в себе си порив, желание да пише, и тръгва да търси поле за изява, сродни души и т.н. Какъв е шансът да попадне на произведение на някой от добрите автори, при положение че едно сносно произведение понякога изисква работа с дни, а нашите "поетеси" ги фабрикуват на кило и ги снасят през час в сайта?
Има и нещо друго - аз не съм критик, и не бих си позволил да критикувам добро произведение, защото там се изискват други познания, друг прочит. Това, което тук си позволявам да коментирам, не са произведения по същество. Това е плява, чието изчезване е по-сигурно дори от утрешното съмване. Независимо в колко стихосбирки е издадено и колко представяния са му били направени. И не приемай това като някакъв вид изтъкване, че видите ли, моите пък ще останат. Изключвам себе си от играта, разсъждавам принципно. Та това са ми мотивите. Би трябвало да са мотив и на повече хора. Иначе целият литературен двор ще бъде превзет от Архилатинки :)))

]


Re: Съзерцание
от Ufff на 22.08.2009 @ 16:31:35
(Профил | Изпрати бележка)
Уважаеми, забрави ли, че и ти ги снасяше всеки ден. И кой те излъга, че е време да се учат от теб. Осъзнай се! Ти си още в началото, както повечето от нас тук. Господ ми е свидетел, че не искам да те нагрубявам, но ме предизвикваш. Защо смяташ, че с твоя помощ читателят ще се ориентира по-лесно сред плевнята? Подценяваш четците. И раковите читатели като мен: вече откритото не е толкова интересно, блясъкът на повърхността пречи да се види под нея.
Критикувай, защо не, но обида и критика не е едно също. Пък и Panta rhei! Амин!

]


Re: Съзерцание
от traveller на 22.08.2009 @ 16:42:59
(Профил | Изпрати бележка) http://karandash.blog.bg/
Последно и смятам да приключвам. Не обичам да ми се преиначават думите - това "И кой те излъга, че е време да се учат от теб" как го изведе от контекста на написаното от мен? При положение, че съвсем ясно и конкретно посочих, че не визирам себе си - "И не приемай това като някакъв вид изтъкване, че видите ли, моите пък ще останат. Изключвам себе си от играта, разсъждавам принципно." Та така. Хубав уикенд от мен :)

]


Re: Съзерцание
от Ufff на 22.08.2009 @ 17:03:12
(Профил | Изпрати бележка)
Извинявай, Traveller! Трябваше да уточня: нямам предвид творбите ти. И от тях има какво да се научи. Имам предвид "даскалското" ти на моменти поведение. Човек учи, после поучава.
И даже съжалявам, че въобще се обадих. Файда йок!

]


Re: Съзерцание
от anonimapokrifoff на 22.08.2009 @ 16:40:36
(Профил | Изпрати бележка)
Извинявам се за намесата в спора, при който ти, Пътнико /моите уважения към творчеството ти/, заемаш подчертано крайна и безкомпромисна позиция. Наистина в речника "архидемон" няма, но вложеният смисъл в неологизма е ясен - той щеше да бъде напълно прозрачен, ако авторката беше избрала "свръхдемон". И тогава казаното от нея е напълно логично - противоположностите, когато достигнат предела си, се преливат една в друга. Разбирам, че си радетел за свястна литература в този сайт и си напълно прав, но точно днес Латинка не е най-подходящият обект за обстрелване.

]


Re: Съзерцание
от traveller на 22.08.2009 @ 16:57:24
(Профил | Изпрати бележка) http://karandash.blog.bg/
В третия си коментар съм посочил кое смятам за несъстоятелно като смислово послание. Не съм съгласен с това твое твърдение - "противоположностите, когато достигнат предела си, се преливат една в друга" - посочи ми пример. При (-273) градуса по Целзий материята не се възпламенява, нито замръзва при няколко хиляди градуса. Достигнал до предела на жестокостта, човек не се превръща в Майка Тереза. Обоснови се.

]


Re: Съзерцание
от anonimapokrifoff на 22.08.2009 @ 17:30:20
(Профил | Изпрати бележка)
Въпросът е философски и моето обяснение наистина ще звучи лаишки - в случая се доверявам по-скоро на интуиция и опит, отколкото на знания. И все пак днешният латинкин текст не заслужава такова яростно отрицание.

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 22.08.2009 @ 19:44:00
(Профил | Изпрати бележка)
"Просто уточнявам, че такава дума няма." - traveller


"Известни са например острите - драстични и крайни - изказвания на Пенчо Славейков, който нарича "езиковедците... езикоедци" - и "велики гробари на езика", счита, че "речникът е ковчег за смъртните останки на езика, а граматиката - погребални обреди при неговата смърт"... Големият наш поет утвърждава правото на творците "да бъдат диктатори и насилници в езика - едно право, което ражда често незаконни, но хубави рожби, защото това са рожби на силата и любовта".
...........................................................................................................
В пътеписа си "В недрата на Родопите" Иван Вазов пише:"Слънцето залязваше вече зад високия рът, изпречен като стена над Белово, отвъд реката. Това време тук се нарича "заник-слънце",прекрасен български термин, както и "изгрев-слънце", който другаде чух. Но пишущите братя никога не им дават достъп в литературния език, а ги заменят учено с километричните и чужди на духа на българския език:"изгряването на слънцето" и "залязването на слънцето". Един господин, който превеждаше в един български вестник романа "На рассвете" от Ежа, беше велемъдро предал това название с "При пукнуване на зората"!
.......................................................................................................
Пред проф. Иван Шишманов народният писател казва/"Нам ни трябват народни думи, които да изразяват полутонове. С тая цел аз въведох много народни думи в употреба. Например думата лъх
е моя. Също и заник, и изгрев, и здрач, и чука, и усте ( вм.клисура).
В новите ми стихотворения ще намериш много народни думи."
Виждаме, че Вазов е употребявал думи както от своя роден говор, така и от други говори. В неговите думи има и диалектни думи и фразеологични форми, които не са се утвърдили в книжовната реч като официално възприети."
Из "Теория на литературната творба. Поетика" - І том, структура, стилистика - Иван Попиванов

Думата Архидемон е моя. Също и краткостишия, дафина...
Аз съм първата, която през 2008 г. направи алманах с 12 автори с никовете им. Също аз съм първата, която направи стихосбирка с ник, изписан не на български език. Това е!

]


Re: Съзерцание
от beche на 22.08.2009 @ 20:14:23
(Профил | Изпрати бележка)
О, Боже!:)

Това което е въвел Иван Вазов и това което ти сътворяваш и първа си въвела е толкова нелепо сравнение, че...
Не е възмущение, Латинке, а погнуса.

Ник на небългарски език е неграмотност, не е нещо оригинално или обогатяване на езика, както е при Иван Вазов.
Архимедон е изкривяване на понятия и нищозвучене, но не е нещо смислено или още повече ново както при Иван Вазов
А алманахът ти няма нищо общо с темата с думите.

Би трябвало този коментар на Латинка да бъде изтрит. Защото безсрамието и от форумната тема се прехвърля тук.

]


Re: Съзерцание
от voda на 22.08.2009 @ 22:14:52
(Профил | Изпрати бележка)
Според моето примитивно мислене, Бече, най-тъжното в сферата на изкуството е това, че една творба може да се извиси с блестяща оценка, и същата може да се срине, да се отрече...
Недай си боже, веднъж да те дамгосат. Нарекат ли те "бясно куче", отърване няма - с камъни ще те пребият.

Извинявай, че се намесих. Но такава съм, спонтанна. И от специалисти съм чула, че спонтанната, първата реакция казва истината за отношението да даден обект към даден въпрос (макар че невинаги е изгодно това за самия обект). Отклоних се малко, но извинявай пак.

]


Re: Съзерцание
от beche на 23.08.2009 @ 23:46:47
(Профил | Изпрати бележка)
Това не е творба, а някакъв опит за оригиналност.
Аз също не стоях цяла нощ върху архихрумките на Латинка, тоже ми е спонтанно мнението върху нейните архизаслуги.

Няма защо да се извиняваш, вода. Просто нищо съществено не каза.
Като не се отклоняваш какви ли ги пишеш, вода?! :)))

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 23.08.2009 @ 23:51:20
(Профил | Изпрати бележка)
.!.

Благодаря, че не ме подмина, beche!:))

]


Re: Съзерцание
от beche на 24.08.2009 @ 00:00:12
(Профил | Изпрати бележка)
Това беше отговор на вода, ама ти пак взе мащабно да мислиш като майка-закрилница.

Въпросът не е в НЕПОДМИНАВАНЕТО /доста непоетично звучене/, а как го правят.
Явно ти е гот да не те подминава никой. Палавницата ми тя.:))

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 24.08.2009 @ 00:19:32
(Профил | Изпрати бележка)
Лека вечер, beche!
И не се ядосвай, де!

]


Re: Съзерцание
от beche на 24.08.2009 @ 00:28:18
(Профил | Изпрати бележка)
ядосан може да е архидемонът ти, архилатинке:)))))))))))))))


]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 24.08.2009 @ 00:32:04
(Профил | Изпрати бележка)
Аааааа, той в момента спи!

]


Re: Съзерцание
от traveller на 22.08.2009 @ 20:28:26
(Профил | Изпрати бележка) http://karandash.blog.bg/
Ти остави сега думата, тя е ясна, ами кажи като как демона изведнъж става ангел, че това нещо не мога да вдяна. Ти като заспиш да не се превръщаш в девица - весталка, та съдейки по себе си да си решила щото същите превъплъщения тресат и отвъдното?
И още, на 47 години Вазов е бил Министър на образованието, а две години по-рано тържествено е чествана 25 годишната му литературна дейност. Ти към момента можеш да се похвалиш с цели 7 стихосбирки, но с нито един отзив от сериозен литературен критик. Изявите по села и паланки, които се опитваш да представяш като световни литературни събития са смешни почти колкото "творчеството" ти, и не мога да си обясня наглостта, с която си позволяваш да се равниш с Вазов.
Архилатинка... :)))))

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 22.08.2009 @ 21:53:55
(Профил | Изпрати бележка)
Ако ти не може "да вденеш" си е твой проблем!
И къде съм написала, че се равнявам с Вазов?

Христо Ботев, Иван Вазов, Пенчо Славейков, Пейо Яворов са поетите от който се уча, а не от бече, амфре и твоя милост!
:))

Лека вечер!

]


Re: Съзерцание
от traveller на 22.08.2009 @ 23:13:15
(Профил | Изпрати бележка) http://karandash.blog.bg/
Христо Ботев, Иван Вазов, Пенчо Славейков, Пейо Яворов са поетите от който се уча


Че не ти ли е време веке да си и понаучила нещо? То хубаво да се учи человек, ама и файда да има от това учение. Такива премудрости като днешната едва ли някой от изброените нявга е дръзвал да напише, инак нямаше да ги споменуваме и до днес. Айде остани си със здраве, Архилатинке :)))

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 22.08.2009 @ 23:14:13
(Профил | Изпрати бележка)
:)))))))))))))))))))

]


Re: Съзерцание
от fingolffin на 22.08.2009 @ 23:55:56
(Профил | Изпрати бележка)
Уважаема, коЙто или коИто?
Да беше усвоила първо това, което се учи в първи клас.

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 23.08.2009 @ 00:03:14
(Профил | Изпрати бележка)
По невнимание е, fingolffin!
Благодаря! Лека вечер!

]


Re: Съзерцание
от maya_bg на 19.11.2009 @ 10:25:49
(Профил | Изпрати бележка)
И с риск да отприщя отново безсмислено губене на времето, след толкова изчерпателни коментари все пак да попитам - защо Архидемонът когато спи е само в ранг Ангел, а не Архангел?

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 22.11.2009 @ 10:32:20
(Профил | Изпрати бележка)
Оставям сама да намериш отговор на този толкова хубав въпрос, който си задала!
Успех, maya_bg!

]


Re: Съзерцание
от ANG на 22.08.2009 @ 11:45:46
(Профил | Изпрати бележка) http://angelangelov.wordpress.com/
Артефактите са Дяволи
след като ги
разровиш


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 23.08.2009 @ 17:33:42
(Профил | Изпрати бележка)
А преди да се разровят

Ангели ли са били? :wink:



:))



Привет, ANG!

]


Re: Съзерцание
от anonimapokrifoff на 22.08.2009 @ 11:30:38
(Профил | Изпрати бележка)
Това е попадение!


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 22.08.2009 @ 21:59:20
(Профил | Изпрати бележка)
Благодаря за хубавите думи, Поете! Приятен уикенд!

]


Re: Съзерцание
от Ufff на 22.08.2009 @ 11:24:03
(Профил | Изпрати бележка)
Da! А често и обратното е вярно;) Ееее, браво!
Направо репортаж от СОЛунска митница!))))


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 22.08.2009 @ 22:43:28
(Профил | Изпрати бележка)
Тази парола цял ден ми носеше радост!:)))))))
Благодаря ти, прекрасна!...

Солунска митница!:)))))))))

]


Re: Съзерцание
от Kirova на 22.08.2009 @ 23:02:46
(Профил | Изпрати бележка)
Много ми е чудно как пет думи без особен смисъл и без никаква мисъл успяха да родят толкова коментари и трактовки.
А направо неразбираем ми е патоса на някои от коментиращите, с който наричат това нещо "творба".


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 22.08.2009 @ 23:10:37
(Профил | Изпрати бележка)
На теб винаги и всичко ти е чудно.:))
И това е така, защото четеш Евангелието, като поповете.
Но просто да ти е!:))

Лека вечер!

]


Re: Съзерцание
от Kirova на 22.08.2009 @ 23:32:36
(Профил | Изпрати бележка)
"И това е така, защото четеш Евангелието, като поповете."

Не беше ли както дяволът го чете?
Момиче, дай по-леко с показването на неграмотността си, че току виж си спечелила една анатема :)

]


Re: Съзерцание
от LATINKA-ZLATNA на 22.08.2009 @ 23:35:51
(Профил | Изпрати бележка)
Чувала съм и поповете как го четат, та така...
Момиче Кирова!

]


Re: Съзерцание
от Veshter на 23.08.2009 @ 18:58:21
(Профил | Изпрати бележка)
Как четат попвете Евангелието?

]


Re: Съзерцание
от LittlePerfectC на 24.08.2009 @ 23:58:57
(Профил | Изпрати бележка)
Без да подбират.

]


Re: Съзерцание
от Hulia на 25.08.2009 @ 23:47:49
(Профил | Изпрати бележка) http://liternet.bg/publish17/ul_paskaleva/index.html
То май всяко същество, което спи, има ангелско излъчване; най-малкото, защото е по-безпомощно и защото се намира в друга реалност...


Re: Съзерцание
от tata_f1989 на 28.08.2009 @ 18:47:49
(Профил | Изпрати бележка)
ангели и демони има винаги сред нас