Коригирате ли нещо свое след предложение в коментари

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

Докато четях коментарите ви ми идеше да си задам въпроса кой дръвник я е открил но изведнъж забелязах, че съм бил аз Cool

Да ви се неначуди човек, подчертавам с молив на екрана -ЧОВЕК от къде толкоз литературен акъл и хъс си имате. Ц, Ц, ЦЦ! Заблуждавал съм се, че съм сред лаици и драскам всякакви щуротии, по-скоро ги тракам по кирливите клавиши, а то какво да се окаже - коректори, редактори, словослагатели и прочие капацитети. Кажете къде има едно тихо и лишено от литературни курифеи местенце да си твориме на воля?

LeoBedrosian написа:

Въпроса е ясен. На много от нас са им предлагали да "пипнат" нещо в стиховете си, или да сменят темата, заглавието, дори целия сюжет.
Махал съм цели думи и пасажи. Но винаги след това съм се питал това мое ли е, или на оня дръвник дето ми предложи промяната Wink

Много грозно ми прозвуча изразът "оня дръвник". Защото той нищо не ти налага, казал си е мнението, споделил е как той го е почувствал. Това тебе с нищо не те задължава, той не ти е началник. И трябва да си му благодарен затова, че е прочел и е споделил.
А нататък всичко си е твоя работа. Ти преценяваш.
Лично аз мисля, че стихотворение в ХуЛите няма смисъл да се поправя. Постнал си го вече, казали са ти забележките си, ти си отговорил какви съображения си имал и съгласен ли си с тях или не. И това е равносилно на корекция или на отказ от корекция - нали всичко стои под стихотворението, и всеки може да види какво е било написано, какво е било предложено и какво му е отговорено. Няма защо да занимаваме админите да ни коригират нещата. В други сайтове, където корекциите се извършват от самия автор, ако си съгласен със забележката, естествено е да извършиш корекцията, като благодариш за подсказката, която са ти направили. Защото ние си правим коментари не в ролята на коректори, а като приятели, като читатели.
А когато впоследствие използваш стихотворението в друг сайт или в книга, ако смяташ че нещо е добре да се промени, ще си го промениш.
В случая, когато ти предлагат поправка, ако веднага си съгласен с нея, проблем няма. Но ако не си съгласен, има две различни мнения - собственото и чуждото. И макар да няма гаранция че собственото мнение ще е по-вярното, то винаги трябва да се предпочита. За да си остане стихотворението твое.
А може ли и трябва ли авторът да внася корекции и в стихотворение, за което всички отзиви са били "Браво!", "Великолепно!", "Възхитително!"? Или вече са били отпечатани в книжка и известни на читателите?
Разбира се! Минава време, авторът препрочита стиха си, и вижда че нещо не е така, както трябва. Понякога истината се появява след време, и авторът разбира, че се е заблуждавал, че е излъгъл. Или пък намира по-красив и по-силен образ или израз. И тогава разбира се, ще промени и нещо в стихотворението.
Пример ми е Добри Жотев, когото смятам за един от най-добрите поети на България. В една от последните си стихосбирки, в нещо като "Избрано", той е променил много от стиховете си, които и преди това са се възприемали за чудесни. Сметнал е, че така коригирани са по-истински. А за които ще ги харесват повече в първоначалния им вариант, казва: нека за тях си останат така, както повече ги харесват.

Модератор Записан(а): Nov 30, 2007 Мнения: 1068

LeoBedrosian написа:

Докато четях коментарите ви ми идеше да си задам въпроса кой дръвник я е открил но изведнъж забелязах, че съм бил аз Cool

Да ви се неначуди човек, подчертавам с молив на екрана -ЧОВЕК от къде толкоз литературен акъл и хъс си имате. Ц, Ц, ЦЦ! Заблуждавал съм се, че съм сред лаици и драскам всякакви щуротии, по-скоро ги тракам по кирливите клавиши, а то какво да се окаже - коректори, редактори, словослагатели и прочие капацитети. Кажете къде има едно тихо и лишено от литературни курифеи местенце да си твориме на воля?

Лео, да си кУрифей, е въпрос на пол - не бъди сексист, ако обичаш! Laughing

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

angar написа:

грозно ми прозвуча изразът "оня дръвник".

Дървото може да бъде леандър, кипарис, а може да е и келав габър, дето по село му викаме свинака, анги Idea

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

anonimapokrifoff написа:

...да си кУрифей, е въпрос на пол

Когато кУрифеят е и дръвник вече става въпрос на полово удоволствие Wink

ХуЛитер Записан(а): Jun 01, 2010 Мнения: 216

Аз бих приел и корекциите, и поздравите, и критиката, и съветите...
Нали за това са приятелите...
Старите хора казват...
Четирите очи...виждат повече от двете.
А тук има много повече очи...и повечето са все приятелски...
Благодаря Ви приятели!

LeoBedrosian написа:

[Дървото може да бъде леандър, кипарис, а може да е и келав габър, дето по село му викаме свинака, анги Idea

Пак неподготвен се изказах аз.
Оказа се, че пак не съм бил в час.
Аз мислех, че говорим за поетите,
а темата е била за дърветата.

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

angar написа:

Пак неподготвен се изказах аз.
Оказа се, че пак не съм бил в час.
Аз мислех, че говорим за поетите,
а темата е била за дърветата.

Ти може и да не си във час, но темата си е курназ

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

След поредните две забележки под мои писания от уважавани от мен автори се сетих за темата. Връщам се, гледам анкетата и с почуда установявам, че повечето от вас, пишещите се влияят от забележките и са склонни да коригират свои творби. Викам си, защо и аз да не го направя? Още повече, че коригиращите ме са всепризнати капацитети в пространството на свободното слово.

Хоп! Ето го разковничето. Знаех си, че свободното писане няма да ме подведе и тоя път

СВОБОДНО СЛОВО

Това му е майката. И бабата и лелята, че даже и някой мъжки роднина. Свободата на изразяването е свещенна още от времето на елините, че и от по-рано. Всеки има правото да реве във собствена тоналност, пък който ще да го слуша и да му отговаря. Свободата на слушането също е свещенна.

Така, че не очаквайте да си коригирам писанията, колкото и плод на калпавата ми фантазия да са, драги ХуЛитери!

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

LeoBedrosian написа:

След поредните две забележки под мои писания от уважавани от мен автори се сетих за темата. Връщам се, гледам анкетата и с почуда установявам, че повечето от вас, пишещите се влияят от забележките и са склонни да коригират свои творби. Викам си, защо и аз да не го направя? Още повече, че коригиращите ме са всепризнати капацитети в пространството на свободното слово.

Хоп! Ето го разковничето. Знаех си, че свободното писане няма да ме подведе и тоя път

СВОБОДНО СЛОВО

Това му е майката. И бабата и лелята, че даже и някой мъжки роднина. Свободата на изразяването е свещенна още от времето на елините, че и от по-рано. Всеки има правото да реве във собствена тоналност, пък който ще да го слуша и да му отговаря. Свободата на слушането също е свещенна.

Така, че не очаквайте да си коригирам писанията, колкото и плод на калпавата ми фантазия да са, драги ХуЛитери!

Leo, мен ме кефи самочувствието ти на кУрифей! Така че, еби им майката на "дръвниците"! Smile

Свободата ти наистина е свещенНа! Smile

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

Сякаш цял Пеньо Пенев се е изкоментирал тук, а то един папа...

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите