Пълният член само член ли е?

ХуЛитер Записан(а): Dec 17, 2009 Мнения: 3

Този постинг бих могъл да го вмъкна и в темата "Русофили - русофоби", защото в една или друга степен засяга именно отношението на българския език в светлината на неговия "по-голям" брат (в смисъл по-масов), но понеже в случая е актуална темата за членуването, реших, че е по-добре да е в самостоятелна тема.
От известно време наблюдавам по различни медии така наречения спор за това да има ли пълен член или да си караме без него. Би могло да се каже, че това е поредният спор за отвличане на вниманието от по-злободневните теми на деня, но мисля, че нещата са доста по-дълбоки.
Смятам, че се води политика за постепенно заличаване на уникалността на българския език и неговото сближаване с руския. Всичко това се прави не без участието на БАН. Ще изброя фактите:
1. От транслитерацията на българския език отпадна буквата "Ъ" и тя беше заменена с "А". Да оставим настрана това, че в българския език двете букви отговарят на два различни звука, но това довежда и до чисто информационни грешки. Например след транслитерацията много села в България се пишат еднакво на латиница: Бата - Бъта, Кран -Крън, Марчево - Мърчево, Плазище - Плъзище, Панчево- Пънчево, Расово - Ръсово. Вероятно има и множество други, но тези са достатъчно за да се покаже, че става въпрос само за едно село, защото в примерите обикновено се сочи само Кран - Крън. Има и много други думи в българския език, които също се уеднаквяват, когато се изпишат според БАНановата транслитерация. Може би и БАН трябва да се нарече БЪН - Българска Ъхъ Академия.
2. В кирилизацията на Windows Vista фонетичната кирилица е подредена така както се подрежда на клавиатурите в Русия. При запитване във Федерацията за защита на потребителите защо се допуска на българския пазар изделие, което не отговаря на нашите стандарти, беше отговорено, че това е съгласувано с БАН. Доколкото ми е известно БАН не са единствените потребители на компютри и този въпрос трябва да се решава с компютърната общност, която наброява милиони потребители, а не няколко полу-компютърно грамотни старчета, на които секретарките пишат докладите.
3. Въпросът с нуждата от пълен член в българския език възникна, когато беше поставен въпросът за смисъла от съществуването на БАН. Явно служителите там са решили, че застрашаването на БАН ще се отрази на българския правопис: има БАН - има правопис...
4. И малко встрани от тази тема, на няколко пъти, когато ставаше въпрос за български език на екрана на телевизията излизаше представител на БАН (не можах да прочета името му), който с лек акцент обясняваше каквото му се искаше. Не че българският му език не беше правилен, но все пак си личеше, че родният му език е руски. Мисля че проблемите на българския език трябва да се решава само от българи - етнически чисти българи - това не е шовинизъм, просто не е възможно това да е чужд проблем.
5. И ако все пак властите решат да осакатяват българския език, бих им препоръчал това да става не малко по малко, а наведнъж. Препоръчвам им като крайна цел да си поставят за модел Индонезийския език. Това е език, в който няма родове, няма времена, няма даже множествено число. Вярно е, че този език е създаден изкуствено през 40-те и 50-те години на 20-и век, за да бъде обединяващ за стотиците различни племена в Индонезия, но това не пречи и ние да приемем някои племенни стандарти.
Могат да се посочат и други факти, които показват, че посегателството над езика ни е не толкова литературно, колкото политическо, но мисля, засега това е просто едно начало.

ХуЛитер Записан(а): Mar 28, 2004 Мнения: 541

Вече има тема за члена и предназначението му:)
"Питам филолозите, а и остналите пишешти..."
Като започнете да се изказвате с точки и препоръки направо сте уникални!

Остана русо-фили/фоби и членовете български да оправят.
Само не ми е ясно в едната, че и в другата степен каква е връзката с по-големия ти руски брат и бг.език?

Като гледам, че специално си създал ник за темата се чудя дали не си брат-близнак на някой изявен с точковите си коментари потребител?!:))

ХуЛитер Записан(а): Oct 08, 2007 Мнения: 888

Не съм аз, не съм аз! (и аз пиша по точки, но с цел да си дисциплинирам мисълта, а този тук е от логорействащите).
И определено много му се говори за политика. Smile

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите