Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/sessions.php on line 253
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/sessions.php on line 254
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/page_header.php on line 480
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/page_header.php on line 482
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/page_header.php on line 483 ХуЛите :: Виж тема - Дали ние решаваме
Записан(а): Jan 25, 2009
Мнения: 181
Място: Сливо поле
Въведено на:
09 Апр 2009 13:44:08 » Дали ние решаваме
Отново скъпите ни политици, ама наистина много скъпо ни струват, умуват по какви правила и процедури ще се явяват на кастинга или интервюто,ако повече ви харесва, за работа, а работодателят естествено сме ние. Странно защо никой не ни пита за нашето мнение кое е справедливо, кое –не и изобщо…
Представете си, че имате фирма и управителят е мързелувал, крал, и вие искате да го смените, но същият има право да измисли правилата по които да кандидатства отново за управител.Да сте чували за конфликт на интереси?Ситуацията е абсурдна.
В конституцията пише , че властта произтича от народа, а не от партийните върхушки.
Въпреки това партиите се ползват със скандални привилегии и гражданинът, който иска да участва непартийно в политиката , е дискриминиран.Презумпцията е, че партиите са много важни за демокрацията. Всъщност е важно правото на сдружаване.
Сдружаването , обаче, не трябва да води до неравенство пред закона и дискриминация.
Гражданските права не са групови, но това е една друга тема също много скандална.
Та какъв е шансът да бъдете избрани за народен представител, или дори за общински съветник, ако сте независим кандидат. Колко гласа ви трябват на вас и колко на партийната мутра оглавила листата. Със сигурност ви трябват повече, ако избирателната система е пропорционална. Това е дискриминация.
Освен това пътя до вписването ви списъка с кандидати е различен.
Това просто не е демокрация. От друга страна , мажоритарната избирателна система също е недемократична, защото големи групи хора могат да се окажат непредставени.
При нея се получава диктатура на мнозинството, което всъщност може да е малцинство. Има ли, обаче справедлива избирателна система, която да наложим с един референдум, както според мен си му е редът. Може би няма , но аз ще се опитам да предложа нещо, а който има мнение, предложения, забележки да коментира.
1. И партийните и независимите кандидати да се издигат от инициативни комитети и да събират подписи. За партиите това ще се окаже един предварителен избор.
2. Полагането на подпис да става на специални места, като се осигури нужната техника, така че резултатите да се качват мигновено в интернет и да се гарантира подписите да не се дублират.
3. В изборите да участват първите сто кандидата събрали най-много подкрепа.
4. Класиралите се за изборите кандидати да получат безлихвен кредит в размер пропорционален но събраната подкрепа, като съдлъжници са инициативният комитет.Ако кандидатът не бъде избран парите да се връщат.
5. Изборната бюлетина да представлява лист с формат А4 със сто номерирани квадратчета.Проверих и е възможно да се впиши номера на кандидата и партийната принадлежност , ако има такова.В самата стаичка за гласуване, кандидатите трябва да имат снимка с номера , имената и кой ги издига.
6. Подредбата в бюлетината да става според резултатите на кандидата от подписката.
7. Страната да бъде разделена на около трийсетина избирателни район.
8. Избирателите да гласуват за двама кандидати, а от всеки избирателен район да влизат директно в парламента първите трима за по-малките и по четирима за големите райони, като общият брой е 100.
9. Всеки глас даден за партиен кандидат се брои и за глас даден за съответната партия.Гласовете за независими кандидати се броят сякаш те са от една партия.
10 Следващите 100 места се разпределят между партиите и независимите пропорционално без бариера.
11 Местата се заемат от кандидатите некласирани мажоритарно, като те се подреждат в партийна листа според абсолютният брой получени гласове.
Независимите също се класират в такава листа.
12 Десет места в парламента са за обществени организации провели същата година демократични избори, класирани по броя на гласувалите.
13. 20 места се заемат от партията или коалицията, която има най- много народни представители.
!4 Втората по резултат получава 10.
!5 Всяка партия и коалиция е задължена да регистрира 30 партийни кандидатури от централното ръководство, които са длъжни да участват в изборите, носят гласове на партията, но влизат в парламента само по горният параграф и съответно заемат местата си според резултата, който имат. Ако в даден район са между първите трима, просто не се класират, влиза следващият.
16Партиите и коалициите регистрират най малко 4 кандидата в избирателен район или нищо, ако не успеят да съберат нужните подписи.
Хайде мислете сега каква е тази избирателна система и какви са и недостатъците и предимствата.
Ако събереш 1% от подписите си в листата. Значи една партия или коалиция трябва да събере 4% по един за всеки кандидат.Отпада нуждата партийките да се дискриминират по разни критерии, което е нарушаване правото на сдружаване записано в конституцията.
Albatros Гост
Въведено на:
09 Апр 2009 13:46:38 »
Защо занимаваш хората с това, karambol?
"ХуЛите" е сайт за литература.
Туй то.
Алби
doktora ХуЛитер
Записан(а): Jul 08, 2008
Мнения: 2173
Място: в Библиотеката
Въведено на:
09 Апр 2009 14:05:40 » така е!
ех, карамбол, напиши едно есе, бе братче...
_________________ ...аз идвам, а ти?
copie ХуЛитер
Записан(а): Mar 11, 2005
Мнения: 751
Въведено на:
09 Апр 2009 21:06:42 » Уважавам...
... размислите по темата. Имаме нужда от радикална промяна.
_________________ Да изковем от минусите плюсове!
sradev ХуЛитер
Записан(а): Aug 16, 2004
Мнения: 348
Място: влака (може и самолет)
Въведено на:
10 Апр 2009 22:58:46 » хм
знай, че има хора готови да се продадат на всяка цена
_________________ Славян
Paisa ХуЛитер
Записан(а): Aug 14, 2004
Мнения: 580
Място: Пловдив
Въведено на:
11 Апр 2009 15:13:06 »
Карамбол, има два вида лекарства - едните лекуват симптомите, а другите - болестта. Това, което предлагаш ти, е симптоматично лечение. То се опитва да премахне последиците, без ни най-малко да се замисли за корена и причината за тях.
Огледай се около себе си. Колко са честните хора, готови на саможертва в името на правдата, Карамбол? Колко от хората около теб ще ритнат пачката в името на общото благо? Тези, които ежедневно ти се хвалят колко са на далавера ли? Погледни добре. Всеки един от тях е потенциален политик. Нищо, че сега ги псува.
Болестта е у всеки един от нас, Карамбол. И ако ние - народът оздравеем, онези там ще се насерат от страх. В това може да си сигурен.
karambol ХуЛитер
Записан(а): Jan 25, 2009
Мнения: 181
Място: Сливо поле
Въведено на:
11 Апр 2009 16:53:18 »
Paisa написа:
Карамбол, има два вида лекарства - едните лекуват симптомите, а другите - болестта. Това, което предлагаш ти, е симптоматично лечение. То се опитва да премахне последиците, без ни най-малко да се замисли за корена и причината за тях.
Огледай се около себе си. Колко са честните хора, готови на саможертва в името на правдата, Карамбол? Колко от хората около теб ще ритнат пачката в името на общото благо? Тези, които ежедневно ти се хвалят колко са на далавера ли? Погледни добре. Всеки един от тях е потенциален политик. Нищо, че сега ги псува.
Болестта е у всеки един от нас, Карамбол. И ако ние - народът оздравеем, онези там ще се насерат от страх. В това може да си сигурен.
Обикновено имунната система се справя, а лекарствата помагат и всяко е добре дошло. Току що минаха лазарките. Жена ми каза , че повече от половината били помакинчета, имало едно циганче и едно българоциканче. Та хората са всякакви.Блъскат по оранжериите и чужбина и псуват.От прозореца си виждам един честен дребен бизнесмен. Продава строителни материали и други такива. Не е откраднал един лев.Стоварва с мотокара палети със някакви чували.
В България има много свестни хора, който искат само да си гледат работатата, бизнеса, но ако вървят в правия път, ако не се правят на тарикати, просто ще фалират. Кучето в крайна сметка скача според тоягата. Хората в България не са нито по-добри нито по-лоши от финландците или швейцарците. Липсва ни опит и традиции в демокрацията , така че да принудим политическата класа да си гледа долу горе съвестно работата. В България няма лява партия, няма синдикати. Има само групировки, корпоративни интереси и демагогия.
И какво, ако се съглася, че понеже не сме ангели, ще си живеем в ада.
Какво да кажа на децата ми , които сега са студенти. Бягайте!!!
Ако интелигенцията и хората на словото мислят така и не правят нищо, точно това трябва да ги посъветвам.
Paisa ХуЛитер
Записан(а): Aug 14, 2004
Мнения: 580
Място: Пловдив
Въведено на:
11 Апр 2009 19:52:29 »
karambol написа:
Обикновено имунната система се справя, а лекарствата помагат и всяко е добре дошло. Току що минаха лазарките. Жена ми каза , че повече от половината били помакинчета, имало едно циганче и едно българоциканче. Та хората са всякакви.Блъскат по оранжериите и чужбина и псуват.От прозореца си виждам един честен дребен бизнесмен. Продава строителни материали и други такива. Не е откраднал един лев.Стоварва с мотокара палети със някакви чували.
В България има много свестни хора, който искат само да си гледат работатата, бизнеса, но ако вървят в правия път, ако не се правят на тарикати, просто ще фалират. Кучето в крайна сметка скача според тоягата. Хората в България не са нито по-добри нито по-лоши от финландците или швейцарците. Липсва ни опит и традиции в демокрацията , така че да принудим политическата класа да си гледа долу горе съвестно работата. В България няма лява партия, няма синдикати. Има само групировки, корпоративни интереси и демагогия.
И какво, ако се съглася, че понеже не сме ангели, ще си живеем в ада.
Какво да кажа на децата ми , които сега са студенти. Бягайте!!!
Ако интелигенцията и хората на словото мислят така и не правят нищо, точно това трябва да ги посъветвам.
А ти какво - мислиш, че политиците не знаят кое е право и кое криво ли? Та се налага да им подадеш модел за справедливост? Че това, което правят не е от простотия, а си е съвсем съзнателен избор, обслужващ интересите им. Техните - личните. И са под закрилата на демокрацията, при това. Законно избрани. Хайде, казвай на децата си да изчезват по най-бързия начин и да не вярват нито дума на приказките за българска Коледа или Великден.
karambol ХуЛитер
Записан(а): Jan 25, 2009
Мнения: 181
Място: Сливо поле
Въведено на:
15 Апр 2009 00:04:37 »
Albatros написа:
Защо занимаваш хората с това, karambol?
"ХуЛите" е сайт за литература.
Туй то.
Алби
Защото съм чувал, че поетите са търсачи на щастие, но може ли да го има в един несправедлив свят?
Направиха си възможно най -удобния за тях избирателен закон и най- калпавия в Европа. Поне едно сатирично стихотворение да беше се появило или разказ по темата .Правят ни на маймуни.
karambol ХуЛитер
Записан(а): Jan 25, 2009
Мнения: 181
Място: Сливо поле
Въведено на:
15 Апр 2009 00:16:37 » Re: така е!
doktora написа:
ех, карамбол, напиши едно есе, бе братче...
И да напиша, отзвука пак ще е мижав. Всяко чудо у нас е за три часа.
Болшинството от журналистите са махленски клюкарки.
А закончето си го приеха най-безсрамно. Просто проверявам колко е дълбоко блатото.
karambol ХуЛитер
Записан(а): Jan 25, 2009
Мнения: 181
Място: Сливо поле
Въведено на:
18 Апр 2009 19:17:11 » Re: хм
sradev написа:
знай, че има хора готови да се продадат на всяка цена
Нищо ново под небето.Затова и цените падат, а съм чувал, че дефлацията е по -страшна.
Въпросът е дали има в България хора на духа, които не са за продан.
djuliano7 Гост
Въведено на:
19 Апр 2009 08:15:31 »
Може и да сме 2009, но само ако се приложи нещо от края на трийсетте години на миналия век, ще се променят нещата.
Разпускане на партиите, които по данни от 15 април са 318, а само 124 са отчели приходите си, другите са перачница на пари.
Няма абсолютна никаква нужда от партии. Вервайте ми!
karambol ХуЛитер
Записан(а): Jan 25, 2009
Мнения: 181
Място: Сливо поле
Въведено на:
19 Апр 2009 10:59:57 »
djuliano7 написа:
Може и да сме 2009, но само ако се приложи нещо от края на трийсетте години на миналия век, ще се променят нещата.
Разпускане на партиите, които по данни от 15 април са 318, а само 124 са отчели приходите си, другите са перачница на пари.
Няма абсолютна никаква нужда от партии. Вервайте ми!
Това мислене е опасно. Правото на сдружаване не бива да се нарушава, обаче и не бива да дава привилегии фиксирани със закон, защото така се нарушават правата на останалите граждани. За съжаление това е практика и в най-демократичните страни.
Например субсидиите за партиите.
А пранета на пари и престъпността трябва да се борят с финансова дисциплина и прозрачност. Трябва да се забрани финансирането с пари в брой. Трябва да се забрани отпускането на кредити в кеш.
Юридическите лица трябва да плащат, включително и работните заплати, само по банков път. Заложните къщи да не оперират с кеш и т.н.
Банковата тайна да отпадне. Фирмената тайна да се ограничи до технологиите. Когато няма скрито покрито и шушу мушу има и морал.
Когато има гаранции за равенство пред закона, подобни мерки не ощетяват никого.
Скъпите стоки и недвижимите имоти да се плащат само по банков път.
В кеш да се плащат само стоките, които се пазаруват всеки ден.
И да има пряка демокрация.
Очевадно сме на противоположни позиции.
djuliano7 Гост
Въведено на:
19 Апр 2009 20:05:32 »
Съгласен съм с предложенията, макар и никога да не се реализират, но премахването на паразитиращите партийни структури, които са безполезни, вредни и пораждащи хаос, изобщо не накърнява правото на сдружаване. Ако депутатите не са обвързани с партийно - мафиотски конгломерати, може би наистина ще си вършат работата?
karambol ХуЛитер
Записан(а): Jan 25, 2009
Мнения: 181
Място: Сливо поле
Въведено на:
21 Апр 2009 14:03:59 »
djuliano7 написа:
Съгласен съм с предложенията, макар и никога да не се реализират, но премахването на паразитиращите партийни структури, които са безполезни, вредни и пораждащи хаос, изобщо не накърнява правото на сдружаване. Ако депутатите не са обвързани с партийно - мафиотски конгломерати, може би наистина ще си вършат работата?
Как ще ги премахнеш? Правилата трябва да са такива , че да важат за всички, обратното е дискриминация. Може би в закон, или дори конституцията, трябва да се запишат подходящи изисквания за организацията, устава и т.н. Гаранции за вътрешнопартийна демокрация, обаче, няма, защото много зависи какъв е манталитета и културата на членовете. Проблемът е и в "материала".
Ако в БСП, например, имаше действаща , а не формална, като едно време, вътрешно партийна демокрация, тя отдавна да беше станала наистина лява партия, която отразява тежненията на своите избиратели, но тя си остава партия на върхушката. Лявата демагогия не прави една партия лява, а лявата политика.
Предложих кандидатите, независимо дали са независими или партийни, да се издигат от инициативен комитет и да събират подписи, не само защото мисля, че така е по справедливо.
Ако партийната организация в даден избирателен район трябва да създаде пет инициативни комитета и да събира подписи, дори да има някой парашутист от София, местните лидери ще съберат повече подписи , ако човекът е натрапен. Няма да има гаранции за върхушката ,че ще влезе в парламента, освен , ако партията спечели изборите и има право на онези двадесет места.
Ако нещо не се гради отдолу на горе , то е недемократично и опасно като холдинга или господ, които раздава заповеди.
Не можеш да пускаш нови теми Не можеш да отговаряш във форума Не можеш да редактираш мненията си Не можеш да триеш свои мнения Не можеш да гласуваш във форума