За "ефирната" чистота на езика ни - Отворено писмо

До:
СЕМ
Народно Събрание- КМПВО; КОН
Институт за български език, секция за съвременен български език
МОН
средства за масова информация
рекламни агенции

Уважаеми дами, уважаеми господа,

Това отворено писмо е знак за несъгласието и уплахата ни от натрапващата се езикова некомпетентност, която всекидневно струи от ефира на националните телевизии чрез рекламите блокове. Все по- често ставаме и свидетели на подмяната на родния ни е език с взаимствана от други езици нищо незначеща реч. Предизвикани от това, ние, авторите, публикуващи в литературни сайтове, обявяваме край на търпимостта си към телевизии и рекламодатели. Хвърляме ръкавица към тези, които ежедневно налагат „реформи” в български книжовен език, показващи съмнителна грамотност и престъпна езикова небрежност. Противопоставяме се на приумиците или откровеното невежество на всички, с достатъчно пари да си платят рекламно време.
Грубите правоговорни грешки, масовата употреба на чуждици, пълното незачитане на правоговорните и граматически норми на книжовния ни език, както и граничещото с безхаберие бездействие на всички институции, ни карат да поведем своя „битка” за съхраняване на българския книжовен език и реч.

- Обявяваме бойкот на рекламодателите, които се подиграват с езика ни публично. Няма да си купуваме продукти, рекламирани на не- български и не – книжовен език. Ще публикуваме периодично вето- списък с имената им. Първият такъв прилагаме към настоящето отворено писмо.

- На рекламни агенции и издателства, които показват публично неграмотно направен продукт, ще раздаваме черни чували, в които да си крият резилите, та да не им гледат хората срама.

Предлагаме да се вземат и тези, наложителни според нас, мерки:

1. Всички реклами да минават задължително през специалист по книжовен български език, който да следи за нормативната им точност.
2. Такъв специалист да бъде осигуряван от всяка една национална телевизия.
3. Да се забрани ИЗРИЧНО ползването на некирилски букви в изписването на външни мнения, като от форуми и др., както се прави по време на някои телевизионни игри.
4. Да се забрани въвеждането на директно взети от друг език думи и изрази, при условие, че са смислово и лексикално преводими. При превод се запазват непреведени само собствени и географски имена. Всички останали думи и изрази се превеждат, единствено при невъзможност за това е позволено запазване на оригиналната дума, което се нарича заемка. Подобна практика е допустима изключително рядко. Има чужди думи, които обогатяват езика, тъй като нямат домашен заместител, докато други го „замърсяват” в опита си да заместят съществуващи български думи. Първите се наричат заемки, а вторите чуждици. Обявяваме се против чуждиците.
5. Да се приеме „кодекс на грамотност”, който да се спазва от всички, произвеждащи публичен езиков продукт - рекламни агенции, печатници, издателства и т.н. Правопис и правоговор да станат задължителни –това се учи по време на основното образование. Ако някой е бягал непрекъснато от час, да инвестира в правописен и правоговорен речник. Или да се обръща към специалисти.

Ние считаме, че е належащо да се наложи езиков контрол, защото вече сме минали всякакви граници на поносимост. И езика си ли сме намерили на пътя, както живота си, дами и господа? Правим първата стъпка в тази посока чрез бойкота на неправилно рекламирани продукти и чрез списъка, който ще обновяваме периодично. Очакваме от съответните ресорни институции да направят същото, като приемат дадените по- горе предложения.
Незачитането на езика е равносилно на подигравка с него, а това - белег за незачитане на идентичността ни като българи. Българският език е равноправен европейски език, признат политически и културно. Това е наш национален символи и от малкото ни поводи гордост, което задължава всеки, служещ си публично с него, да го пази и уважава.

Току- що товa беше пуснато и като петиция. Можете да я подкрепите тук:

http://bgpetition.com/za-bulgarski-bulgarski/index.html

ХуЛитер Записан(а): Apr 27, 2009 Мнения: 1

Обаче в петицията ви има тук-там грешчици. Laughing

ще съм благодарна да кажете кои са. . Embarassed

По принцип всеки грамотен човек го дразни езиковата неграмотност, която се лее от медиите, но в тази петиция виждам куп недомислици.
Първо - тя е адресирана в нищото. (Да не обсъждам, че в БАН няма катедри, а има Институт за български език "Проф. Любомир Андрейчин" с различни секции, една от които е секцията за съвременен български език... И без да забелязвам, че в Народното събрание няма комисия по просветата, а има комисия по образованието и науката и комисия по културата...)
Второ - защо са засегнати само рекламите и само в телевизиите? Удивително! Искате да се промени нещо в рекламите на телевизиите? Или искате да се проведе някаква цялостна кампания срещу натрапването на лош български език от медиите, които по силата на авторитета си, налагат този модел на ниска езикова култура в обществото?
Ако кампанията е насочена само срещу рекламите, нека това не се размазва по-нататък в текста на петицията.
Трето - печатниците пък какво са ви виновни? Те само отпечатват подадените им материали - да не би да сложите цензор на изхода на печатницата и ако види правоговорна (защото така пише в началото на текста, че ще се занимавате с правоговора) грешка в отпечатаното, правите аутодафе на тротоара? Very Happy

Четвърто - живеем в пазарна страна (почти). Как точно ще задължите частната медия да си сложи коректор, редактор или какъвто е там специалист? Кой ще отговаря за това? Президентът? Парламентът? Инспекцията по безопасност на труда? Кой е този норматив, който ще задължи частника да въведе такава длъжност и да плаща заплата за тази дейност? (Не че я няма, но е доста неглижирана в последните години...) Впрочем, националните ще се задължават, а регионалните може и на диалект ли да говорят? Или как? Wink

Пето - това за външните мнения и кирилицата и латиницата на мнения от форуми изобщо не го разбрах. Ама то и никой друг няма да го разбере, така че няма значение.
Шесто. "Смислово и лексикално преводими" е такава безмислица, че косата на всеки филолог ще щръкне и няма да ви вземе насериозно. Ама никак!
Седмо: и кой ще го изготви този кодекс на грамотност? Че то нали си има правописен и правоговорен речник - той е равносилен на закон. За какъв кодекс говорим?! Или може би всички главни редактори на медии да подпишат декларация, че ще спазват правописа и правоговора?!

Не ме разбирайте погрешно. И аз всеки ден ругая срещу това, че не се спазват елементарни езикови правила. И на мен ми е тъжно, че българският език толкова главоломно се променя.
Но петицията ви ме разсмива, а не ме предизвиква да я подкрепя.

Съжалявам за отрицателното мнение за една иначе хубава инициатива.

А, забравих! И инвестирайте в коректор, че има доста грешчици в този текст, макар и не много груби Wink

Da написа:

По принцип всеки грамотен човек го дразни езиковата неграмотност, която се лее от медиите, но в тази петиция виждам куп недомислици.
Първо - тя е адресирана в нищото. (Да не обсъждам, че в БАН няма катедри, а има Институт за български език "Проф. Любомир Андрейчин" с различни секции, една от които е секцията за съвременен български език... И без да забелязвам, че в Народното събрание няма комисия по просветата, а има комисия по образованието и науката и комисия по културата...)
Второ - защо са засегнати само рекламите и само в телевизиите? Удивително! Искате да се промени нещо в рекламите на телевизиите? Или искате да се проведе някаква цялостна кампания срещу натрапването на лош български език от медиите, които по силата на авторитета си, налагат този модел на ниска езикова култура в обществото?
Ако кампанията е насочена само срещу рекламите, нека това не се размазва по-нататък в текста на петицията.
Трето - печатниците пък какво са ви виновни? Те само отпечатват подадените им материали - да не би да сложите цензор на изхода на печатницата и ако види правоговорна (защото така пише в началото на текста, че ще се занимавате с правоговора) грешка в отпечатаното, правите аутодафе на тротоара? Very Happy

Четвърто - живеем в пазарна страна (почти). Как точно ще задължите частната медия да си сложи коректор, редактор или какъвто е там специалист? Кой ще отговаря за това? Президентът? Парламентът? Инспекцията по безопасност на труда? Кой е този норматив, който ще задължи частника да въведе такава длъжност и да плаща заплата за тази дейност? (Не че я няма, но е доста неглижирана в последните години...) Впрочем, националните ще се задължават, а регионалните може и на диалект ли да говорят? Или как? Wink

Пето - това за външните мнения и кирилицата и латиницата на мнения от форуми изобщо не го разбрах. Ама то и никой друг няма да го разбере, така че няма значение.
Шесто. "Смислово и лексикално преводими" е такава безмислица, че косата на всеки филолог ще щръкне и няма да ви вземе насериозно. Ама никак!
Седмо: и кой ще го изготви този кодекс на грамотност? Че то нали си има правописен и правоговорен речник - той е равносилен на закон. За какъв кодекс говорим?! Или може би всички главни редактори на медии да подпишат декларация, че ще спазват правописа и правоговора?!

Не ме разбирайте погрешно. И аз всеки ден ругая срещу това, че не се спазват елементарни езикови правила. И на мен ми е тъжно, че българският език толкова главоломно се променя.
Но петицията ви ме разсмива, а не ме предизвиква да я подкрепя.

Съжалявам за отрицателното мнение за една иначе хубава инициатива.

За печатници не съм говорила, говоря за рекламни агенции, които подготвят предпечатен продукт.
Относно останалото- аз не мога да задължа никого да нпарави каквото и да било, но СЕМ може. Парламентарните комисии също имат подобни лостове.
А недоволството е основно срещу рекламите, защото това е най- тиражираната неграмотност в страната ни. Пазарна или не страна, езикът не е продукт, който се продава на кило, така че имя някои елементарни неща, които могат да се напаравят за съхраняването му.

Иначе част от забележките Ви бяха отразени. Благодаря за което.
Що се отнася до смислово и лексикално преводими- не виждам нищо безсмислено в този израз, но нямам и намерение да влизам в полемика за това.

Гост

По принцип идеята е чудесна. Ама ако беше в Словения или Австрия, да речем.
В една разлагаща се чудовищна псевдодържава най - малко за чистота на езика му идва на ум на някого.
Всичко, обявяващо се против реклама и пари, е обречено в зародиш.
Не се надявайте на нищо. Не и в тоя живот.

azz написа:

За печатници не съм говорила, говоря за рекламни агенции, които подготвят предпечатен продукт.
Относно останалото- аз не мога да задължа никого да нпарави каквото и да било, но СЕМ може. Парламентарните комисии също имат подобни лостове.
А недоволството е основно срещу рекламите, защото това е най- тиражираната неграмотност в страната ни. Пазарна или не страна, езикът не е продукт, който се продава на кило, така че имя някои елементарни неща, които могат да се напаравят за съхраняването му.

"...който да се спазва от всички, произвеждащи публичен езиков продукт - рекламни агенции, печатници, издателства и т.н..."

Аз не възразявам да се недоволства срещу рекламите, напротив! Макар че там точно борбата е обречена, според мен. Финансовият оборот е твърде голям, за да се изправят срещу него група пишещи интернетаджии. Освен идеята за бойкота да проработи - блестяща е, ама то пък като гледам, нито списък сте публикували, нито някой някъде ще се осмели да ви го публикува. Освен може би с листовки по улиците, ама то пък иска инвестиция.
За печатниците очевидно не си права - ето го горе цитатът от петицията.
СЕМ никакви лостове няма иначе досега щеше да бъде приложен законът, който забранява да се правят рекламни внушения на деца или да се рекламират лекарства, така че - забрави! Поне на този етап на общественото ни устройство Smile

Имах пред вид главно, че петицията има неясни цели и неясен адресат. Ясен е само духът й. Ама то ако с дух ставаше...

И нещо, което пропуснах да кажа - по-сериозните медии си имат коректори и редактори, които прекрасно знаят български език. И неграмотността не е чак толкова голяма, колкото внушавате - нека вземем за сравнение парламентарните дебати, например! - защото и така може да изглежда една телевизия или някое радио - лично съм виждала и чувала. Проблемът е, че мнението на тези черноработници (на които съм си мислела, че трябва да им плащат "вредни") не винаги се зачита. Аз например, работих доста време във вестник, в който беше забранено учтивата форма Вие да се пише с главна буква и какви ли още не работи. И се съобразявах, защото ми плащаха и защото не можех да го променя. Коректорите също се съобразяваха. Просто българският бизнес не се е научил (и, боя се, няма да се научи), че е престижно да си грамотен. Напротив! - той разбира от граматика точно както разбира от футбол и мода - компетентен по всичко. Това е силата на парите.

Прощавайте за дългия пост! Confused

Модератор Записан(а): Nov 30, 2007 Мнения: 1069

Прочетох само отвореното писмо и пропуснах последвалите го мнения. Твърдо съм за опазването на българския книжовен език, но какво да кажа за възвание, което радее за правопис, пунктуация и неупотреба на чуждици, а самото то не е "чисто"? Добре ще е авторът да си го редактира и коригира.

ХуЛитер Записан(а): May 04, 2009 Мнения: 100

Обречена кауза. Нивото на преподаване на българския език в болшинството училища е никакво. Учителите масово са неграмотни дори от хуманитарните дисциплини. Децата пишат ужасно неграмотно, чатят и есемесят на латиница. По-добре, пусни подписка да се спре рекламирането на алкохол. Вероятността за успех не е по-голяма, но
при успех някои тъпи реклами ще изчезнат.

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите