Една нова идея на екипа...

Предлагаме ви да започнем излъчване на "произведение на месеца".
Съвместният ни с вас опит от "Топ ХуЛи" показа, че личната заинтересованост често се ... преражда в необосновани методи за повишаване активността на конкуриращите се произведения, затова в случая предлагаме да се включи И финансов елемент. Wink

Накратко в какво се изразява идеята ни.
Всеки календарен месец да се гласува за всички произведения, публикувани през предишния. В едно обособено блокче на заглавната страница, по време на гласуването (т.е. - един месец) ще стои спечелилото произведение от предишното гласуване с линк към него, а отдолу (също с линкове към тях) ще се показват първите пет произведения с най-много гласове от текущия месец. В блокчето ще има и линк към страница, на която ще стои регламентът на кампанията, както и всички произведения, за които е постъпил минимум един глас, подредени по броя на гласовете в низходящ ред.
Всяко произведение на месеца дава право на авторът му, с подборка по негов избор и само от негови произведения публикувани при нас (независимо за кой период), да получи издание на електронна книга (e-books) в автономен формат*, която ще се състави, оформи, произведе и разпространява на потребителите в сайта ни, като всички разходи са за сметка на ХуЛите.
Всички 12 произведения на месеца, да участват в съревнование за "произведение на годината".
Авторът на произведението на годината ще получи възможност да му се издаде сборник от негови текстове в книжно тяло, като всички разходи по предпечат, графично оформление, редакция, печат и разпространение са за сметка на Сдружение "Словото".
Ето го и финансовият елемент Smile

Всеки глас за произведение да се подава с SMS на стойност 0.25 лв. (без ДДС).
Самото гласуване технически ще се осъществи, като към всяко произведение публикувано през месеца (за който се гласува), автоматично ще се появява бутонче, което ще генерира код, който трябва да изпратите на 4-цифрен номер за всички мобилни оператори. Гласуването за произведение на годината ще се осъществи в отделна страница с 12-те произведения на месеца.
Всички евентуални приходи от подобна кампания ще се изразходват за осигуряване на предлаганите награди, а ако приходите надвишат разходите по издаване на книгите, остатъкът ще се оползотвори за осигуряване на допълнителни премии в тази надпревара и/или в други конкурси, които ХуЛите провежда или има участие в тях.

Темата е отворена за обсъждане, критики и предложения.
Моля, гласувайте в предложената анкета, за да разберем има ли смисъл да предприемаме действия по софтуерното и мобилно обезпечаване на идеята. Защото, ако няма интерес от ваша страна, ние не сме склонни да започнем, а после да си задаваме животрептущият въпрос - "е па що требваше да ги ручаме жабетата".

_________________
* автономен формат - изпълним файл с разширение ЕХЕ, който не изисква никакви специални настройки или наличен софтуер на компютъра на потребителя. Например файлове с разширение DOC изискват инсталиран MS Word, такива с разширение PDF - Adobe Reader и т.н. Електронната книга се чете офлайн (без наличие на интернет) в компилиран във файла браузер, не инсталира нищо на компютъра ви, поради което и не се деинсталира, а просто се изтрива файла, ако ви стане излишен.

ХуЛитер Записан(а): Mar 11, 2005 Мнения: 751

страхотна идея! дайте да пробваме!

Гост

Хубаво! Поздравления за идеята! Very Happy

Алби

ХуЛитер Записан(а): Sep 01, 2006 Мнения: 61

Идеята е много добра! Дано сложи едно добро начало Smile

ХуЛитер Записан(а): Sep 02, 2007 Мнения: 36

Чудесна идея! Very Happy

Ще може ли да помислите и за българите в чужбина, които четат сайтал Как биха могли те да гласуват за произведение чрез sms?
Успех на новата идея! Very Happy

ХуЛитер Записан(а): Sep 26, 2007 Мнения: 235

Супер е. Но да не стане накрая "къв е тоя тъпак, аз не съм гласувал за него" и прочее "Евровизия" идиотии. Иначе е яко Smile

ХуЛитер Записан(а): Jan 09, 2004 Мнения: 2108

Има нещо, което не ми се нрави, нещо от типа "Зрелища". Трябва идеята да отлежи.
Защото:
1. Помня като имаше класация Произведение на месеца как едни добри хора си набираха сами четения;
2. Отсега ми е ясно, че ще се издават само поетични книги, пишещите проза както винаги ще са с по-малко шансове, а не е честно; хулитерите четат преди всичко поезия, защото така им е по-лесно (по-бързо се чете). И то предимно любовна поезия. Неравностоен старт е.
3. Подозирам, че ще започне масово публикуване на творби, мнозина ще се изкушат да пускат по три бр. на ден, за да ги забележат и така се дава лице на графоманията. 30 дни Х 3 творби = 90 творби от човек на месец. Ако ще да са идеални, аз лично нямам време и нерви да чета по 90 творби от едно и също лице.
4. Има хора, които притежават предостатъчно средства да си издадат книга. Защо да им я плащам аз? Докато има добри автори, които нямат книги, защото нямат пари, но никога не ще си го признаят.
5. Това с есемесите не е добре, докато няма все пак някакави критерии на гласуването. Опасявам се, че автор на месеца ще е винаги човекът с най-много роднини или колеги, а не истинският автор на месеца.
Засега съм против, докато не видя кое ще му е обективното в цялата работа. Ако е само с цел да множим българските книги - няма смисъл. Те и без това са в излишък. Справка - библиотечните картони на читателите през последните години (все пак човек не си купува всичко, нали?!)

Щом ще има автор на месеца, да има и Читател на месеца, а? Не човекът, написал най-много, а най-аргументираните коментари (Не, няма да му издаваме книга с критика). Нека той да има право на повече гласове (без SMS).

Инак не съм против да пращам есемеси, но след като видя критериите (и ограниченията). Например - само хулитери ли ще пращат такива или и външни лица?

Гост

Приветствам идеята! Чудесно е.

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2008 Мнения: 39

Всяка класация, опираща се на SMS-и е необективна /вижте телевизионните формати. /Като идея е градивна и привлекателна, но изпълнението и води до опорочаване. Това е моето мнение. Съжалявам за съмнението. Варя

Уф, макар че награда за читатели у нас вече има се страхувам, че тук тази иначе страхотна идея ще се опорочи в духа на "абе, ти ли ше ми казваш на мене кво е добро, бе ей" и пак ще има парцелиране на групи, групички и групища по вкус, чашка и тен- Wink

и е възможно да гледаме пореден епизод от кой е по-, по-, най-... като се правим, че хич не ни е омръзнало. Както и да е, аз лично намирам идеята за е-book за добра и макар да се съмнявам, че някой би гласувал със смс, мисля, че си струва да се опита.
Малко встрани или не чак толкова от темата да ви предложа един текст:
"Учредяване на награди за читатели. Чрез тях имаме реалният шанс да се зарадваме на неподозиран оборот на книжния пазар, да усилим влиянието на оценката на “потърпевшия” като коректив на оценката на заинтересования вътрешен рецензент, но най-важното - да подхраним “егото” на читателя и да го правим щастлив - чрез морално и парично възнаграждение.

Ще си позволя едно теоретично отклонение. Читателят на ХХІ век (тук включвам и себе си) е все по-прагматичен, все по-меркантилен и все по-отмъстителен. Възможно ли е да го видим щастлив? Съвременният читател е страна в една утилитарна икономика и едновременно в процеси на социална размяна. Следователно, научният подход при търсене на образа на “щастливия читател” налага да стъпим върху известните теории за влиянието и за размяната. Те залагат на принципа на реципрочността (един от занемарените в днешното пространство на книгата), изведен от древноримския приницип “Do ut des” - давам, за да дадеш. Полезни стимули за откриване на път за влияние върху читателя, за постигане на неговото “ощастливяване” получаваме от научните трудове на социолозите Петер М. Блау, Джордж К. Хоманс и Робърт Чалдини. И тримата са единодушни, че в прякото социално взаимодействие (каквото е и отношението “книга-читател”) движещите фактори са три - компенсацията, изгодата и наградата. Петер Блау например установява скритата мощ на изгодата и наградата при опитите за извеждане от пасивност на отсрещната, изпадналата в безразличие страна. Той дори формулира два закона на размяната. Според първия, колкото по-голяма изгода очакваме от другия, докато вършим съвместна дейност, толкова по-голяма е вероятността действително да извършим тази дейност. А вторият закон залага на фактора “награда”: колкото повече възнаграждения обменяме с другия, толкова по-вероятно е да продължим обменните действия, благодарение на възникващите и насочващи ни взаимни задължения. Робърт Чалдини по свой начин регламентира принципа на взаимната изгода като ключовата дума при него е “отплата”: всеки нормален човек е в готовност да се отплати за нещо, предоставено му от друг, склонен е да се разплати за оказаната услуга.

Смея да кажа, че принципът на отплатата е най-игнорираният (допускам - не поради невежество) в глобалните политики за книгата и четенето. А читателят на книги знае какво ще го направи щастлив: това, което му се предлага, да му бъде изгодно, да му носи полза, да му излиза на сметка, да се почувства възнаграден и дори по-печеливш от другия в акта на размяната. В това всъщност е тайната на реципрочността в полето на книгата - в двупосочността и в силата на наградата."

http://liternet.bg/publish3/mtzvetkova/neshtastniat.htm

А защо не седмица по седмица и в края на годината авторът с най-много произведения на седмицата да получи награда.
Аз бих направил така, че всеки да посочи едно свое стихотворение, за което да се гласува през следващата седмица.
Един месец е твърде дълъг срок.
Не съм съгласен да се състезават в една пътека любовна лирика
с хумористични творби .Нека е по категориите, които вече съществуват.
Тези, които са познали, гласувайки, най- много седмични победители,
да получат сериозна награда в края на годината.
Нека за авторите да има и награда, присъдена от компетентно жури в края на конкурса.

Колко ще е обективна класацията е съмнителна работа, но може би четенето ще се увеличи, а това е най-важно. Изкуството е и опит за общуване и промяна.
Без своите ценители няма стойност и смисъл като усилие.

Гост

Как ще се гласува от чужбина..?
Не съм наясно с този метод, опитвала съм другаде да се включвам с гласуване, с смс, но се е оказвало, че е само за български оператори...

Идеята е интересна, винаги е добре да има стимул.

ХуЛитер Записан(а): Jan 15, 2005 Мнения: 141

Твърдо против!
Ще се измести центърът на тежестта в сайта. Графоманите и коментиращите от типа "Ах, колко е хубаво!" ще пращат есемеси и ще се номинират само произведения с безнадеждна липса на художествена стойност.
По-добре да кажем, че който иска ще има въможност да праща смс за сайта, с които пари веднъж в годината да се издава книга с поезия и книга с проза, като критериите ще се уточняват с някакъв вид жури. Пък ако не стигнат парите обещавам да додам.
Реализирате ли идеята в този и вид, който предлагате, ще стане страшно - ще се състезават "творци" с пари и творци без, което е най-лошия сценарий.
Я си представете, че СМС-нат всички баби с поеми и се наложи да излезе книга на Ангар с поезия, издадена от Словото!
Пу-Пу, да не ни е уроки!
И понеже съм заядлив днес обещавам да бойкотирам идеята, като намеря една безнадеждна боза в сайта и мобилизирам всички налични средства, хора, тилови подразделения и мощности, за да я направим "велика". После ще гледам сеира на екипа - когато трябва да застане зад избора.
Smile

)))))))

Гост

Гласа на разума Smile

Признавам, не помислих за възможните спекулации...
Добре е наистина да се обмисли идеята, но както и да я завъртите, ще бъде стимул за не малко, затова подкрепям.

"Творци с пари и творци без".
Такива има и на книжния пазар, а за вкусовете... няма критерии, определено. Може някога и да е имало.

А ако гласуването не се извършва по този начин?

K2, има много рационалност в това, което предлагаш и аз се присъединявам към теб. Но какво ще кажеш за идеята веднъж в месеца всеки, който публикува или влиза само за да чете в ХуЛите, да гласува за сайта - никого няма да го ощипят 25 или даже 32 стотинки. Щом ще има съответното бутонче, ще става лесно. Но ще се събере кръгличка сума и ще има достатъчно за издаване. Що се отнася до издаване на книга, защо това да не бъде нещо като ГОДИШНА АНТОЛОГИЯ - всеки автор би могъл да присъства с едно-две най-добри творби. Електронният вариант позволява неограничен брой слайдове. Работата ще бъде огромна, но нали ще бъде в името на литературата, добрата и талантлива литература.
А жюри при всички случаи трябва да има - достатъчно компетентни люде има в сайта - литератори, книгоиздатели, редактори.

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите