"МАМКА" от Пип Волант.

ХуЛитер Записан(а): Jun 09, 2007 Мнения: 113

О, скъпи, Tisserand, явно някой сериозно те е ядосал с коментара си за "Мамка". Изявлението ти по-горе почти ме трогна и най-вече, защото показва, че си човек, който умее да стои зад каузи. Това е доста по-вкуса ми. И понеже още когато прочетох "Мамка" на Пип Волант си казах, че тя си струва да бъде наречена "хубава литература", и днес заставам в нейна подкрепа и ще го правя занапред.
Първо, защото книгата е истинска. Тя разказва за живота, какъвто е, а не такъв, какъвто някои го виждат в невротизираното си съзнание.
Тя е достатъчно НЕпристрастна, за да бъде добра като изказ и достатъчно ПРИстрастна за да внушава идеите, зад които стои авторът й.
И не на последно място "Мамка" притежава онази магия, която отличава истинското творчество от графоманията. Тази магия аз не мога да обясня, защото е необяснима, когато съществува. Мога само да се радвам, че съм я открила най-после след години взиране в нашата, българска литература, която залитна към неврастенията преди да осъзнала достатъчно сама себе си в новите реалности. С други думи книгата си заслужава, защото за нашата посткомунистическа действителност тя е културен феномен. На Пип мога да кажа, че вероятно това ще важи и за една друга действителност , малко по-на север от нас, която не по-малко има нужда от истина и красота. Той прекрасно ще разбере какво имам предвид.
Успех на книгата и автора й!

Добро утро на всички !

Поздрави за Пип Волант !

"Мамка" е сред шестте творби, номинирани за Роман на годината 2008.

Погледнете в Словеса .

Успех Докторе !

Tisserand.

Браво, Pip, доктор Желев! Поздравления за престижната позиция на твоята книга! Успех желая!

ХуЛитер Записан(а): Jun 09, 2007 Мнения: 113

Браво на Виктор. Това изобщо не ме изненадва, а и книгата си заслужава. Както и авторът, между другото Very Happy

Гласувайте в подкрепа на МАМКА !

ЕТО ТУК:

http://www.vickfoundation.com/bg/vote.html

divkozel написа:

Гласувайте в подкрепа на МАМКА !

ЕТО ТУК:

http://www.vickfoundation.com/bg/vote.html

Защо така грубо приятелю !
Много от четящите тук знаят кой е Пип Волант и познават
неговата творба.
Какво да правят си е тяхно единствено решение.
Не се опитвай да диктуваш по необясним начин за човек , който
твърди на друго място , че разбира от маркетинг , горното.
И все пак - Волант - свободният !

Tisserand.

ХуЛитер Записан(а): Jun 09, 2007 Мнения: 113

Виктор за пореден път потвърди твоето разбиране за "Мамка", Tisserand! Когато го попитах дали книгата не е преди всичко размисъл за правото на избор на всеки човек, дори и в най-трудната ситуация той се разсмя и каза: Това въпрос ли е? Та това е отговор Smile

))
Между другото нашият интернационален писател не вярва, че наградата ще се падне нему..А може би и не иска...отново свобода Smile

)))))) И така, вече знаеш, че реализирах замисленото и споделено с теб. Остава ни само да чакаме.

ХуЛитер Записан(а): Apr 11, 2008 Мнения: 58

Преди около месец попаднах на дискусия за този роман в един друг сайт. Общо взето възторгнатите и там, и тук, са едни и същи люде. Единият от тях е с толкова подозрителен литературен вкус, че направо да се чудиш какъв мениджър и маркетингов гений е. Тук - уж над 20 мнения, а авторът на темата е автор и на обсъжданото, а отдолу двама-трима дитирамбят безспир новото литературно чудо.
Аз лично, отдавна не посягам на нови български писатели (изкушавам се да турна едни кавички на това определение). На този тук посегнах - прочетох в "Хулите" ето това:

Зима - коледно лицемерие, постно преяждане, ортопедично замогване

Пролет - вечен фасулски въпрос: кой пукна*?
*- в превод от руски: пръдна

Лято - потни срещи на потентни потници със знойни сексработнички

Есен - сезонът на Дерматологията: листна пърхот и
кокошкарски сметки на лятното кожодерство

След това хоремагско "остроумие" ще се огранича до тук с познанията си върху този доктор.
Освен ако жури, в което участва и Георги Лозанов, го въздигне на първо място.
Тогава - може би. Но силно се съмнявам.

zibulsky,

хората непрекъснато си правят "мечешки услуги".

Въпросът е там, дали го правят неволно или преднамеренно.

И ласкатели, и критикани еднакво са опасни, нали?

ХуЛитер Записан(а): Apr 11, 2008 Мнения: 58

Pip написа:

zibulsky,

хората непрекъснато си правят "мечешки услуги".

Въпросът е там, дали го правят неволно или преднамеренно.

И ласкатели, и критикани еднакво са опасни, нали?

Не знам какво е "критикан", още по-малко - дали е опасен.
Аз тук не виждам и ласкателство, по-скоро някакво лобиране на съграждани, приятели по чашка или, чисто и просто, хора, в чиито литературни познания, даващи им основания да се изказват така категорично, изключително силно се съмнявам.
Аз си казвам личното мнение, като един средностатистически читател. Подчертавам на последната дума, защото тъдява повечето са писатели, а не читатели.
Нали знаеш онзи виц за чукчата-писатель?

zibulsky,

вица го знам, а думата "тъдява" чувам за първи път, но не се учудвам: българският език не ми е майчин.

Никого не съм молил да лобират за мен или книгите ми, още по-вече "приятели по чашка", защото такива просто ги няма - не си падам по пиенето.

Как да е. Иначе звучи като оправдание. Пък не смятам, че има за какво.
Как-то казва един сатирик, миризмата на лук е хубава с това, че ако не ти харесва, то просто обърни се настрани.

С почитания

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите