Ей, разбойник! - "а" и "ъ" не са съседни на клавиатурата ("никъде")
Твърди се, че думата е образувана от представката от-, корена -върт- и наставката -ка?..
Но ти поставяш и по-общ въпрос. Езиковата норма и съответната и кодификация в граматически правила само следва естественото развитие на езика. И просто го узаконява. Не може да го пред-поставя. Но дали е толкова просто?
Ето пример - макар и не от "говоримия" език. Има едни знаци, наречени "препинателни". Те имат различни функции, но една от основните е да декларират чрез текста почтителност. Как така? Простичко е. Когато ти пишеш точка или запетая (няма да се спирам на останалите, за да не се разводни "разказчето"), ти заявяваш на четящия: Аз уважавам своята мисъл и нейната волност, но съзнавам, че трябва да бъда коректен пред теб и да ти дам възможност да я следваш. Затова тук поставям особен знак, който е израз на това уважение - тук трябва да спреш за момент и аз съм длъжен да ти дам тази възможност, като те предупредя почтително и деликатно за нея. Това е дейстително описание на един свят, в който хората се отнасят така един към друг. Какъв свят ни предлага неспазването на това правило? Да, вероятно, граматическата норма в един момент ще узакони и "свободата" за неспазването на такива "остарели" правила. Но на мен този свят не ми харесва (кой ли пък ме пита! ).
Е, виждаш къде можем да стигнем, тръгвайки от "просто граматика". Но това е неизбежно. Ако сме отговорни хора.
Хайде, наистина съм "в отпуск", но трябва и да поработя.
Zmei4o Гост
Въведено на:
05 Сеп 2006 12:43:03 »
Проверено и поправено, но примера ми е в пълна мъгла
res ХуЛитер
Записан(а): Aug 16, 2006
Мнения: 156
Въведено на:
05 Сеп 2006 12:48:50 » Нищо.
Нищо - не търси вината в себе си. Може би не съм успял да изкажа търсеното така, че да е разбираемо (може пък и да не съм имал нищо смислено да кажа). Не знам. Но е трябвало да го кажа.
Просто, смирено, ще те помоля (когато имаш време и желание) да се опиташ още веднъж да го разчетеш. Ако пак остане "мъгливо" - захвърляй го и не го мисли (е, моята надежда ще бъде да си оставиш в резерв едно "засега" ). Е, ще си призная, че част от отговорите ми не са предназначени само за теб (без, отново, да привнасям в това "снизходителност" към възрастта ти).
Накратко - давай Змейчо, "дзвер" си!
Zmei4o Гост
Въведено на:
05 Сеп 2006 13:06:13 »
Ами прочетох го 3 пъти... мисля, че учителката ми би го нарекла "многотемие" ...характерно е за софистите ако не се лъжа...
petkraski ХуЛитер
Записан(а): Aug 31, 2006
Мнения: 113
Въведено на:
05 Сеп 2006 14:10:19 »
Диалектиката предполага да има правила и някой, който да ги нарушава. И двете позиции са защитими - пазителят на нормата ще се гневи на новите варвари, а този, който се опитва /несъзнателно дори/ да я разруши ще се приема като новатор /в 99% от случаите - самомнение/. На лекциите по езикознание наистина са ни учили, че кодификацията на езика следва неговото развитие. Убеден съм, че след сто години форми от типа "Аз ми се спи" ще станат книжовна норма /те са близки, например, до "I am sleepy"/. Спорът е интересен, но аргументите приведени до момента, са отдавна известни. Нека диалогът да тече - това е част от процеса, наречен "ЕЗИК".
И една усмивка по темата от мен:
ПО ВАЗОВ
Език свещен на моите деди,
та кой ли с теб не злоупотреби!
Поздрав!
res ХуЛитер
Записан(а): Aug 16, 2006
Мнения: 156
Въведено на:
05 Сеп 2006 14:29:59 » Прав си, Змейчо!
Прав си, Змейчо! Проблемът е, че (от определена гледна точка) това, което наричаме "живот" е "слято многотемие". И няма никакъв шанс да го разчлениш, без да го убиеш.
(Забележка в скоби - винаги съм казвал, че голяма част от проблема е в учителите. Както и в учениците, които просто ги следват. Но ти не си от последните, нали? Както и аз не съм учител.)
А на Петър ще разкажа един анекдот (обръщането и към двамата в един пост-инг не е случайно - не защото Петър е на възрастта на Змейчо, а за да му напомня, че аргументите винаги имат адресат). С този анекдот, преди години, илюстрирахме един от основните закони на диалектиката.
На хълче си пощипвали тревичка три бика. Най-младият рекъл:
- Их-ли-ли!!! Какви прекрасни кравички има на отсрещния хълм. Да тичаме!!!
- А, добре си ни е тук, я виж колко е прекрасна тревата.Ще си пасем. - промърморил най-старият.
- Ами... аз предлагам - пасейки, пасейки - да отидем отсреща. - снел противоречието бикът на "средна възраст".
Та - и аз така предлагам - пасейки, пасейки...
Усмивки и на двамата.
petkraski ХуЛитер
Записан(а): Aug 31, 2006
Мнения: 113
Въведено на:
05 Сеп 2006 14:43:44 »
Вицът е мноооооого брадат. Щом откриваш в него идеалния пример за диалектика - моля. Пък щом ти е вкусна тревата - паси. Няма лошо. Стига да даваш гъсто поетично мляко.
res ХуЛитер
Записан(а): Aug 16, 2006
Мнения: 156
Въведено на:
05 Сеп 2006 14:56:01 » Поне...
Поне аз тръгнах добронамерено. Затова повече няма да ти отговарям (не е тук мястото да се "пощипваме", пък и - честно казано - аз съм мераклия за пощипвания "от" и "на" мераклийКИ).
Оставам с надеждата, че съм разчел неправилно постинг-ите ти (както и с надеждата, че ти си сторил същото).
Усмихнат ден!!!
petkraski ХуЛитер
Записан(а): Aug 31, 2006
Мнения: 113
Въведено на:
05 Сеп 2006 15:01:07 »
Писах ти - самата добронамереност. Гъстото поетично мляко, виждам, даваш го. Какво по-хубаво от това, поете! Форца и това е.
Zmei4o Гост
Въведено на:
05 Сеп 2006 15:36:17 »
Хорааааааа, и други само преди няколко post-а апелирах към разговори без свади. Моля ви *тряс, тряс със съдийското чукче*
petkraski ХуЛитер
Записан(а): Aug 31, 2006
Мнения: 113
Въведено на:
05 Сеп 2006 15:43:09 » Да
Че кой се кара? Говорим си.
res ХуЛитер
Записан(а): Aug 16, 2006
Мнения: 156
Въведено на:
05 Сеп 2006 17:57:44 » И за двамата
И за двамата -
Надявам се, че изяснихме недоразумението с Петър. Както и че той ще приеме моето извинение.
Както и ти, Змейчо.
petkraski ХуЛитер
Записан(а): Aug 31, 2006
Мнения: 113
Въведено на:
05 Сеп 2006 18:03:04 »
Let`s bygones be bygones.
Zmei4o Гост
Въведено на:
05 Сеп 2006 19:01:45 »
petkarski правилно казваш, отминало е сега можем само да се радваме, че увеличихме бройката на посещаваемост на темата на завидните 3 бройки
Отностно отверката - оказа се, че съм бил прав отверТка е остаряла и вече неизползваема форма
kap ХуЛитер
Записан(а): Jun 17, 2006
Мнения: 161
Място: Благоевград
Въведено на:
19 Юли 2007 14:19:48 » :)
Просто за да "измъкна" темата от забвение.
Прочетох я отново и много се забавлявах.
Не можеш да пускаш нови теми Не можеш да отговаряш във форума Не можеш да редактираш мненията си Не можеш да триеш свои мнения Не можеш да гласуваш във форума