Да пишем на правилен български!

ХуЛитер Записан(а): Feb 29, 2004 Мнения: 12

Има ли две мнения, че планът-образец е разширеното съдържание (съдържанието към второто издание) на "Критика на чистия разум"? Това не е някаква си там виртуозно съставена план-схема, а е присъщата на самото познание систематизация.

ХуЛитер Записан(а): Feb 29, 2004 Мнения: 12

С всички, чиято граматическа подготовка не е академична (между тях съм и аз), бих споделил възторга си от една великолепна книжка, а именно "Граматика за всички. Популярно описание на българския език", с автор Боримир Кръстев, 1992 г.; издание на "Наука и изкуство", София, 2001 г. Чудесно справочно помагало, притова въвеждащо и в езиковедски размишления! 300 страници, формат 84/108/32. Купих си я, нова, за 5 лева.

Като илюстрация- ето какво причудливо размишление ми хрумна, препрочитайки книжката: тук.

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 839

Бре, вий, дето толкоз разбирате от правопис, поезия и език, защо пишете имената си на латиница и ги наричате "никове" Question

ААААА???

"О, неразумний юроде, поради що се срамиш да се наречеш болгарин?" беше написал нявга Паисий....

А сега вси мрем да се изтъкваме, какви сме били "ентелигенти", културни и колко много разбираме от поезия ц ц ц ц. Да не му се види, дано!

Айде, останете си със здраве!

Искам да кажа само няколко думи по темата.
Не мисля, че пренебрежението към главните букви, точки, запетайки и всякакви други препинателни знаци е налагане на собствен стил. Безсилие е, бих казала. Какво ново внушение може да ти даде избягването на всякаква граматика?! Не знам. Sad

Може и да са ги отменили вече точките и запетайките, а аз да не съм разбрала. Толкова често стана това явление.
Освен това относно онзи стих, в който няма никакъв намек дори за ритмика, рима и т.н... Нека не се мисли, че белият стих не е подчинен на определена ритмичност. За да се стигне до него първо се минава дълъг път през римите. Това е моето скромно мнение. Четейки различни неща от сайта съм мислила и дори съм си правила експерименти, че ако се пренапишат като есе ще звучат по абсолютно същия начин. Няма да липсва дори паузата в края на реда. Старомодна съм навярно. Sad

Все пак мисля, че най-важното е точното боравене с думите. Най-важно е какво точно искаш да кажеш на читателя. Има неща, които преливат от сюрреализъм и от там внушението се губи.
Това е моето субективно мнение на лаик. Smile

ХуЛитер Записан(а): Nov 04, 2004 Мнения: 1

Нека поговорим за пълния член

Грамотността в сайта - това, естествено, не е проблем на администрацията, която прекрасно си върши работата. Но мисля, че в светлината на статистиката /над 50 души в сайта са зрели хора/ е въпрос на самоуважение и уважение към личността на читателите ни тук да зачитаме каноните на граматиката. Да, сега ще ме апострофират много хора - какви канони, те са пранги за полета на мисълта и вдъхновението - и може би много ще ги подкрепят. Но съм сигурна, че тук четат произведенията на другите и голям брой грамотни, интелигентни хора, за които граматичните правила не са проблем и ги спазват почти без да го забелязват....И не е необходимо да сме филолози или лингвисти, за да го правим. Как да погледна сериозно на произведение, което претендира, че зачита пълния член / приемаме, че тук пишем без него за удобство при четенето/когато го използва най-неадекватно. Пример: пранги за полетЪТ на мисълта....Какъв пълен член след предлог, приятели?! Ако сме ходили редовно на училище в седми клас би трябвало да знаем това. Така че, апелирам - като не знаем къде да го слагаме, по-добре съвсем без него! За по-любознателните - има учебници. Някои биха могли да вземат на заем от детето си дори.
Доброжелателно Very Happy

LeoBedrosian написа:

Бре, вий, дето толкоз разбирате от правопис, поезия и език, защо пишете имената си на латиница ... Question

Защото, драги, при регистрацията не се приема кирилица (а опитах - Бог ми е свидетел).

напълно съм съгласна с това, че тръбва да се пише граматичeски правилно - не само тук, в net-а като цяло, а и изобщо.
обаче за да пост-на тези си думи на кирилица, се наложи да ги пиша като писмо в абв.бг и после да ги "преведа" на кирилица - добре, че е предвидена тази функция, без нея и най-скорошно създадените ми "творби" нямаше да видят бял свят в ХуЛите, защото се помещавам в държава, където нямам клавиатура с кирилица, а дори само настройките на работната ми машина минават през админа на мястото, където се опитвам да се трудя и едновременно да творя.
въпреки това усложнение, да, правилно е да публикуваме на кирилица, освен при цитиране на източници, които са с друга азбука. a ако в произведението е нужен "специален символ" ? едни стрелки и едни безкрайности изпадаха от текста ми при публикуване, но е трябвало да се обърна към админите за предварително съдействие.
пунктуацията - тя е изразно средство! и си има правила - за интервалите, скобите и т.н. но когато сложа 4 точки, а не 3, това е особено усещане, може би прекалено математическо, геометрическо, но означава, че искам да са 4; ценя пунктуацията не по-малко от самите думи и както експериментирам с тях, включително с измислени такива, така правя и с препинателните знаци.
а всички имаме какво да учим за езика си, особенo с огромната му скорост на попиване на чужди примери!

Silver Wolfess написа:

Искам да кажа само няколко думи по темата.
Не мисля, че пренебрежението към главните букви, точки, запетайки и всякакви други препинателни знаци е налагане на собствен стил. Безсилие е, бих казала. Какво ново внушение може да ти даде избягването на всякаква граматика?! Не знам. Sad

Може и да са ги отменили вече точките и запетайките, а аз да не съм разбрала. Толкова често стана това явление.
Освен това относно онзи стих, в който няма никакъв намек дори за ритмика, рима и т.н... Нека не се мисли, че белият стих не е подчинен на определена ритмичност. За да се стигне до него първо се минава дълъг път през римите. Това е моето скромно мнение. Четейки различни неща от сайта съм мислила и дори съм си правила експерименти, че ако се пренапишат като есе ще звучат по абсолютно същия начин. Няма да липсва дори паузата в края на реда. Старомодна съм навярно. Sad

Все пак мисля, че най-важното е точното боравене с думите. Най-важно е какво точно искаш да кажеш на читателя. Има неща, които преливат от сюрреализъм и от там внушението се губи.
Това е моето субективно мнение на лаик. Smile

Напълно съм съгласен приятелко,макар че и аз се затруднявам в писането на запетаите .НО мисля че си права за ритъма и стила и за белите стихове си права .Обаче старомодните сме така .

bagarov написа:

Silver Wolfess написа:

Искам да кажа само няколко думи по темата.
Не мисля, че пренебрежението към главните букви, точки, запетайки и всякакви други препинателни знаци е налагане на собствен стил. Безсилие е, бих казала. Какво ново внушение може да ти даде избягването на всякаква граматика?! Не знам. Sad

Може и да са ги отменили вече точките и запетайките, а аз да не съм разбрала. Толкова често стана това явление.
Освен това относно онзи стих, в който няма никакъв намек дори за ритмика, рима и т.н... Нека не се мисли, че белият стих не е подчинен на определена ритмичност. За да се стигне до него първо се минава дълъг път през римите. Това е моето скромно мнение. Четейки различни неща от сайта съм мислила и дори съм си правила експерименти, че ако се пренапишат като есе ще звучат по абсолютно същия начин. Няма да липсва дори паузата в края на реда. Старомодна съм навярно. Sad

Все пак мисля, че най-важното е точното боравене с думите. Най-важно е какво точно искаш да кажеш на читателя. Има неща, които преливат от сюрреализъм и от там внушението се губи.
Това е моето субективно мнение на лаик. Smile

Напълно съм съгласен приятелко,макар че и аз се затруднявам в писането на запетаите .НО мисля че си права за ритъма и стила и за белите стихове си права .Обаче старомодните сме така .

Но може и да се изпее. Нали така? Very Happy

Трябва да си старомоден или малко луд всичко да превръщаш в песен. Very Happy

който иска да се научи ... ще го направи.
ако искаш да пишеш правилно, ще си инсталираш коригираща програмка, ще работиш на WORD, Star Office или каквото и да е там и ще си прегледаш документа три пъти преди да го публикуваш.
ако искаш да се научиш да пишеш правилно ... ще си заделиш малко време и ще си качиш програмка за обучение (естествено викът "но аз нямам време" е нормален, но пък аз ще ви кажа че вместо да постваш безсмислени мнения, можеш съвсем смело да "потракаш" малко) като например ... http://stamina.ru/, единственото което ти трябва е желание.
ммм сега остава само да докажа нагледно моето желание да науча правилен Български език (за което благодаря на mmm), и всичко ще е перфектно.

П.С. на един форум (мисля на data.bg) има добавен модул за смяна на клавиатурната подредба ... не мисля че Администраторите са толкова незапознати ... но ми се струва добра добавка.

П.П.С. благодаря за добрата тема Wink

Темата е от голяма важност. Намирам много полезни неща в примерите и указанията на mmm. Аз съм 62-годишен машинен инженер. Гимназия съм завършил през 1961 година. От тогава не ми се е налагало да уча граматика, правопис и т.н.
Вече от доста години се мъча да пиша това-онова, но винаги се страхувам да не се изложа пред явно квалифицираната колегия на сайта. Допускам грешки от незнание, пък и от невнимание. Често се успокоявам, като виждам, че дори и квалифицирани учители по български език и литература правят грешки. Отдавам го на бързането им, а не на тяхната подготовка.
Темата, пак повтарям, ми е много интересна и ще чета с голямо внимание всичко написано в нея. Дерзай mmm!

ХуЛитер Записан(а): May 09, 2006 Мнения: 1

Благодаря на mmm за това навременно почукване по вирнатите ни нослета! Боже, колко съм бос в тази наша граматика! Ако ми помогнете да я поназубря като хората, обещавам да бъда по-прилежен от първо-лак! Сериозно.

ХуЛитер Записан(а): Mar 11, 2005 Мнения: 751

denis написа:

Благодаря на mmm за това навременно почукване по вирнатите ни нослета! Боже, колко съм бос в тази наша граматика! Ако ми помогнете да я поназубря като хората, обещавам да бъда по-прилежен от първо-лак! Сериозно.

Денис! Не си никак бос, ако съдя по текста ти, в който има една-единствена грешка - първо-лак. Това е една дума и се пише слято. Smile

copie написа:

denis написа:

Благодаря на mmm за това навременно почукване по вирнатите ни нослета! Боже, колко съм бос в тази наша граматика! Ако ми помогнете да я поназубря като хората, обещавам да бъда по-прилежен от първо-лак! Сериозно.

Денис! Не си никак бос, ако съдя по текста ти, в който има една-единствена грешка - първо-лак. Това е една дума и се пише слято. Smile

Гост

ra написа:

Поезията се усеща със сърцето, а не с правописа.

Правописа е само един начин за изчистване на идеите и образите.

Когато бях малък имах един приятел турчин от някакво старопланинско село. Често излизаше с нас. Тогава аз съм бил на 13, а той на 17 или 18. Говореше много развален български и едва сричаше, но много обичаше поезията и често рецитираше. Любимият му стих бе "Две хубави очи...", любимият му автор Яворов. Момичетата често го молеха да им изрецитира нещо. И когато започнеше с "Две убави очи. Душъта на дете..." всички изпадаха в бурен екстаз от смях. А момчето имаше усет за поезията. Декламираше много вдъхновено и от сърце.
vionbg(най-близкия ми приятел тогава и сега) реши да го поограмоти и след седмица той вече декламираше стихотворението съвсем правилно. Изведнъж се загуби интереса от момичетата спрямо неговите рецитации. А той винаги влагаше цялото си сърце в този стих.
Не зная какво е станало с него. Най вероято все още едва срича и трудно изписва думите. Но според мен един такъв човек чувстващ поезията толкова близка не може да е лош поет, колкото и неграмотно да пише. Всичко останало са празни думи, а поезията отдавна не е елитарно изкуство достъпно само за малцина избрани.

Следя темата с интерес!
И ето сега! Какво ли ще значи това, че поезията се усещала със сърце, а не с правопис? За първото съм съгласна, но за второто... Ако не се поставят правилно препинателните знаци, едно и също изречение може да звучи с две противоположни значения. Усещането се изкривява, нали? Аз самата също допускам правописни грешки и "умирам" от яд, защото сайтът дава възможност, да си прегледаш творбата преди да я пуснеш и съответно, да си поправиш грешките, а рядко го правя. Това си е мой проблем. Но ви подсещам за тази опция, защото тук разни оправдания с клавиатури и дъра-бъра... От устата на учители и репортери... Напрегнатата работа си е работа. Бърза се, срока винаги е "вчера" и е нормално, да се допусне грешка с клавиатурата. Но тук никой не ни е подгонил, за да бързаме.
Усеща се поезията със сърце, ама като толкова я усещаме, да и се отблагодарим за усещането с правилна граматика. Така ще се подсили усещането със сигурност. Да - има моменти, когато за да спазиш ритъма е позволено да пишеш "в" вместо "във" или обратно. "С" вместо "със"... В този смисъл поезията ни улеснява, но да не й се качваме на главата, предлагам! Smile

) Та така! Поезията се усеща най-добре, когато е написана граматически вярно!!!(Не че самата аз го спазвам безпрекословно, но би ми се искало). Така смятам аз.
Поздрав за mmm за хубавата тема, която е подхванал!

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите