Резултати от Поетичния конкурс „СРЕЩУ ВЯТЪРА-2015”

ХуЛитер Записан(а): Apr 28, 2010 Мнения: 630

Какви услуги, какви мечки Ви се привиждат, Влад Онгил!?

Просто съм прочела "номинирани", а съм го възприела като "наградени"!

Ако се интересувах толкова подробно от конкурса и целях да въздигна някой за сметка на друг, щях да го направя за Елка Василева, например, която единствено познавам лично! Пък и съм от Бургас! Smile

Настоящата тема е озаглавена „Резултати от Поетичния конкурс „СРЕЩУ ВЯТЪРА-2015”.

В първото си включване съм посочил като една от нестандартните особености на конкурса неговото „двуфазно“ класиране. Нормално е незапознати с тая особеност да приемат обявените резултати като крайни такива. (Както и на практика се е получило.)

Как е можело да се избегне това?

Съществуват най-малко два начина.

Единият – в самото заглавие да се посочи, че това са междинни резултати.

Другият – след цитата да се добави т.3.2. от регламента на конкурса.

Ако темата бе открита от човек, незапознат с регламента, това донякъде би било извинение.

Но Kasiana е участник в конкурса, което пък е доказателство, че е била запозната с него, както и не само с това, че резултатите са междинни, но и с точната дата, на която „на живо“ ще бъде излъчен крайния победител в конкурса.

При своето включване непосредствено след моето авторката е писала:

kasiana написа:

Това, което публикувах за конкурса "Срещу вятъра"
отразява първия етап - номинираните текстове.

Питам: откъде и как всеки - който и да е, влязъл в темата, може да разбере, че публикувания цитат „отразява първия етап“ на конкурса?

0тговорът е логичен и единствено възможен – не и от откритата тема.

При последното си до момента включване тя е писала:

kasiana написа:

Когато аз публикувах резултатите,
журито бе определило само номинираните.
По-надолу в материала авторът пише,
че предстои обявяването и на поощрителните.

Което не отговаря на истината.

На цитирания от нея източник при публикуване на резултатите, когато според нея „журито бе определило само номинираните“, е изписана датата 17 юли.

На цитирания от мен източник за обявените поощрителни награди е посочена датата 15 юли – два дни по-рано.

В деня на откриване на темата вече имаше източници, отразяващи събитието. При по-внимателен преглед в търсачката, би могло да бъде подбран и по-информиран и надежден източник.

Защото според копипействания при откриването на темата източник от дата 17 юли „поощрителните награди ще бъдат обявени на 16 юни...“

Тоест наградите ще бъдат обявени... предния ден! Както се казва: "Невероятно, но факт! Smile

Всеки от нас може да допусне и допуска грешки – някои по-рядко, други по-често.

Въпросът е как приемаме посочването им - особено ако това е направено добронамерено и с цел да се уточнят никак „съвсем, съвсем точните“ представяния на това или независимо кое събитие.

Такива са фактите.

Ще завърша с един афоризъм: „Когато фактите говорят, и боговете мълчат. След фактите вземат думата единствено хора, които страдат от синдрома за непогрешимост. Който все още е неизлечим.“

Моля темата да бъде затворена поради нейното изчерпване.

Стана ясно на всички,
че двамата с господин Vlad_Ongyl
сме ползвали различни източници
по различно време,
смисълът на които е един и същ.

Вече съжалявам, че се зарадвах,
че и аз съм сред номинираните и
реших да го споделя в
сайта ЛЮБИМ.

..........

http://literaturensviat.com/?p=109410

Честито на наградените!!! Smile

https://www.facebook.com/notes/918022271598774/?pnref=story

Smile

Гост

Какво ли не среща човек по белия свят?

Наистина видях два коренно различни резултата от един и същи конкурс
и ми стана доволно смешно.

Very Happy

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите