Апропо, със спане революции не се правят, пък било то и спане по площадите.
Нито пък с бунтарски стихчета или псевдогражданска поезия. Виж кариера пред казионните корифеи като ангар дето си дават становището по поетични четения и конкурси - да.
Вижте, той ви е посветил даже и поема, макар да сте била нероден Петко!
Мислете за читателите си, мило момиче, мислете!
Те не са всички глупаци. Лека нощ ви желая!
Ranvir Гост
Въведено на:
13 Май 2015 23:41:23 »
"Спрете антируската и проамериканската пропаганда! "
Този призив щеше да има смисъл, ако беше допълнен и със "проруската и антиамериканска пропаганда". Защото тя е много по-затлачила деня ни.
Руската пета колона дори е в парламента в лицето на Атака и АБВ. Руският октопод е сграбчил в лапите си нещастната ни държавица и я изсмуква. В медиите проруски дъревци и волгинци ни омайват с руски залъгалки. Та дори и тук уж под формата на отбелязвне на 9 май ни облъчиха, срам и позор,със съветски клипове, гаче ли сме руса губерния.
Безкрайно фалшив е тоя призив.
Ангар, пействането е за такива,които като теб са си навили на пръста, че Русия е манна небесна и навсякъде из нета, по всякакъв повод, сипят елейни слова за нея.Иначе си пиша и стихове, заради което съм тук.
Ето ти още един пейст- за блудствщия с българската невеста руски помешчик
Над 51 415 фирми регистрирани у нас са собственост или управлявани от руснаци, но печалба не плащат
Цели сектори от икономиката ни са зависими от Кремъл
Георги Георгиев*
Публикувам конкретни и официални факти от Търговски регистър на Република България, които донякъде обясняват защо продължаваме да бъдем най-бедната страна в ЕС...
И СТРАШНО, И ТЪЖНО...
Справка, която направих към днешна дата:
От регистрираните в Търговски регистър субекти думата „Руска Федерация” се среща в 51415 фирмени досиета като гражданство на собственици или управляващи на тези фирми.
Само на 30.09. тази година са регистрирани осем нови дружества с такива собственици.
На 29.09. – девет нови, на 26.09. – девет нови. Такива са темповете и в другите дни назад.
Новорегистрираните хиляди фирми на руски граждани са основно в Бургас, Варна, Созопол, Царево, Ахтопол, Равда, Св. Влас, София.
Шест от руските фирми са декларирали над 20 000 000 лв. годишен приход, както следва
ЛУКОЙЛ НЕФТОХИМ АД – приход 7 639 339 000 лв (7 МИЛИАРДА 339 милиона или 10 % от БВП на България). Печалба – няма!!!!!!!!! За последните 6 години декларирания приход е 40 МИЛИАРДА ЛВ., но няма година, в която да са отчели дори една стотинка печалба. Вече са изхвърлили на улицата 15 000 българи, работещи в рафинерията.
ТИТАН МАШИНАРИ АД – приход 80 333 000 лв.(80 милиона), печалба – само 798 000 лв.
СОК КАМЧИЯ ЕАД –
Едноличен собственик на капитала: ГРАД МОСКВА ЧРЕЗ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА МОСКВА, ДЕЙСТВАЩО ЧРЕЗ СВОЯ ОРГАН ДЕПАРТАМЕНТ ПО ИМУЩЕСТВОТО НА ГР. МОСКВА
приход 23 000 000 лв. (23 милиона лв.), печалба – няма. Заб. – тук съуправляващ е Станка Шопова – ЦК на ДКМС.
ТРЕЙДНЕТ БЪЛГАРИЯ ЕООД – приходи 397 879 000 лв. (397 милиона лв) Печалба – 3 247 000 лв. или под 1 %.
ПРОМЕТ СТИИЛ АД (в борда има руснаци и украинци) – приходи 441 000 000 лв. , печалба – НЕ!!!
ЛУКОЙЛ БУНКЕР ЕООД – еднолична собственост на Руска Федерация. Дори в графата приходи резултатът е отрицателен, а за предни години при приходи от порядъка на 500 000 000 лв. печалба няма декларирана.
За сравнение - ДЪНДИ ПРЕШЪС МЕТАЛС ЧЕЛОПЕЧ ЕАД декларира приход от 423 000 000 лв. и печалба от 201 000 000 лв.
РОМФАРМ КОМПАНИ ООД (фирмата е българска) отчитат приход от 250 милиона лв. и печалба 154 милиона лв.
При фирмите с деклариран приход между 5 и 20 милиона положението е същото. Общо 21 на брой. При проявен интерес ще публикувам списък с имената им и данните от счетоводните им отчети. Търговски Регистър е публичен и всеки може сам да провери.
Руските фирми с годишен приход между 2 и 5 милиона са 20 на брой. Сред тях е и веригата Берьозка”. Деклариран приход за 2013 г. (добре, че има касови апарати, все пак) – 2 875 000 лв. Печалба – ха, сетете се сами?
Сред регистрираните като чуждестранни представителства с приход от 5 до 20 милиона са три руски фирми, но отново нито една не е декларирала и една стотинка печалба.
Към списъка прибавете и стратегическите предприятия като БТК, която стана руска собственост през 2012 г.
БТК е декларирала приход за 2012 г. от 849 000 000 лв., но не е отчела и стотинка печалба.
За 2013 г. все още не е декларирала печалба.
Добавете към списъка и онези руски образувания, които са регистрирани чрез подставени лица (като ТИМ например) и ще видите, че цели сектори на икономиката ни, освен енергетиката са руска собственост или в зависимо положение от Кремъл - вътрешния въздушен транспорт, речно плаване, вестници, електронни медии, ТЕЦ- ове, пивоварни, цели курортни комплекси и огромен брой хотели, зърнобазите в Добруджа, чрез които се рекетират зърнопроизводителите и се контролира и цената на хляба, МОЛ-ове... Да изреждам ли още???
30 % от икономиката на България е в руски ръце, а възвращаемост - ъ!
Към сметката с ограбването на България прибавете и факта, че държавата плаща най-скъпия руски газ, почти двойно по-висока цена от страни в Централна Европа като Чехия, Унгария, Германия...
Сещате ли се за каква корупция иде реч, за какъв целенасочен, планиран и дирижиран от Кремъл политически и икономически саботаж на икономиката на България иде реч. За каква руска гнусна ченгеджийница ?!?!?
Запитвате ли се защо съдия – изпълнител образува изпълнително дело заради 500 лева и запорира всичко на някой клет българин, който едва връзва двата края, но срещу руските хуни, които дирибействат от 70 г. в България сякаш има табу. Запитвате ли се защо ТИМ във Варна има своя армия, от която се страхуват всички български граждани в региона и не смеят да гъкнат, страхувайки се от саморазправа с тях.
Ranvir Гост
Въведено на:
14 Май 2015 00:21:54 » ангар, това стихотворение е най-доброто по темата
Пиша ти от Плевен, драги Ванка.
Помниш ли кагда пришол със танка?
Беше млад, но се държеше мъжки.
Зарази семейството ми с въшки…
Взе на мама златните пендари
и дори галошите ми стари.
Помниш ли, как кушаше картошки?
Наконец забърса три кокошки.
После си преспал със какa Сия
и изпил си всичката ракия.
А след време чухме и мълвата,
че си гръмнал тате във главата!
Длъжен бях да те обичам, Ваня.
Даже кръстих дъщеря си Маня.
Залъкът си давахме насила
на Русия – тая дива сила.
После цели девет петилетки
грабихте уран и руди редки.
Грабихте и жито, папироси…
Зарад тебе ходим голи-боси!
Дружбата ни беше “свята”, “чиста”.
Ние всички хранехме танкиста.
А пък ти ни пазеше със танка
и ни взе последната луканка…
Пазеше и немците, и чехите.
Ние тук възпявахме успехите.
С паметник стърчиш ни на главата
и скверниш небето и земята.
papacot ХуЛитер
Записан(а): Apr 08, 2009
Мнения: 719
Въведено на:
14 Май 2015 01:06:28 »
Копи-пейст и от мен специално за Ранвир (за да го поддържам във форма)
Бившият съветник на Роналд Рейгън: САЩ си купиха България
Единственият възможен начин да се избегне Трета световна война е страните членки на НАТО от ЕС да напуснат организацията. Всяка държава, която не го направи, е обречена на унищожение в една бъдеща война с Русия. Това твърди финансовият съветник на американския президент Роналд Рейгън – Пол Робъртс.Според него Роналд Рейгън е бил последният президент, който имаше някаква свобода от групировките с частни интереси.
„Днес няма значение кой е избран, защото частните групировки контролират дневния ред и кабинета на президента. Българското правителство бе купено от Вашингтон като съюзник срещу Русия. Може би българите са смятали, че това е добре заради предишния контрол над страната от Съветския съюз. Вероятно мозъците на българите са промити от американската пропаганда и не разбират, че България е под контрола на Вашингтон, който е купил правителството им. Българското правителство служи на американците, а не на народа си”, твърди Робъртс в интервю за „Форумнюз”.
Икономистът и бивш зам. финансов министър на САЩ в администрацията на 40-ия държавен глава е категоричен, че Вашингтон използва България, за да постигне целите си срещу Русия. В същото време българите са позволили американците да управляват страната им, като отдавна правителствата у нас не служат на народа си, а на чуждите интереси, казва той.
Робъртс е един от вдъхновителите на рейгъномиката, журналист, автор на документални книги, който критикува основателно политиката на своята страна и нарича нещата с истинските им имена.
„Съединените щати не са демокрация. Те са олигархия. САЩ се управляват от няколко мощни икономически групировки с частни интереси. Най-важните са: военният сектор/секторът за сигурност, Уолстрийт и мегабанките, израелското лоби, агробизнесът (например Монсанто) и добивните индустрии (енергетиката, минното дело, дървеният материал). Тези заинтересовани групи разполагат с големите пари и осигуряват основната част от средствата за политическите кампании на кандидатите за Конгреса и президентския пост. Тези, които бъдат избрани, са задължени да следват интересите на групите, платили за политическите им кампании, а не тези на избирателите. Ето защо американското правителство редовно прави неща, за които няма политическа подкрепа. То служи на тези, които назначават длъжностните лица на държавни позиции”, казва Робъртс./media-bg.eu
Записан(а): Apr 13, 2004
Мнения: 1211
Място: София
Въведено на:
14 Май 2015 08:48:11 »
Солара, ето едноименното ми стихотворение "ШИБАНА ДЪРЖАВА" - от него се вижда защо съм я нарекъл "шибана".
Ако има президент;
същевременно, в страната,
има някакъв Маймуняк,
който банда си събира,
бие, граби, рекетира,
нагло всекиго обира,
и ако това се знае,
ала президентът трае -
туй нима е президент?
Ако има премиер;
същевременно, в страната,
има някакъв Маймуняк,
който банда си събира,
бие, граби, рекетира,
нагло всекиго обира,
и ако това се знае,
ала премиерът трае -
туй нима е премиер?
Ако има прокурор -
туй нима е прокурор?
Ако има МВР - туй нима е МВР?
Всичко, що се поощрява,
до безкрай се разширява.
Бандите се намножиха
и страната разделиха -
всяка свойта част владее,
граби и царува в нея.
- Има ли такваз държава?
- Има. Пълна с депутати.
Все охранени, устати,
все велики демократи,
със космически заплати
и патриотичен плам.
Боже, как не ги е срам!
А кликни в гугъла на "шибана държава", и ще видиш в колко много постинги държавата ни е наричана така.
А този израз е още от Тошово време, измислен е за държавата ни при социализма - в един виц, но да не го разправям сега.
Освен това "Шибана държава" може да се употребява не с омраза, а и с гняв и болка. Както съм го употребил и аз.
Ranvir Гост
Въведено на:
14 Май 2015 12:46:56 » Папакот, не се съмнявам,
че написаното от янкито е вярно, само с две уточнения.
1.Един бегъл поглед върху днешна Русия ще покаже, че в сравнение с Щатите тя е като зло чудовище , което е последната колониална империя, потискаща 32!!! народа с хомота си. Да цитираме друг янки, много по велик, Рейгън - империя на злото.
"Под заглавие "Путин, екстремизъм с подплънка" в. "Ромъния либера" пише, че Москва влияе на политиката и моделира общественото мнение в цяла Европа, като използва тесните си връзки с крайната десница и левица. Русия проектира активно влиянието си на Балканите, специално в Сърбия и в Босна, и е култивирала отношения с леви и десни партии в Европа. В Унгария премиерът Виктор Орбан е станал марионетка на руския си колега.
Режимът на Путин е финансирал щедро Националния фронт във Франция, Путин има тесни връзки с новото гръцко правителство на Алексис Ципрас, в Сърбия и в Босна руски политици, военни и лобисти влияят на политиката и разстройват надеждите за присъединяване към ЕС. Високопоставени европейски и американски
дипломати са уверени, че руснаците са се инфилтрирали или подкрепят финансово неправителствени организации, които правят кампания в Европа срещу търговското споразумение между ЕС и САЩ и насърчават кампаниите по отделяне в Испания и във Великобритания. С все по-агресивна кампания, чрез телевизии и социални мрежи, Кремъл влияе на аргументите, свързани с кризата в Украйна и печели европейското обществено мнение, пише "Ромъния либера"
2. Уважаемият янки говори общи приказки, без дори един пример, докато в моя пейст в детайли се описва къде и как руската империя ни глозга кокалите.
В крайна сметка спорът се свежда до едно - ще се намери ли някой, който да отрече, че нацизмът и комунизмът са еднакво престъпни и недопустими идеологии?
Solara ХуЛитер
Записан(а): Jan 29, 2011
Мнения: 188
Въведено на:
14 Май 2015 19:11:28 »
angar написа:
А кликни в гугъла на "шибана държава", и ще видиш в колко много постинги държавата ни е наричана така.
А този израз е още от Тошово време, измислен е за държавата ни при социализма - в един виц, но да не го разправям сега.
Освен това "Шибана държава" може да се употребява не с омраза, а и с гняв и болка. Както съм го употребил и аз.
Именно де! Той - бай ти Тошо почти я беше дарил на руснаците. Не продал, а дарил, щото от тях не сме видяли кой знае каква полза. И за него явно е била "шибана", а Русия по-свидна.
А натовските войници са там да пазят териториалната цялост на същата тази "шибана" държава, особено след като нямаме своя собствена армия. Иначе всеки разпасан мужик може да реши, че му е бащиния. Знаем какво ставa с разградените дворове.
Между другото след "розовият" съветски период българинът никога не е обичал държавата си. И как да я обича? Тъмница обича ли се? Това обяснява защо сме на това дередже съвсем доброволно и ненасилствено. Маймуняците, дето са те вдъхновили, търси пак там! Повечето от тях натрупаха първоначален капитал, ставайки подставени лица или жаргонно казано "мулета" на всички онези радетели за българо-съветска дружба, които далновидно се изнесоха във Виена. Явно и те не понесоха дълго да живеят в същата тази "шибана" държава, та потърсиха други пътища за благоденствие.
angar ХуЛитер
Записан(а): Apr 13, 2004
Мнения: 1211
Място: София
Въведено на:
15 Май 2015 08:19:27 » Равносметката от прехода
РАВНОСМЕТКАТА ОТ ПРЕХОДА
Изхранваше ни нашата земя.
А бяхме девет милиона ние!
Оставаше ни и за износ за Русия.
Сега сме намалели наполвина
и пак от глад ще трябва да загинем,
ако не ни подхранват от чужбина.
И ти, Солара, свойта дан си дала,
на плочките когато си лежала.
papacot ХуЛитер
Записан(а): Apr 08, 2009
Мнения: 719
Въведено на:
15 Май 2015 13:14:23 » Просто се молете американският сценарий да не се сбъдне!
Следующим этапом будет очередное нагнетание напряженности на Украине и, возможно, на российских границах
Политолог Ростислав Ищенко советует смотреть на факты, а не на дипломатическую риторику обменявшихся овощами на переговорах сторон. Эксперт уверен, что Джон Керри прибыл в Сочи за капитуляцией России.
— До сих пор все обсуждают, как Джон Керри провел переговоры с президентом Путиным и главой МИД Лавровым в Сочи. Международные обозреватели считают, что сам факт таких переговоров показывает – американцы, наконец, признали, что им нужна помощь России в разрешении конфликта на Украине? А Вы как видите ситуацию?
— Дело в том, что сам конфликт на Украине является конфликтом между США и Россией – его ответвлением, точно такой же конфликт в Сирии, точно такой же конфликт с санкциями Евросоюза. Более того, руководство США неоднократно заявляло, что его стратегической целью является смена власти в России и смена внешней политики России. Следовательно, трактовать факт поездки Керри как попытку заручиться поддержкой России в разрешении конфликта на Украине я бы не стал. Тем более что Керри, в общем-то, выступая на совместной пресс-конференции после этого мероприятия, достаточно четко изложил, с чем он приезжал. А приезжал он фактически с давно известной позицией США: «Давайте вы капитулируете, а мы за это аннулируем, может быть, когда-нибудь санкции». Судя по всему, они могут и дальше оставлять санкции, разговаривать пока не о чем. Хотя, конечно, поговорить всегда приятно.
— О чем вообще говорит визит Керри в Сочи и удалось ли придти там к каким-то соглашениям?
— С моей точки зрения, сам приезд Керри свидетельствует о том, что американский истеблишмент тоже не всегда и не во всех вопросах един. Они пытаются достичь одной и той же стратегической цели, но разными путями. Но вот та часть, которая заинтересована в каком-то хотя бы внешнем примирении — даже не примирении, а внешней стабилизации отношений с Россией — она и отправила Керри для того, чтобы сообщить, что есть «последняя возможность» перед очередным обострением.
— Вы думаете, готовится обострение?
— Судя по тому, что происходит после этого – очередное обострение успешно готовится, потому что сейчас на Украине «Правый сектор» начал очередные учения. Последовали достаточно жесткие заявления. Если раньше Порошенко говорил, что готов следовать минскому процессу, то сейчас говорит, что договариваться не о чем, будем воевать.
— Да, но после того, как Порошенко назвал минские соглашения «псевдоперемирием» и заявил, что будет дальше воевать до последней капли крови, Керри все же ясно приказал – никаких активных военных действий не предпринимать, иначе Вашингтон будет сердиться?
— Да, да, Порошенко после того, как Керри «рекомендовал», сказал – да, да, будем следовать минским договоренностям, а после того подчиненные Порошенко из Верховной рады еще раз заявили, что никакого следования минским соглашениям не будет.
— То есть вся риторика о мире – игра на публику?
— Это не столько игра на публику. Понятно, что Порошенко ни воевать не может, ни мир заключать. Он может сохранить свое место только в том случае, если США договорятся с Россией.
— Что же дали эти переговоры?
— Вот смотрите, приезжает Керри — он фактически в течение целого дня проводит переговоры, после этого происходит подход к прессе. Если был бы предмет какой-то договоренности, то в таком случае Лавров и Керри вышли бы и сказали – мы договорились о том-то, о том-то и об этом. По пунктам перечислили. Вышел Лавров и сказал: мы поговорили о самых разных вещах, о Сирии, об Украине, — короче говоря, обо всем комплексе российско-американских отношений — у нас по многим пунктам расхождение, но очень хорошо, что мы начали разговаривать. Фактически, в переводе на нормальный язык, это значит: вы знаете, мы ни о чем не договорились, просто сверили позиции. После этого выступает Керри и говорит: мы хотим, чтобы Россия оставила Сирию, мы хотим, чтобы Россия вернула Украине Крым, мы хотим, чтобы Россия фактически заставила Донбасс вернуться на Украину. То есть, чтобы Россия капитулировала по всем пунктам, после этого мы рассматриваем возможность снятия санкций. Но это известная американская позиция. Во время подхода к прессе наш министр иностранных дел и госсекретарь США изложили коротко и завуалировано позиции, которых придерживались на переговорах, и которые ясно показывают, что к компромиссу они пока даже не приблизились.
Керри приезжал не просто так, за последние полгода США резко усилили эскалацию украинского конфликта и, соответственно, в такой ситуации, как правило, приезжают сказать – или вы принимаете условия нашего ультиматума, либо дальше — сами знаете что. Ну, вот он приехал – сказал. Ему сказали: знаем что, спасибо, до свидания. И начали учения в Средиземном море совместно с китайцами.
— После того, как Керри побывал у Путина — Нуланд приехала к Порошенко. Что будут обсуждать или просто наставлять? Какая цель визита — минские договоренности?
— Не знаю, зачем Нуланд приехала к Порошенко, но Нуланд всегда представляла наиболее «ястребиное крыло» в Госдепе. Фактически, если сейчас вспомнить ситуацию конца 2013 — начала 2014 гг., то и Обама, и Керри держались от нее далеко, американское правительство фактически никаких официальных заявлений на уровне госсекретаря или президента не делала до самого переворота. А американскую позицию по Украине продвигала Нуланд и посол Пайет.
Я думаю, что в данной ситуации Нуланд прибыла тоже от группы «ястребов» для того, чтобы убеждать своих украинских партнеров в том, что «ничего страшного, можете спокойно воевать, США за вас заступятся». США, конечно, за них не заступятся, но США очень надо, чтобы Украина воевала.
— Складывается ощущение, что Вашингтон убедился, что украинская армия пока неспособна решить конфликт силовым методом даже с донецкими республиками, тем более опасно выглядит война с Россией?
— Вы думаете, что в Вашингтоне плохо представляли себе реальную силу украинской армии? Это просто ЦРУ не уважать. Если Вашингтон 23 года чувствует себя на Украине, как у себя на заднем дворе – значит, прекрасно знает состояние и административной вертикали, и спецслужб, и вооруженных сил. Предположить, что Вашингтон не знал общий уровень боеспособности украинской армии, было бы некорректно. Американцы не скрывали, что их задача втянуть Россию в войну на Украине, они это делали всеми способами, какие есть. Они же не хотят, чтобы Украина эту войну выиграла. Им нужен просто сам факт войны, поэтому им абсолютно наплевать на боеспособность украинской армии, даже наплевать, что разгромят ее за два дня или за две недели. Им главное, чтобы был факт войны, чтобы российские войска официально оказались на Украине, и можно было бы кричать о нашей агрессии против молодой, вчера только победившей демократии.
Поскольку это в течение всего года не получалось, то сейчас США стали подкреплять свои действия выдвижением других пешек, они стали нагнетать напряженность в Прибалтике, вот сейчас Польша верещит уже месяца три подряд, что Россия готовится на нее напасть. Американцы послали на Украину войска, пусть это один батальон, но это американские солдаты. Они всем своим видом дают понять восточно-европейским союзникам, что в случае, если у них разгорится конфликт с Россией — сам факт присутствия американских солдат означает, что США будут в него втянуты.
— И они готовы воевать?
— На самом деле, факт их присутствия ничего не означает, но для того, чтобы подтолкнуть союзников на необдуманные опрометчивые шаги – это один из методов. Если Керри приехал и ничего не добился, а приехал он требовать в очередной раз капитуляции, значит, следующим этапом будет очередное нагнетание напряженности, очередное усиление военной активности на Украине. А возможно и не только на Украине, но и на российских границах.
— То есть речь идет уже о всей Восточной Европе?
— Задача втянуть Россию в конфронтацию с Европой – не исчезла. Либо Россия капитулирует, либо ее будут усиленно, целенаправленно в этом направлении толкать и втягивать в боевые действия с каким-то европейским контингентом, конкретно с Украиной. Я думаю, что в ближайшем будущем после этого визита Керри следует ждать просто очередного обострения и на юго-востоке и, возможно, в других местах.
Стоит поставить Россию на грань даже не военной конфронтации с Европой, а создать постоянный очаг напряженности, который будет сковывать ресурсы российского государства и сковывать ресурс Европейского союза — и это навсегда сделает Европейский союз уже даже не младшим партнером, а просто вассалом США, нуждающемся в их постоянной защите.
И американцы начали нагнетать напряженность и стали показывать России – вот сейчас, вообще-то, конфронтация может быть не только с Украиной, но и еще с рядом восточноевропейских государств. Они начали создавать напряженность вокруг Приднестровья, где уже могли бы разгореться военные действия, если бы Бухарест не опасался повторения Ясно-Кишеневской операции, поэтому там румынская позиция оказалась достаточно взвешенной, и поэтому и Молдавии и Украине не дали напасть на Приднестровье, потому что Бухарест отказался им помогать. Они толкают Польшу к конфронтации, они толкают Прибалтику – и будут действовать в этом направлении дальше.
— И российское руководство видит эти американские цели?
— В России понимают американские цели — совершенно прозрачно, потому что последние два года проводятся военные учения по отражению агрессии с применением ядерного оружия. Такую агрессию против России сейчас могут сделать только Соединенные Штаты. То есть российское руководство постоянно демонстрирует американцам, что они готовы на полномасштабный конфликт, и сейчас после визита Керри, я думаю, неслучайно были запланированы российско-китайские учения в Средиземном море. Это демонстрация того, что у России есть союзники, которые, в принципе, готовы втягиваться в этот конфликт даже в Европе – несмотря на то, что они находятся очень далеко.
— То есть мы показываем, что создается военный блок?
— Еще нельзя назвать это военным блоком – но, по крайней мере, союз нескольких государств, которые понимают опасность, исходящую от США, и готовы противостоять. Америке просто демонстрируют, что тот уровень эскалации, на который они готовы пойти в Восточной Европе, не является окончательным, что их оппоненты и в Москве, и в Пекине, готовы пойти и на более высокий уровень эскалации и поэтому советуют подумать – а стоит ли продолжать эскалацию дальше?
— Втянуть в локальную войну Россию на ее границе – эта цель была давно. Раньше использовали Грузию, а боятся ли США повторения ситуации 2008 года в Осетии?
— Ситуация с Грузией в 2008 г. и на Украине в 2014 г. отличается кардинально. Потому что в Грузии в 2008 г. США были практически уверены в том, что грузинская армия займет Абхазию и Осетию, Россия не ответит, не отреагирует – потеряет лицо и фактически потеряет свои позиции на Кавказе. На тот момент этого было достаточно. Небольшим локальным ударом Россию лишали союзников и авторитета. В ситуации на Украине было понятно, что Россия отреагирует. И США как раз рассчитывали на реакцию такую же, как была в Грузии. Что просто за две недели танки будут в Киеве, фашистов прогонят, а американцы смогут верещать, что революционный народ подвергся агрессии. И они начнут втягивать в противостояние с Россией Европейский союз.
В ситуации с Майданом американцы были готовы к тому, что Россия займет Украину до самых западных границ. Сейчас они уже готовы к тому, что Россия и Польшу займет. Они готовы пожертвовать пространством ради выигрыша качества. Для них до сих пор качество – это конфронтация России с корнем Евросоюза, с Францией и Германией. Им нужна ситуация, когда восстановление нормальных – я уже не говорю союзных – просто нормальных отношений было бы невозможно. Вот на эту ситуацию они и играют. Вначале они думали, что для этого им хватит украинской пешки. Сейчас они решили, что украинской пешки не хватает, они выдвигают балтийскую и пытаются подстегнуть к войне ряд восточноевропейских государств.
— То есть надежды на мирное урегулирование украинского кризиса нет? Ведь ДНР и ЛНР передали вчера Киеву проекты изменений в украинскую Конституцию. Как Вы думаете, из этих мирных инициатив что-то получится?
— Киев не может поменять Конституцию просто потому, что там слишком большое количество людей, которые не хотят изменений, которые требуются в соответствии с минскими соглашениями. Если бы они могли это сделать – они бы давно это сделали. Более того, США не заинтересованы на сегодняшний день в том, чтобы на Украине произошла стабилизация. Если происходит стабилизация на более-менее компромиссных условиях – изменение Конституции, федерализация, гарантия интересов юго-востока и так далее, то есть все, что прописано в минских соглашениях, то это означает, что США признают свое поражение на Украине. И после этого Европейский союз им очень быстро «сделает ручкой» и скажет «спасибо, до свидания, мы больше в вас не заинтересованы, вы даже Украину не смогли защитить, о чем с вами можно разговаривать?». Поэтому, какие бы формально мирные инициативы ни выдвигались, чтобы там ни болтали дипломаты по поводу огромного потенциала минских соглашений — на самом деле, США будут искать путь к усилению конфронтации, что они, в общем-то, и делают.
П.П. Ако цъкмете на линка, ще прочетете и доста умерените коментари на руснаците, за да си отговорите на въпроса: "Хотят ли русские войны?".
Ranvir Гост
Въведено на:
15 Май 2015 14:40:03 » можеше, дорогой мой папакот, да преведеш материала
Вие, русопатите, явно наистина възприемате Росссия за своя родина.
В български сайтове не може да се дават цитати на чужди езици. Освен това руските сайтове са за руснаците, а в сайта нет такие.
Ако Адолф Путин не беше започнал да заплашва Киев, не беше анексирал Крим и въоръжил бандитите в Източн Украйна,нямашеда им заплаха за световния мир.И затова светът изолира Русия
А някой може ли да оспори ето това - че СССР и нацистка Германия са едно?
Украйна днес е символ на стремежа на народите да се избваят от руския неонацизъм.
Да поздравим Украйна с класирането на Диипро за финала на Лига Европа
"Решението на украинския парламент /Върховната рада/ за забрана на символите на тоталитарните режими и отричането на техните престъпления е от същия род. Освен това украинският закон /ако бъде одобрен от президента Порошенко/ ще е един от най-строгите в цялото посткомунистическо пространство. Той забранява разпространяването на комунистически и нацистки идеологии, изисква преименуване на населени места и въвежда наказания за отричането на престъпленията на СССР и нацистка Германия. "
"
Solara ХуЛитер
Записан(а): Jan 29, 2011
Мнения: 188
Въведено на:
15 Май 2015 14:56:13 » Re: Равносметката от прехода
angar написа:
РАВНОСМЕТКАТА ОТ ПРЕХОДА
Хаха, неочаквано за мен и аз станах герой на произведение.
То-лежането е съвсем метафорично, иначе си даде своите резултати.
На повече не съм се и надявала при това чингизко и проруско управление. Колкото до храненето... Защо трябва някой да ви храни? Вие малки ли сте? Никога не съм очаквала, че някой ще ме храни. Ако аз не си контролирам сама съдбата, тогава кой?
papacot ХуЛитер
Записан(а): Apr 08, 2009
Мнения: 719
Въведено на:
15 Май 2015 16:20:55 »
Ганьо Сомов също не е очаквал да се превърне в литературен герой.
Solara ХуЛитер
Записан(а): Jan 29, 2011
Мнения: 188
Въведено на:
15 Май 2015 16:46:03 »
Не разбирам. Някой май е сърдит на някого, а ми се струва, че няма защо.
Ranvir Гост
Въведено на:
15 Май 2015 18:55:55 »
Темата се измества пак в политикантстване и шамари между ултра русофоби като мен и ултрарусофили,а това не е хубаво.
Става дума за отношението на нашите писатели и политици към Русия. Вазов е най-блестящият пример в това отношение.
Всеки знае как се е прехласвал по Русия /Кат Русия яма втора тъй могъща на света...и так далее/, но не всеки знае, че на стари години, помъдрял и вече жив класик, е прогледнал за истината. И е написал ето това
Иван Вазов - На руските воини
О,руси,о,братя славянски,
защо сте вий тука?Защо сте
дошли на полята балкански
немили,неканени гости?
Желали би вас възхитени
да срещнем со сълзи и с китки...
Но идете вий настървени,
на грозни зовете ни битки!
Желали би вас да прегърнем
и тоз път сърдечно,горещо.
Но взорът ви свети зловещо...
Как ръце сега да разгърнем?
О,руси!Аз друг път ви славих
за подвиг велик и чудесен,
високо ви ликът поставях
във мойта душа,в мойта песен!
Вий някога знаме Христово
развяхте за благо човешко-
строшихте ни игото тежко,
а днеска ни носите ново!
И пак не ви мразим(не крия:
обича ви още народа);
но любим и свойта свобода,
стократно по любим я ния.
За тоз кумир ние се бием
и с чужд,и със близък упорно
и няма ний врат да превием
пред никакво иго позорно!
О,колко ви,братя,жалея!
[b]О,как би желал,братя клети,
свобода и вам и за нея
кат нас да живейте и мрете
Начало
ХуЛитери
ХуЛитери:
Нов: 
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143
Онлайн са:
Анонимни: 799
ХуЛитери: 5
Всичко: 804
Онлайн сега:
