Небето - пренаселено от кръстове,
от хлябове, от мисли, от ръце.
И няма празно място, да възкръсне
нито едно човечешко сърце.
LeoBedrosian ХуЛитер
Записан(а): Aug 09, 2004
Мнения: 839
Въведено на:
17 Апр 2014 16:29:54 »
secret_rose написа:
Небето - пренаселено от кръстове,
от хлябове, от мисли, от ръце.
И няма празно място, да възкръсне
нито едно човечешко сърце.
Чудесен коментар, Сикрет! И когато кръстовете поовехтеят и се поизядат хлебовете, дано остане място и за някое пре-чисто човешко сърце <3
angar ХуЛитер
Записан(а): Apr 13, 2004
Мнения: 1211
Място: София
Въведено на:
17 Апр 2014 21:08:38 »
За мене Великден не е нито едно от изброените осем неща, за които е предложено да се гласува.
И тъй като за мене Великден е само един хубав повод да се съберем най-близките роднини, погледнах какво е той според джобното богословие. Цитирам:
"ВЕЛИКДЕН - тържествен празник, който християните празнуват в памет на нелегалното възкресение на един публично разпнат бог. За да ознаменуват достойно този велик ден, католиците имат навика да изяждат своя бог; навярно те правят това, за да видят дали също като птицата Феникс той ще възкръсне от своята пепел.
Някога в църквата божия била водена много разгорещена дискусия по въпроса кога точно да се празнува Великден. Един важен вселенски събор решил, че луната на пролетното равноденствие трябва да уреди този толкова важен въпрос.*
Което показва, че църквата, също както жените, е под влиянието на Луната.
*Вселенският събор в Никея (325 г.) определил Великден да се празнува в първия неделен ден след първото пълнолуние от пролетното равноденствие. - Бел. на прев."
Това е написано от Пол Холбах преди 250 години.
В днешните определения за Великден вероятно е добавено (или ако не е добавено, следва да се добави) и нещо свързано с МОЛ-овете.
sradev ХуЛитер
Записан(а): Aug 16, 2004
Мнения: 348
Място: влака (може и самолет)
Въведено на:
20 Апр 2014 13:20:55 » един
повод за подновяване на безсмислени спорове
_________________ Славян
LeoBedrosian ХуЛитер
Записан(а): Aug 09, 2004
Мнения: 839
Въведено на:
22 Апр 2014 09:13:07 » Re: един
sradev написа:
повод за подновяване на безсмислени спорове
Вероятно това е най-смисления и точен отговор на въпроса ми. Благодаря Срадев!
angar ХуЛитер
Записан(а): Apr 13, 2004
Мнения: 1211
Място: София
Въведено на:
22 Апр 2014 14:35:38 » Re: един
LeoBedrosian написа:
sradev написа:
повод за подновяване на безсмислени спорове
Вероятно това е най-смисления и точен отговор на въпроса ми. Благодаря Срадев!
Безсмислени спорове?!
Бъдете по-ясни, моля: какво влагате в тези думи - дали че Великден е нещо безсмислено, за което не си струва да се хабят думи, или че е такъв голям, утвърден и безспорен празник, че всякакви разговори за него губят смисъл?
Вероятно това е най-смисления и точен отговор на въпроса ми. Благодаря Срадев!
Безсмислени спорове?!
Бъдете по-ясни, моля: какво влагате в тези думи - дали че Великден е нещо безсмислено, за което не си струва да се хабят думи, или че е такъв голям, утвърден и безспорен празник, че всякакви разговори за него губят смисъл?
Опитвам се да си обясня настървеността на атеистите с това, че Иисус им е причинил нещо много лошо и непоправимо...
LeoBedrosian ХуЛитер
Записан(а): Aug 09, 2004
Мнения: 839
Въведено на:
22 Апр 2014 17:32:16 »
Спора наистина е безсмислен. Ня може да се спори градивно за нещо, което по своята същност носи противоречие.
Началата са две. Рационално и езотерично-мистично. Не се пресичат взаимно, освен в безмислени спорове. То е като с жените. Или ги разбираш, или ги обичаш. И при бог, или вярваш в него или го изучаваш. Няма среден път.
Затова Срадев правилно е отбелязал, че е безсмислено да се спори.
LeoBedrosian ХуЛитер
Записан(а): Aug 09, 2004
Мнения: 839
Въведено на:
25 Ное 2015 17:09:08 »
Дълбоко уважаваният от мен papacot в един свой коментар към темата е написал:
"Опитвам се да си обясня настървеността на атеистите с това, че Иисус им е причинил нещо много лошо и непоправимо..."
и вероятно е прав. Настървението идва от неразбирането, недооценяването и липсата на толерантност към мнението на другия. И от пълното незачитане на другия. Така са се родили двата термина: Ориентализъм и Оксидентализъм за непросветените ще обясня, че първият изразява неразбирането от западната цивилизация на източния тип мислене и от там до незачитането и пълното му отхвърляне, а втория термин обозначава ответната реакция на Изтока и последиците до които води това.
С други думи, противоборство, конфронтация и чиста агресия. Някои го наричат война. И всичко това от липсата или нежеланието да чуем, да видим, да разберем другия с неговите особености, желания и нужди. А казват, че сме били хора. Хората виждат и чуват. Хищника изяжда или се отнася с пренебрежение към жертвата.
Та и с религията положението е подобно. Не вярвам и двете страни, вярващи и атеисти някога да приемат доводите на другите. Агресия винаги е имало. Християни са избивали, както еретици, така и паганисти.
Въпроса е след като се преброят пилците, да остане някоя плодна кокошчица, която да продължи рода человечески!
haboob ХуЛитер
Записан(а): Dec 18, 2004
Мнения: 130
Въведено на:
25 Ное 2015 18:21:38 » Фльонгата на времето
Лео, тъкмо да се настроя да порасъждавам над мнението ти и гледам отгоре: въведено на 26.11.2015 по пладне.. Сега ще трябва да чакам до утре и да се надявам да отговориш от вдругиден
LeoBedrosian ХуЛитер
Записан(а): Aug 09, 2004
Мнения: 839
Въведено на:
26 Ное 2015 14:44:38 » Re: Фльонгата на времето
haboob написа:
Лео, тъкмо да се настроя да порасъждавам над мнението ти и гледам отгоре: въведено на 26.11.2015 по пладне.. Сега ще трябва да чакам до утре и да се надявам да отговориш от вдругиден
Не знам, хабооб къде си го видял това 26.11, но аз твърдо те уверявам, че последното ми мнение е от вчера - 25.11 и ниtо секунда по-късно. А то времето има странното свойство да избръзва с един ден напред или назад, когато пресечеш по невнимание тънката червена линия на смяна на датите, ама там - в Тихия океан : D
Не можеш да пускаш нови теми Не можеш да отговаряш във форума Не можеш да редактираш мненията си Не можеш да триеш свои мнения Не можеш да гласуваш във форума