Какво е за вас Великден?

Небето - пренаселено от кръстове,
от хлябове, от мисли, от ръце.
И няма празно място, да възкръсне
нито едно човечешко сърце.

Razz

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

secret_rose написа:

Небето - пренаселено от кръстове,
от хлябове, от мисли, от ръце.
И няма празно място, да възкръсне
нито едно човечешко сърце.

Razz

Чудесен коментар, Сикрет! И когато кръстовете поовехтеят и се поизядат хлебовете, дано остане място и за някое пре-чисто човешко сърце <3

За мене Великден не е нито едно от изброените осем неща, за които е предложено да се гласува.
И тъй като за мене Великден е само един хубав повод да се съберем най-близките роднини, погледнах какво е той според джобното богословие. Цитирам:
"ВЕЛИКДЕН - тържествен празник, който християните празнуват в памет на нелегалното възкресение на един публично разпнат бог. За да ознаменуват достойно този велик ден, католиците имат навика да изяждат своя бог; навярно те правят това, за да видят дали също като птицата Феникс той ще възкръсне от своята пепел.
Някога в църквата божия била водена много разгорещена дискусия по въпроса кога точно да се празнува Великден. Един важен вселенски събор решил, че луната на пролетното равноденствие трябва да уреди този толкова важен въпрос.*
Което показва, че църквата, също както жените, е под влиянието на Луната.
*Вселенският събор в Никея (325 г.) определил Великден да се празнува в първия неделен ден след първото пълнолуние от пролетното равноденствие. - Бел. на прев."
Това е написано от Пол Холбах преди 250 години.
В днешните определения за Великден вероятно е добавено (или ако не е добавено, следва да се добави) и нещо свързано с МОЛ-овете.

повод за подновяване на безсмислени спорове

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

sradev написа:

повод за подновяване на безсмислени спорове

Вероятно това е най-смисления и точен отговор на въпроса ми. Благодаря Срадев!

LeoBedrosian написа:

sradev написа:

повод за подновяване на безсмислени спорове

Вероятно това е най-смисления и точен отговор на въпроса ми. Благодаря Срадев!

Безсмислени спорове?!
Бъдете по-ясни, моля: какво влагате в тези думи - дали че Великден е нещо безсмислено, за което не си струва да се хабят думи, или че е такъв голям, утвърден и безспорен празник, че всякакви разговори за него губят смисъл?

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

може би няма нужда от никакви спорове

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

papacot написа:

angar написа:

LeoBedrosian написа:

sradev написа:

повод за подновяване на безсмислени спорове

Вероятно това е най-смисления и точен отговор на въпроса ми. Благодаря Срадев!

Безсмислени спорове?!
Бъдете по-ясни, моля: какво влагате в тези думи - дали че Великден е нещо безсмислено, за което не си струва да се хабят думи, или че е такъв голям, утвърден и безспорен празник, че всякакви разговори за него губят смисъл?

Опитвам се да си обясня настървеността на атеистите с това, че Иисус им е причинил нещо много лошо и непоправимо...

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

Спора наистина е безсмислен. Ня може да се спори градивно за нещо, което по своята същност носи противоречие.

Началата са две. Рационално и езотерично-мистично. Не се пресичат взаимно, освен в безмислени спорове. То е като с жените. Или ги разбираш, или ги обичаш. И при бог, или вярваш в него или го изучаваш. Няма среден път.

Затова Срадев правилно е отбелязал, че е безсмислено да се спори.

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

Дълбоко уважаваният от мен papacot в един свой коментар към темата е написал:

"Опитвам се да си обясня настървеността на атеистите с това, че Иисус им е причинил нещо много лошо и непоправимо..."

и вероятно е прав. Настървението идва от неразбирането, недооценяването и липсата на толерантност към мнението на другия. И от пълното незачитане на другия. Така са се родили двата термина: Ориентализъм и Оксидентализъм за непросветените ще обясня, че първият изразява неразбирането от западната цивилизация на източния тип мислене и от там до незачитането и пълното му отхвърляне, а втория термин обозначава ответната реакция на Изтока и последиците до които води това.

С други думи, противоборство, конфронтация и чиста агресия. Някои го наричат война. И всичко това от липсата или нежеланието да чуем, да видим, да разберем другия с неговите особености, желания и нужди. А казват, че сме били хора. Хората виждат и чуват. Хищника изяжда или се отнася с пренебрежение към жертвата.

Та и с религията положението е подобно. Не вярвам и двете страни, вярващи и атеисти някога да приемат доводите на другите. Агресия винаги е имало. Християни са избивали, както еретици, така и паганисти.

Въпроса е след като се преброят пилците, да остане някоя плодна кокошчица, която да продължи рода человечески!

ХуЛитер Записан(а): Dec 18, 2004 Мнения: 130

Лео, тъкмо да се настроя да порасъждавам над мнението ти и гледам отгоре: въведено на 26.11.2015 по пладне.. Сега ще трябва да чакам до утре и да се надявам да отговориш от вдругиден Smile

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 838

haboob написа:

Лео, тъкмо да се настроя да порасъждавам над мнението ти и гледам отгоре: въведено на 26.11.2015 по пладне.. Сега ще трябва да чакам до утре и да се надявам да отговориш от вдругиден Smile

Не знам, хабооб къде си го видял това 26.11, но аз твърдо те уверявам, че последното ми мнение е от вчера - 25.11 и ниtо секунда по-късно. А то времето има странното свойство да избръзва с един ден напред или назад, когато пресечеш по невнимание тънката червена линия на смяна на датите, ама там - в Тихия океан Very Happy

: D

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите