Кои произведения трябва да са на първа страница?

Мисля, че ако стихотворението беше публикувано в раздел Други, а не в раздел Поезия, както е, едва ли щеше да възникне тази "дискусия...

ХуЛитер Записан(а): Nov 03, 2009 Мнения: 74

azzurro написа:

Воскресе, изобщо не ти приляга да се държиш като на Женския пазар в София или някъде другаде! Добре е да помислим всички ние за финансовата поддръжка на сайта, а не да държим неприличен тон един към друг!

azzurro, без да искаш, малката ти главица е родила нещо гениално. Да, в тази тема се чувствам точно като на Женския пазар.

п.п. Аноним, извинявай!

в коментара си към произведението написах цитат (по памет)
Неявно в този цитат присъства предишното изречение.
Не го видях в полемиката на тази и няколкото предишни теми
"Защо не съм и аз ..."

Модератор Записан(а): Nov 30, 2007 Мнения: 1068

Въпросът е кои стихотворения трябва да са на първа страница и ще се спра на него, макар отговорът му да се съдържа в правилата на сайта.
Ще дам два примера с класически стих.
Пролетен триптих

Разцъфна бялото кокиче –
прекрасно пролетно момиче,
и редом с модрата иглика
то слънчицето тук извика.

Ах, люлякът е веч напъпил!
Ти, кучешко лайно настъпил,
разлей се във усмивка тиха
и съзерцавай си триптиха!

Запява весело капчука,
че топлото е вече тука.
Кокиче, люляк и иглика –
такава красота велика!

И ритъм, и рима като слънце. Може ли да е на първа страница? Ами не може, а според мен няма никаква работа в който и да е сайт за литература. И кучешкото лайно е най-малкият проблем. "Произведението" ми струваше цяла минута - все пак трябваше да го запиша. Всеки ден тук се изпращат текстове на това ниво и авторите им имат претенции, че пишат поезия.
Вторият пример. Стихотворението е на човек, който не е от сайта - това е важно, за да не бъда обвинявана в пристрастие. Дано Николай Милчев ми прости волността.
ШЕСТИЯТ СПОМЕН

Защото остарявам – без любов – и гравитация
е състояние на бившите ми устни,
аз посадих пет спомена в плантация,
която може би ще се окаже пустош.

Бил съм костилка, но си спомням порива
на панталона, който ще припадне.
Едно момиче със коси на кораби
се гмуркаше от покрива по пладне.

Сега си мисля, че таванът с паяка
е най-заплетеното ъглово пристанище.
И чувствам как под блузата два заека
лицето ми до алено ще драскат.

За втория от спомените слагам
крилати гуменки, с които да те стигна.
И тичам, и съм целият от влага,
и капя в бистрите изгубени градини.

След три години третата тетрадка
бълбука с три непълнолетни рими.
Обичам те. Лицето ми е гладко.
Замаян съм и няма да ми мине.

След двайсет мига и след сто копнежа
седя на пейка с изглед към сърцето.
И съм наметнат с кукувича прежда,
и съм с хриле –далече от небето.

Защото ти си петото стъпало,
аз скачам като премаляла мряна.
Ако те помня – ще си много бяло.
Ако не искам – ще си разпиляна.

И може би ще купя бяла участ,
люлеещ стол и плачещи романи.
Броя до пет... И скоро ще науча
коя е шестата – единствена поляна.

Николай Милчев

Анонимапокрифов, най-добре е да пускате всички стихотворения така, както и досега.
Не казвам че първото стихотворение е нещо - но то може би е написано като присмех или пародия на нещо, и тогава би имало смисъл.
Но в какво пък му е поезията на второто - с крилатите гуменки и шестата поляна, и прочее дъръ-дъръ.
Ако то за тебе е поезия, за мене не е никаква поезия.
Вкусовете и критериите на всички ни са толкова различни.
И това пролича в коментарите и в отварянето на двете теми във връзка с този въпрос.
Най-просто, а според мене и най-правилно е, да не поемате върху себе си отговорността и за театъра, и за публиката.

Имам едно авангардно предложение, но понеже често те/предложенията/ минават покрай ушите им, или по-скоро ги пропускат, както се изрази един юнак, ГО ПИЩА С ЕДЪР ШРИФТ, БЕЛКИМ СЕ ВИДИ. НА ПЪРВА СТРАНИЦА НЕ ПУБЛИКУВАЙТЕ НИКОГО, САМО ПЛАТЕНИЯ ТЕКСТ, А ВСИЧКО ДА МИНЕ В КОЛОНАТА ВДЯСНО. ТАКА НЯМА ДА ИМА СРЪДНИ, А И НЯМА ДА СЕ НАЛАГА НА ПУБЛИКУВАЩИТЕ ДА ЧЕТАТ ТОЛКОВА И ДА СЕ ТОРМОЗЯТ!
Идеята ми е безплатна, пък ако почерпите, пак бива! Confused

"ПИЩА"- ДА СЕ ЧЕТЕ - ПИША...СОРИ... Confused

Eeee... тая тема вече веднъж беше тук. Що не оставите админите да си чистят "къщичката"от навлеци, които се натрисат със самочувстнието на литературни императори? Мрежата е пребогата с литературни сайтове, тук са решили така - и, ако не ви е кеф, просто спирате участие в "списването" на сайта - и се кефите на творбите си - заедно с роднините, на личната си страница. "Ху-Лите" е сайт за писатели и поети, въздухът под налягане около тях е напрегнат от дъх на графомани, които тъй ще си идат от белия свят - докоснати от Бога, но неосъществени. Литературата е огън, не гориш ли в нея, си мокър пън.
Алби

Модератор Записан(а): Nov 30, 2007 Мнения: 1068

Ангаре, това,че имаме различни критерии за литература, е очевидно. Спорът няма да се разреши нито днес, нито някога: когато се поставят условия по отношение на качеството, винаги ще има недоволни. На този етап администраторите преценяват става ли за първа страница едно произведение, или не. Ваше право е да се съмнявате в компетентността на екипа и ако се чувствате обидени и недооценени, спокойно можете да се обърнете към доказал се литературен критик или към издателство, което уважавате, за да получите професионално мнение.
От факта, че едно стихотворение е публикувано на първа страница, а според някои мястото му не е там (поздравявам автора за достойния отговор във форума), пак стигнахме до "всички да сме равни". Равни сме по отношение на правото да бъдем в този сайт, и то напълно безплатно, но няма как да сме равни и в постиженията си. Такъв е Господ, несправедлив - на някои им дава повече.

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

Чудя се поради какви страхове досега не се намери админ, който да завърти ключа на тази тема...
И да се търпи принудата Ганка Филиповска да се обяснява като ученичка...
От какво се страхувате, админи? От това, че биха намалели тринадесетте хиляди никнейма в сайта ли? Smile

Още преди 4-5 години, когато показвах непримиримот с графоманията и пошлите жалки текстчета, гарнирани с доста високи претенции от страна на авторите им, Маргарита ме предупреди, че е имало много други, които така или иначе са се отказвали от подобна "борба". Маргарита се оказа права. И аз се отказах не заради нея, но заради това, че противопоставянето на войнстващата посредственост, ако сам надигаш глава срещу нея, е обречено на смазващ неуспех.
Особено ако си само потребител на сайта.
Сега вече е друго - самите собственици се опитват така, както могат, да ограничат пошлостта и неподплатените с никаква художеатвена стойност амбиции на самозабравили се писачи, които биха стигнали и до агресия, ако статуквото им на досегашна изява в сайт, който не е техен, е нарушено.
Затова и разбирам, макар че не подкрепям, идеята на Хипо на първа страница да се публикуват само произведения от раздел "Избрано". Както и разбирам, че на Хипо му е писнало на ... свирката.
Според мен, подобни теми във форума не би трябвало да съществуват, когато става дума за правила, определяни от собствениците на сайта. А правилата са простички и ясни още преди така наречената от админите "промяна". Smile

Всъщност, промяна в правилата няма.

Модератор Записан(а): Nov 30, 2007 Мнения: 1068

Не исках да отнемам правото на дума на тези, които не са съгласни с мен, но Папакот е прав - няма какво повече да си кажем, правилата са достатъчно ясни. Заключвам темата.

Хора, не разбрахте ли, че спор - това е поезия и това не е поезия в тази обстановка не съществува. Поезията е нещо което се възприема, нещо което се усеща, което те поглъща, а не ти него. Консуматори на добре подредени думи колкото искаш - демек под път и над път - същото се отнася и за пишещите такива.
Ганка се опита да ви даде един пример, елементарен пример за да усетите разликата и веднага последва реакция на Ангар. Абе пич, това, че ти не намираш там поезия е само в твоя вреда и показва колко много я познаваш. Поезията не е добре подредени думи. Може и да ти харесват, но според мен те си остават едно подредено стихоплетство. Подчертавам стихоплетство.
Геостал, много екстри направени за потребителите вече изхвърлихме от сайта - всякакви класации, най четените за деня и още и още, защото егото понякога надхвърля здравия разум. Този път няма да стане. Цедката ще се свива все повече и повече и ако не разберете, че това е във ваша полза, в най добрия случай, ще си останете на нивото на което сте.
Има ли някой от вас, който чете абсолютно всичко което се публикува всеки божи ден. Ако има такъв, нека ми се обади. Защото да четеш всичко си е чиста проба мазохизъм от най високо ниво. Тази тема възникна заради една публикация. Хайде сега ми кажете, когато прочетеш 7-8 неща(не казвам дори произведения), чието ниво не може да се определи дори като ниско и в следващия момент ти пъкне нещо в което, ако не друго, има за какво да се хванеш, няма ли да го пуснете на първа?
Замисляте ли се понякога, какви бози се изпращат за публикуване? Защо се принудихме да направим тези промени? Може би защото сме мазохисти и не можем да живеем без скандали и кавги в сайта? Нима си мислите, че не сме очаквали подобни реакции и хабене на нерви?
Искате ли този сайт да се затрие? Искате ли го? Много добри и стойностни автори изчезнаха от хоризонта ни, защото не искат да ги превземе посредствеността. Много трудно ще се върнат, но те са създадени тук в това пространство и Бога ми, ще направим всичко възможно да създадем условия за следващите, като поне малко им помогнем, да не ги затисне сивото статукво.
Който разбрал, разбрал.

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите