Кои произведения трябва да са на първа страница?

Не ми е ясно това защо е на първа страница???!!!
Кое го направи толкова хубаво, и какви всъщност са критериите едно произведение да е на първа страница?
И не само това, има още доста такива...

http://www.hulite.net/modules.php?name=News&file=article&sid=171164

Претенциите ми не са заради моите произведения. Има други, на много по - високо ниво, на които мястото наистина е там!
Надявам се някой да ми отговори!

ХуЛитер Записан(а): Jan 18, 2008 Мнения: 240

Според мен, стихотворението е съдържателно и разработва актуална тема.
Под формата на ирония авторът изразява болката си, че днес хората все по-малко четат, децата все по-малко играят на открито - обсебени от компютъра.

А стихосложението бележи една тенденция, която забелязвам и при доста добри, утвърдени поети: римуване, без да се спазва определена ритмична стъпка. Така се получава нещо като хибрид(условно казано) - с елементи и на класически, и на свободен стих.

Времето ще покаже дали това ще се утвърди като характерна черта на новата поезия.

ХуЛитер Записан(а): May 19, 2012 Мнения: 124

Маймунке, с цялото ми уважение към теб, не разбирам защо трябва да предъвкване тази тема за газилионайсти път.

На теб произведението не ти е харесало. Правилно си направила, че си оставила коментар под него. Намираш го за слабо - сложи му подобаваща оценка. Именно с тази цел имаме право на коментари в сайта - да изкажем мнението си, било то положително или негативно.

Както отбелязаха в заключената тема, в литературата няма точен и ясен критерий за качество. Някой от админите е преценил, че става, пуснал го е. Така или иначе стои на първа страница по-малко от ден. Халал да му е на човека.

---

Чудно ми е защо ли първа страница е все в устите (и пръстите) на Хулитери, но не и как да се осигури издръжката на сайта. Пак ли докато дяламе трески ще оставим админите да плащат от джоба си, за да публикуват нашите творби?

Модератор Записан(а): Nov 30, 2007 Мнения: 1068

Тъй като споменатото стихотворение е пуснато от мен, ще отговоря на поставения въпрос. Публикуваната творба разчупва шаблона за птичките, пчеличките и тревичките, носи индиректно послание, пресъздадено по нетрадиционен начин. Римуването "парка - цигарка" не е най-доброто, но и не е достатъчно основание, за да не намери стихотворението място на първа страница.

Благодаря и на трите дами, за изчерпателните отговори!И трите ви уважавам, и съм се възхищавала от вас, като личности и творци, но сега ме разочаровахте.
Възмутена съм, само това ще кажа! Никога до сега не съм претендирала за нищо. Този сайт за мен беше най - добрият. Доведох много приятели тук, и сега те са едни от най - четените тук. Те са и ваши приятели. Надявам се да не се разочароват, както мен!

Milvushina, ако цялата работа се свежда до спонсорство, трябваше да кажеш по - рано!

ХуЛитер Записан(а): May 19, 2012 Мнения: 124

Аз пък съм разочарова, че възрастни хора се държат като в детската градина. Стига мрънкане вече!

Маймунке, защо не се включи в предната тема? Стоя отворена повече от две седмици и всички админи все изредиха да дадат становището си по въпроса.

Да, въпросът е и за спонсорството, защото хора все искат, та искат това или онова да е по техен вкус, но мълчат като риби, когато стане дума за даване. Evil or Very Mad

ХуЛитер Записан(а): Nov 03, 2009 Мнения: 74

Milvushina написа:

Аз пък съм разочарова, че възрастни хора се държат като в детската градина. Стига мрънкане вече!

Маймунке, защо не се включи в предната тема? Стоя отворена повече от две седмици и всички админи все изредиха да дадат становището си по въпроса.

Да, въпросът е и за спонсорството, защото хора все искат, та искат това или онова да е по техен вкус, но мълчат като риби, когато стане дума за даване. Evil or Very Mad

Milvushina, ти кога стана калайджия, кога ти почерня з----ка Shocked

Модератор Записан(а): Nov 30, 2007 Мнения: 1068

Спорете по същество, не се хапете. Така и не разбрах защо стихотворението не трябва да е на първа страница и поради каква причина авторката на темата е възмутена. Също така не съм наясно кои са стихотворенията, които заслужават да са на вездесъщата първа страница, а не са били публикувани там.

ХуЛитер Записан(а): Nov 03, 2009 Мнения: 74

anonimapokrifoff написа:

Спорете по същество, не се хапете. Така и не разбрах защо стихотворението не трябва да е на първа страница и поради каква причина авторката на темата е възмутена. Също така не съм наясно кои са стихотворенията, които заслужават да са на вездесъщата първа страница, а не са били публикувани там.

Предлагам редакция за първа страница:

Нещо ми се случи днес-
видях човек със книга в парка,
губеше си времето, четеше с интерес,
а не пред Фейсбука без другарка.

Децата чух в зелената трева,
за училище да си говорят,
и колко странно е това –
във интернета все за игри ще спорят...

Гледах всички тези хора –
издайно чувство в мене се събуди:
„Странно – дали с тях да поговоря“,
но не, те може би са "луди"!

Twisted Evil

Модератор Записан(а): Nov 30, 2007 Мнения: 1068

Редакцията е отхвърлена. Нека не си мерим пародиите. Very Happy

ХуЛитер Записан(а): Jun 05, 2010 Мнения: 137

Воскресе, изобщо не ти приляга да се държиш като на Женския пазар в София или някъде другаде! Добре е да помислим всички ние за финансовата поддръжка на сайта, а не да държим неприличен тон един към друг!

ХуЛитер Записан(а): Feb 14, 2014 Мнения: 9

Здравейте, приятели!
Редно е да се почувствам поласкан от това, че е отворена тема, в която се обсъжда мое произведение, или - цитирам - "не знам как да го нарека". Поздравявам те, shtura_maimunka, че имаш свое мнение и го изразяваш свободно. Силно ценя хората, които се чувстват свободни да критикуват нещо или някой. И, разбира се, аз уважавам твоето мнение.
Целта на "Странни хора" бе иронията, или по-точно възмущението, замаскирано в ирония. Дали се е получило качествено или не - това е относително, защото всеки има различни критерии и, естествено, всеки е прав. Това не е математика, а литература - всеки има пълното право да харесва или да не харесва дадено произведение. Качеството се определя от читателите, а не от автора, и точно с тази цел има система за оценяване. Уважавам мнението ти, но не е честно спрямо споменатите "три дами" да бъдеш разочарована от това, че те също имат свое мнение.
Съветвам те да продължаваш в същия дух - критикувай това, което не ти харесва, изразявай свободно СВОЕТО мнението. Доказвай правотата си. Това е ценно умение !
Поздрави и успех ! Smile

Имам чувството, че публикуваните в последните дни стихотворения са по-слаби от нормалното.
Всъщност те сигурно са си същите - такива, каквито си ги пишем.
А илюзията идва от това, че по-дълго се застояват на първа страница.

В точка 4 на правилата пише ли:
Критерият е субективен, по преценка на публикуващия администратор.
Какво обсъждате? Преценката на публикуващия администратор? Той има право да го направи. Така е решил и така е публикувал въпросното стихотворение. Поел е отговорността за това. Не ви харесва - коментирайте произведението. Но да търсите сметка за действията на публикуващ администратор и то този който няма още 2 месеца от както се е нагърбил с това, аз не съм съгласен. Вие обективни ли сте на 100% в оценките си?
Всяко начало е трудно. Лично аз при обсъжданията относно новата визия на сайта, исках на първа страница да се публикува само това което е в момента избрано. Реши се цедката да не е толкова гъста.
Разберете, границите са размити, няма черта която да разделя. Дори моментното състояние на публикуващия, понякога оказва влияние за неговите решения и това е напълно нормално. Не продаваме тиквено или слънчогледово семе.
Радвайте се, че сайта все още го има и че все още се намират хора, които заделят от личното си време да работят в него. Те работят за вас и го правят отговорно и непрекъснато.
Аз им благодаря за това което правят!

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите