Записан(а): Jul 08, 2008
Мнения: 2173
Място: в Библиотеката
Въведено на:
10 Фев 2011 10:21:56 » Беинса Дуно каза: Любовта към Бог е непреходна
От цикъл лекции "Любовта към Бог"
"Ако аз държа в ръката си запалена свещ и вие тръгнете подир свещта ми, какво ще стане с вас? Представете си, че свещта ми изгори; какво ще правите тогава? Вие ще ме изгубите и отново ще се намерите в тъмнина. Разумното в човека, което вие търсите, е някъде зад свещта, където вашият поглед не може да проникне. Слънцето изгрява, виждате неговата светлина, но както и при свещта, вие още не сте намерили разумното в човека; вие не сте намерили Истината, която слънцето носи. Вие имате някакво желание, но това желание не е нищо друго, освен запалена свещ – която някое разумно същество носи. Тичате подир вашето желание, т.е. подир тази запалена свещ, но щом тя изгори и вие изгубвате желанието си. След това се срамувате, че не сте постигнали желанието си. Така е и с всеки човек, който се е влюбил в нещо по този глупав, преходен начин."
12.7.1931 г.
_________________ ...аз идвам, а ти?
daik ХуЛитер
Записан(а): Dec 07, 2003
Мнения: 268
Място: София
Въведено на:
10 Фев 2011 15:37:20 »
Е и?
Paisa ХуЛитер
Записан(а): Aug 14, 2004
Мнения: 580
Място: Пловдив
Въведено на:
11 Фев 2011 13:53:43 » Re: Беинса Дуно каза: Любовта към Бог е непреходна
doktora написа:
От цикъл лекции "Любовта към Бог"
....
12.7.1931 г.
Кое е по-значимото в това - съдържанието му или фактът, че авторът е българин?
Възможно ли е да има духовна география, копираща политическата карта на света?
Почитта и преклонението към Дънов спасителни ли са за човешките души?
_________________ Хората се делят на умни и по-умни. Общуването с умните е удоволствие. С по-умните е загуба на време.
ole72 ХуЛитер
Записан(а): Apr 08, 2005
Мнения: 51
Въведено на:
11 Фев 2011 14:25:59 »
Не. Дънов е дълбок, тежък мрак, който се представя за светлина, но мракът си остава мрак.
kallushar Гост
Въведено на:
11 Фев 2011 14:26:08 »
"Човеците са смъртни богове, а боговете са бесмъртни човеци" - Ваклуш Толев
kallushar Гост
Въведено на:
11 Фев 2011 14:28:01 »
ole72 написа:
Не. Дънов е дълбок, тежък мрак, който се представя за светлина, но мракът си остава мрак.
Бихте ли внесли малко по-голяма, аргументирана конкретика в думите си?
Paisa ХуЛитер
Записан(а): Aug 14, 2004
Мнения: 580
Място: Пловдив
Въведено на:
11 Фев 2011 14:48:17 »
kallushar написа:
"Човеците са смъртни богове, а боговете са бесмъртни човеци" - Ваклуш Толев
Да, добре звучи. Но Бог е един. Значи само звучи.
_________________ Хората се делят на умни и по-умни. Общуването с умните е удоволствие. С по-умните е загуба на време.
kallushar Гост
Въведено на:
11 Фев 2011 14:56:28 »
Paisa написа:
Да, добре звучи. Но Бог е един. Значи само звучи.
Вие чели ли сте Ваклуш?
Paisa ХуЛитер
Записан(а): Aug 14, 2004
Мнения: 580
Място: Пловдив
Въведено на:
11 Фев 2011 15:02:40 »
kallushar написа:
Paisa написа:
Да, добре звучи. Но Бог е един. Значи само звучи.
Вие чели ли сте Ваклуш?
Бегло. "Няма зло, има нееволюирало добро!" - В.Т.
Мисля, че съм запознат с основните постановки на "Школа на мъдростта", курс негови лекции.
Бях разочарован от отговор на въпрос, който зададох към него, макар и непряко. Както и не съм съгласен с основната постановка - че ерата на Любовта отминава и идва ерата на Мъдростта, която била на по-високо ниво. Това за мен са празни приказки.
Няма нищо по-висшестоящо от Любовта.
_________________ Хората се делят на умни и по-умни. Общуването с умните е удоволствие. С по-умните е загуба на време.
kallushar Гост
Въведено на:
11 Фев 2011 15:26:02 »
Paisa написа:
Бегло. "Няма зло, има нееволюирало добро!" - В.Т.
Мисля, че съм запознат с основните постановки на "Школа на мъдростта", курс негови лекции.
Бях разочарован от отговор на въпрос, който зададох към него, макар и непряко. Както и не съм съгласен с основната постановка - че ерата на Любовта отминава и идва ерата на Мъдростта, която била на по-високо ниво. Това за мен са празни приказки.
Няма нищо по-висшестоящо от Любовта.
Разбирам, просто исках да разбера дали мнението ви е плод на лично запознаване с текстовете му или на дочути, недоразбрани, откъслечни неща. Благодаря за хубавия отговор. Стана ми интересно - какъв беше въпросът?
А иначе - любов vs. мъдрост? Майка Тереза vs. Ваклуш Толев? Майка Тереза и любовта, разбира се.
Paisa ХуЛитер
Записан(а): Aug 14, 2004
Мнения: 580
Място: Пловдив
Въведено на:
11 Фев 2011 15:54:01 »
kallushar написа:
Разбирам, просто исках да разбера дали мнението ви е плод на лично запознаване с текстовете му или на дочути, недоразбрани, откъслечни неща. Благодаря за хубавия отговор. Стана ми интересно - какъв беше въпросът?
А иначе - любов vs. мъдрост? Майка Тереза vs. Ваклуш Толев? Майка Тереза и любовта, разбира се.
Въпросът беше - "Твърденията Ви станаха ясни на всички. Можете ли да назовете източника на това знание?"
Отговорът, така, както ми беше предаден, тъй като зададох въпроса, чрез редовен посетител на курса "Школа на мъдростта" - "Хм, нападение отвътре..."
_________________ Хората се делят на умни и по-умни. Общуването с умните е удоволствие. С по-умните е загуба на време.
kallushar Гост
Въведено на:
11 Фев 2011 15:55:57 »
Paisa написа:
kallushar написа:
Разбирам, просто исках да разбера дали мнението ви е плод на лично запознаване с текстовете му или на дочути, недоразбрани, откъслечни неща. Благодаря за хубавия отговор. Стана ми интересно - какъв беше въпросът?
А иначе - любов vs. мъдрост? Майка Тереза vs. Ваклуш Толев? Майка Тереза и любовта, разбира се.
Въпросът беше - "Твърденията Ви станаха ясни на всички. Можете ли да назовете източника на това знание?"
Отговорът, така, както ми беше предаден, тъй като зададох въпроса, чрез редовен посетител на курса "Школа на мъдростта" - "Хм, нападение отвътре..."
Не можеш да пускаш нови теми Не можеш да отговаряш във форума Не можеш да редактираш мненията си Не можеш да триеш свои мнения Не можеш да гласуваш във форума