За любовниците и поезията

Има един култов лаф, който се предава от уста на уста и от поколение на поколение мъже: "Жените обичат да им говорят за душата и едновременно с това да ги галят по задника".
Би трябвало поетите да се справят добре с тези неща. Very Happy

ХуЛитер Записан(а): Jan 02, 2004 Мнения: 647

Определено! Smile

Поетът-любовник,някъде там "между","в" галенето с ръце и галенето с думи....

Акорд

Ръцете ми задъхано те питат:
не си ли плакала да си китара?
Да чакаш музикант в отчаян ритъм
по тебе жадни пръсти да прокара?
Да те направи пеещо-красива!
Да зазвънят самотните ти нощи.
От майсторлъка си да се опива,
когато струните запеят: още!
........
Ръцете ми задъхано те питат.
_________
Мнение

Не се насилвай. Ще личи.
При мимолетните любови,
за да пригалиш две очи -
с пари опитай. Не със слово.
Защото думите тежат,
ако не могат да олекнат,
а ти олекваш всеки път,
когато те сподирят клетви.

Не се насилвай. Ще личи.
Ако си силен - премълчи.
____________
*Стиховете са на Александър Белчев
Има си мнение човекът.

vionbg написа:

Със слуха ли? Това обяснява що толкоз много обичат жените да ги лъжеш и що толкоз много лъжат Smile

))))))))))))))

Хм, жените. Всичко, що сме жени, не се ласкаем да ни причисляват към "жените". Аз обичам да ми говорят с поглед. Той е по-истински от думите. Но..., на плътен мъжки глас, шепнещ в ухото ми бих поддала. Поздрав Стефан Вълдобрев -" КАК".
А за поетите? Не знам какъв смисъл влагаш в думата поет. Кой не е драсвал по 2 реда.

Гост

rosi написа:

vionbg написа:

Със слуха ли? Това обяснява що толкоз много обичат жените да ги лъжеш и що толкоз много лъжат:)))))))))))))))

Хм, жените. Всичко, що сме жени, не се ласкаем да ни причисляват към "жените". Аз обичам да ми говорят с поглед. Той е по-истински от думите. Но..., на плътен мъжки глас, шепнещ в ухото ми бих поддала. Поздрав Стефан Вълдобрев -" КАК".
А за поетите? Не знам какъв смисъл влагаш в думата поет. Кой не е драсвал по 2 реда.

Как така уважаема госпожице?:) Ама какви са тези въпроси, които издават, такова генерално неуважение към тези рицари на мъсълта, към тези жрици на словото - поетите и поетесите!:) Ама това е възмутително!!! Вие дръзвате да се съмнявате в тяхната полова и словесна мощ - непростимо:)
Иначе прекрасен е този разговор с поглед, одобрявам, но моля ви, внимавайте с поетите, много са чувствителни... пистолетите им са допряни до слепоочията и могат да гръмнат:)))) И поетесите имат пособен проблем, само че не работят с пистолети;)

Не разбрах в каква връка написа този пост, но имам някакви догадки. Мисля, че това, което си разбрал, не е това, което исках да кажа. Попитах какво разбираш под думичката поет, защото освен поетите, които повечето знаем, освен поетите с признат талант, има и хора, повечето мисля, които са писали някога, пишат за себе си просто. Та за тях питах дали ги причисляваш към поетите или само първата категория са поети. Ако говориш за това, че погледа е по-истински от думите, така е. Когато става въпрос за свалка. Защото думите може да са красиви, но ти може хич да не ме вълнуваш и аз да ти изфабрикувам куп красиви фразички. Но ако ме вълнуваш, няма как да не го забележиш в погледа ми. Колкото и умела актриса да съм, ще ми е трудно да го подправя.

Гост

rosi написа:

Не разбрах в каква връка написа този пост, но имам някакви догадки. Мисля, че това, което си разбрал, не е това, което исках да кажа. Попитах какво разбираш под думичката поет, защото освен поетите, които повечето знаем, освен поетите с признат талант, има и хора, повечето мисля, които са писали някога, пишат за себе си просто. Та за тях питах дали ги причисляваш към поетите или само първата категория са поети. Ако говориш за това, че погледа е по-истински от думите, така е. Когато става въпрос за свалка. Защото думите може да са красиви, но ти може хич да не ме вълнуваш и аз да ти изфабрикувам куп красиви фразички. Но ако ме вълнуваш, няма как да не го забележиш в погледа ми. Колкото и умела актриса да съм, ще ми е трудно да го подправя.

Да, разбрах те, съгласен съм с теб... та аз същото казах, само че малко по-саркастично. Напълно си права.

Не те познавам и не знаех дали е саркастично. Този уж еротичен форум, нищо еротично няма. Много песнсионерско става. Предлагам вече да спрем със сивите постове.

Гост

rosi написа:

vionbg написа:

Със слуха ли? Това обяснява що толкоз много обичат жените да ги лъжеш и що толкоз много лъжат:)))))))))))))))

Хм, жените. Всичко, що сме жени, не се ласкаем да ни причисляват към "жените". Аз обичам да ми говорят с поглед. Той е по-истински от думите. Но..., на плътен мъжки глас, шепнещ в ухото ми бих поддала. Поздрав Стефан Вълдобрев -" КАК".
А за поетите? Не знам какъв смисъл влагаш в думата поет. Кой не е драсвал по 2 реда.

А сега сериозно. Такова нещо като поет не съществува. Има инженер, инженер-химик, мозъчен хирург, заварчик и какво ли още не, но поет не. Поезията е мистификацията на нормалното в нас, изменящо го до неузнаваемост, поезията е мистично лице, тя ни дава възможност да се опитаме да пресъздадем несъществуващото.
Преди доста време подкарах тази тема, за да покажа колко е смешно да се набъркват секса и поезията - защото връзката между тях е подобна на връзката между водата и парата... казвам го без желание да противореча, на чичко Фройд, но сега след няколко месеца (бях забравил за тази тема) май забелязвам, че се отдава твърде сериозно значение на психо-биологочната основа на списването на стихчета, разказчета и т.н. Цялата работа ми напомня на култ към оргазъма:))).
Ето на вчера гледам сблъсък и една дама се оплаква, че на 45 години не била изпитвала///:))) Супер и кой й е крив - мъжа й сигурно, няма кой:))) Така е й с поезията и със секса и с каквото и да било, връзката е във нас, по отделно като единици и няма друг виновен...
оли можем или не можем... жалко че трудно си го признаваме:)
Иначе погледите наистина казват много... стига очите да са обърнати към светлината, а не към огледалото на суетата ти

Не разбирам как да няма връзка между поезията и секса. Можеш да прилъстиш с песен, с танц, със снимка, с думи, с каквото си искаш. Просто чрез поезията си е начин да го изразиш. Връзката е какво послание отправяш, как въздейства, как се приема. Може да е наелектризирващо. Ако въпросът е дали една жена, която пише еротика е супер еротична и реално, естествено, че няма връзка. Ако пиша за планетите и звездите космонафт ли ще съм? Може да съм, може и да не съм.

Гост

rosi написа:

Не разбирам как да няма връзка между поезията и секса. Можеш да прилъстиш с песен, с танц, със снимка, с думи, с каквото си искаш. Просто чрез поезията си е начин да го изразиш. Връзката е какво послание отправяш, как въздейства, как се приема. Може да е наелектризирващо. Ако въпросът е дали една жена, която пише еротика е супер еротична и реално, естествено, че няма връзка. Ако пиша за планетите и звездите космонафт ли ще съм? Може да съм, може и да не съм.

Ами, Александър Солженицин, беше казал "Като онзи дивак, който разглежда лъскавият предмет изхвърлен от океана, обръща го към светлината и се опитва да му намери, някакво дребно приложение, спремо собственият си свят, то така и ние се отнасяме с изкуството. Поднасяме го като ежтини естрадни песнички в кабаретни програми в радиопредавания, но въпреки всичко не можем да му отнемем висшето предназначение, то пак ни озарява с вътрешната си светлина и сила"
Та в тая връзка, да, поезията може да послужи и за това, не това обаче е нейното предназначение :D Не говоря за конкретната реализация, за типа жанр, като еротична поезия и т.н. а за поезията, като мистично лице, подтик, импулс... абстракция.
Връзка може да се намери и по съвършено различен начин... Според Фройд сексуалната енергия се трансформира в естетическа, когато не среща своят сексуален център и това поражда изкуството:)))) Това сигурно е така, но идеята ми е че естетическото се реализира, точно чрез това отклонение - да живеят отклоненията :D

Точно за това си служи поезията. Тя се пише от човек за да стигне до човек. Не да си витае из космоса и да се наслаждаваме на лъчението й. Пък Фройд, колкото и да го уважавам, не смятам, че съществуват универсални тези, даващи обяснението за човешката душа.

Гост

rosi написа:

Точно за това си служи поезията. Тя се пише от човек за да стигне до човек. Не да си витае из космоса и да се наслаждаваме на лъчението й. Пък Фройд, колкото и да го уважавам, не смятам, че съществуват универсални тези, даващи обяснението за човешката душа.

Ако мислиш, че основната функция на поезията е да осъществява кореспонденция между сексуалните ни желания и обектите на тези ни щения, че е просто поток от информация със силен емоционален заряд, значи сме на доста различни мнения :D
Разбира се, че трябва да докосва, само че не... някои работи, а нещо по-... като умовете и душите например :D

А ако мислиш, че пък секса се прави само с някои работи, а не с ума и душата, пак сме на различни мнения. Не визирах еротиката да докосва така, а да се усеща, да буди емоции. Поне аз като пиша, влагам емоция и искам емоцията друг да я усети. Когато чета поезия, по същия начин търся заряд и емоция.

Гост

rosi написа:

А ако мислиш, че пък секса се прави само с някои работи, а не с ума и душата, пак сме на различни мнения. Не визирах еротиката да докосва така, а да се усеща, да буди емоции. Поне аз като пиша, влагам емоция и искам емоцията друг да я усети. Когато чета поезия, по същия начин търся заряд и емоция.

За какво говорим всъщност, че изпуснах нишата вече :D Май на различни езици или заради самият спор:))))). Или, дали литературата се различава от порносписание, сайт за запознанства, дали служи за нещо друго освен за самозадоволяване или помага да си намерим партньор:))))Ама, че баналности си разменяме:) Не, знам, не разбирам нито от секс нито от поезия - вероятно си права:) Аз съм един прост човек :D

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите