Автор |
Съобщение |
djuliano7
Гост
|
Въведено на:
31 Дек 2008 10:43:21 » За бълхата и юргана |
|
Огромната част от народонаселението се кефи на попфолк музиката, за други тя е една презряна чалга. Къде е истината?
Ами , то се знае, по средата.Простотията и алчността на силиконовите жрици на "Пайнер" и " Ара мюзик" са отблъскващи, певци като Амет и Илиян харесват главно на лишените от естетически вкус, а пошлостта е другото й име.
Но лъжа ли е, че има и великолепни балади, с чудесна симбиоза на музика, аранжимент и текст, със стилно изработени клипове, които ще развълнуват дори и почитателите на Шопен и Шостакович?
Та мисълта ми е заради бълхата да не изгаряме юргана. Във всеки жанр си има бисери, проява на мъдрост е да ги открием. |
|
|
|
|
Veshter
ХуЛитер
Записан(а): Oct 10, 2006
Мнения: 136
Място: Тук някъде около, Луната...
|
Въведено на:
31 Дек 2008 11:26:20 » |
|
Дай пример за "..великолепни балади, с чудесна симбиоза на музика, аранжимент и текст, със стилно изработени клипове, които ще развълнуват дори и почитателите на Шопен и Шостакович.." , изпълнени от чалга певачици, че нещо се не сещам? И вече съм на път да се превърна в пироман.. |
|
|
|
|
haboob
ХуЛитер
Записан(а): Dec 18, 2004
Мнения: 130
|
Въведено на:
31 Дек 2008 17:15:36 » От бълхи не се вижда юрган! |
|
Djuliano7, когато си заобиколен от сурогата на обърканото общество /не говоря само за България/, се насилваш да свикнеш с бомбите потребителски боклук и те хваща едно съмнение. Увлича те ритъма на непрестанно падащи интелектуални ..екскременти, скоро забравяш че това не са снежинки и в желанието си да намериш нещо хубаво, опитваш да им придадеш стойностни форми.
Ако пресилвам картината, е само с желание да те предпазя от онова колебание, с което се храни невежеството и пошлата имитация. |
|
|
|
|
copie
ХуЛитер
Записан(а): Mar 11, 2005
Мнения: 751
|
Въведено на:
05 Яну 2009 03:17:02 » |
|
Гнусна чалга. Това е. Никакви "балади". Съжалявам, само гадни компилации от всички левантински музики. Ако знаеш какво е това "левантински", де. Подсказвам: не е нещо педерастко, не е гнусно само по себе си, напротив. Но паразитирането върху него е ужасно. |
_________________ Да изковем от минусите плюсове! |
|
|
|
amfree
Гост
|
Въведено на:
05 Яну 2009 13:56:53 » |
|
Преслава, Десислава и Азис пеят прекрасно и текстовете им понякога са поезия.
Да чува музиката не може всеки.
Слухът също е Божие решение.
Ето например при Вещер той явно липсва... |
|
|
|
|
copie
ХуЛитер
Записан(а): Mar 11, 2005
Мнения: 751
|
Въведено на:
05 Яну 2009 19:13:58 » |
|
amfree написа: |
Преслава, Десислава и Азис пеят прекрасно и текстовете им понякога са поезия.
Да чува музиката не може всеки.
Слухът също е Божие решение.
Ето например при Вещер той явно липсва... |
Смятай 100 %, че и при мен липсва. Благодаря ти, Господи! Чуваемостта на тази "музика" е прекалено голяма наоколо, така че с радост се пиша сред "немузикалните" чада Божии. |
_________________ Да изковем от минусите плюсове! |
|
|
|
amfree
Гост
|
Въведено на:
07 Яну 2009 17:21:54 » |
|
|
|
|
Veshter
ХуЛитер
Записан(а): Oct 10, 2006
Мнения: 136
Място: Тук някъде около, Луната...
|
Въведено на:
09 Яну 2009 10:28:03 » |
|
amfree написа: |
Преслава, Десислава и Азис пеят прекрасно и текстовете им понякога са поезия.
Да чува музиката не може всеки.
Слухът също е Божие решение.
Ето например при Вещер той явно липсва... |
Освен от липса на слух, драги ми amfree, страдам и от липсва подходящо зрение за да разпозная красотата във възпълничкия дирник на Азис, както и онази - в силиконовите мозъчни гънки на певачиците, делящи на две портокаловите им дупета. |
|
|
|
|
amfree
Гост
|
Въведено на:
09 Яну 2009 13:55:56 » |
|
Стюпид бооой!
За музика говорехме.
Като не можеш да кажеш нищо, не се хващай за външния вид. Тази тактика е недопустима за зрял човек. |
|
|
|
|
sradev
ХуЛитер
Записан(а): Aug 16, 2004
Мнения: 348
Място: влака (може и самолет)
|
Въведено на:
09 Яну 2009 15:02:30 » хм |
|
нещо не разбрах
музиката някой финансира, лансира, експлоатира...
май че става въпрос за "безплатната" - тая по радиото и телевизията.
Струва си парите.
"Подмосковские вечера" |
_________________ Славян |
|
|
|
Veshter
ХуЛитер
Записан(а): Oct 10, 2006
Мнения: 136
Място: Тук някъде около, Луната...
|
Въведено на:
09 Яну 2009 15:16:05 » |
|
amfree написа: |
Стюпид бооой!
За музика говорехме.
Като не можеш да кажеш нищо, не се хващай за външния вид. Тази тактика е недопустима за зрял човек. |
Всъщност, говорим за чалга - вътрешното и съдържание, тоже външното и проявление. А около нея, освен цитираните атрибути, гравитират и равни по форма и съдържание консуматори, Чалгиз мен. Но така или иначе сме в литературен сайт, би ли описал красотата, вдъхновението и заряда, който притежава въпросния жанР? |
|
|
|
|
hixxtam
Администратор
Записан(а): Nov 21, 2003
Мнения: 1743
Място: Плевен
|
Въведено на:
09 Яну 2009 20:55:13 » |
|
Дам... В литературен сайт сме и се чудя защо в подобен форум има такава тема...
Какво общо има чалгата с литературата?
Какво общо с нея имат изпълнителите, които се споменават малко по нагоре...
И моля, не опорочавайте сайта с изрази като:
Цитат: |
Преслава, Десислава и Азис пеят прекрасно и текстовете им понякога са поезия. |
Да не говорим за музика, защото е кощунство да се наричат подобни изпълнения с това име.
Какви ли нерви трябва да имаме, та не сме заключили тази тема все още...
Само се питам, де... |
_________________ ХИПО |
|
|
|
borpilango
ХуЛитер
Записан(а): Sep 30, 2008
Мнения: 31
|
Въведено на:
12 Яну 2009 02:44:35 » |
|
В огромната си част чалгата - това са крадени мелодии, най често турски, гръцки и сръбски, понякога арабски, а понякога крадат и от по-далече.
В оригинал това обикновено са съвсем прилични, а понякога дори и хубави тамошни поп парчета.
Нашенските нескопосни аранжименти, пошли текстове и карикатурно изпълнение ги превръщат в онази простащина, която всички познаваме.
Сред чалга певците безспорно има и такива, които имат гласови данни (ДесиСлава и Азис ги имат, факт) но пък им липсват други немаловажни неща - интелект, артистизъм, критерий що е пошлост.
Печално явление е чалгата, но още по-печално явление е повсеместно насажданата чалгализация в културата. |
|
|
|
|
djuliano7
Гост
|
Въведено на:
12 Яну 2009 10:14:49 » |
|
Напълно подкрепям казаното от теб. Чалгализацията е порочна и вредна. Пак повтарям, че и тук има постижения и едва ли като цяло жанрът е по - посредствен от другите български изкуства, доколкото ги има. |
|
|
|
|
scenaristbg
ХуЛитер
Записан(а): Sep 26, 2007
Мнения: 235
|
Въведено на:
12 Яну 2009 14:51:29 » |
|
Не говори недомислици. Значително по-посредствена е. И не е отделно изкуство - тя е вид музика. За мен е равнозначна на чиклит романчета или евтини трилъри, но все пак - тя не е отделно изкуство. А всички други изкуства си ги има и те просперират. Хайде да не псуваме шибаната държава, а? |
_________________ "Бог е мъртъв" - Ницше
"Ницше е мъртъв" - Бог |
|
|
|