Убийството на Георги Стоев

ХуЛитер Записан(а): Nov 05, 2005 Мнения: 13

Кой е той?
Надали някой може да каже със сигурност.
Мутра?
Писател?
Издайник?
Килър?
Съдържател на заведения?
Охранител?
В дните преди да го убият демонстрираше завидно спокойствие и си позволяваше да говори всичко онова, което никой друг преди него не бе смееше да изкаже с истинските им имена.
При това той познаваше отлично всичко за което говори.
Сигурно има и измислици. Но истинското е отчайващо убедително.
Дори и съобщенията за неговата смърт сякаш бяха извадени някъде от книгите му. Един млад човек си замина. Един достойно изживян или напротив - пропилян живот.
Георги Стоев отговори на много въпроси и загадки от времето на прехода. Но като че ли с неговата смърт останаха още повече неотговорени такива.
За писателите той със сигурност е бил чужд. Какво е това една мутра да пропише? Но знаем ли всъщност какво е това да си мутра?

Книгите на Г.Стоев отговарят донякъде на тези въпроси. Четат се много трудно. Остават едно мъчително и подтискащо чувство у читателя си. Пълни са с една безнадеждност. Или обратното. Може би те са едно търсене на надеждата. Търсене на избавлението от лошият свят в който живеем. Но дали пътят към щастието избран от една мутра води до там за където се очаква?

Много е трудно и да се коментира творчеството на Георги.
И все пак, кой беше той и дали книгите му го убиха?
Ще има ли нов Георги Стоев?
Творчеството на Георги саможертване ли е?
Можем ли да наречем последните му изяви като един малък житейски подвиг?

ХуЛитер Записан(а): Nov 05, 2005 Мнения: 13

http://www.youtube.com./watch?v=vmidtn5lQBk

ХуЛитер Записан(а): Dec 19, 2005 Мнения: 729

Голяма част от пишещите в този сайт са мислещи. Вярвам да е така!
Може би това те е провокирало да пуснеш темата тук.
Но! Ако зависеше от мен, веднага бих затворила тази тема.
Фактът, че това е територия за литература, дори и да се е примирила /територията/, с мисълта, че себераздаването се гърчи в рамката на условното понятие, наречено виртуал, СЪМ ЗА забранителен режим, който да не позволи дрипавата дрешка на литературата да се преврне в шагренова кожа.

Категорично!!!

Гражданската позиция на всеки отговорно пишещ събрат по перо, има други измерения.

ХуЛитер Записан(а): Nov 05, 2005 Мнения: 13

kristi написа:

Голяма част от пишещите в този сайт са мислещи. Вярвам да е така!
Може би това те е провокирало да пуснеш темата тук.
Но! Ако зависеше от мен, веднага бих затворила тази тема.
Фактът, че това е територия за литература, дори и да се е примирила /територията/, с мисълта, че себераздаването се гърчи в рамката на условното понятие, наречено виртуал, СЪМ ЗА забранителен режим, който да не позволи дрипавата дрешка на литературата да се преврне в шагренова кожа.

Категорично!!!

Гражданската позиция на всеки отговорно пишещ събрат по перо, има други измерения.

Не съм съгласен много с това Криси.
Литературата както и музиката не е запазена територия за богоизбрани.
Всеки може да се вмъкне, някой ще безчинстват, други ще изцедят най-доброто от себе си. А на трети това може да коства дори и живота.

ХуЛитер Записан(а): Feb 02, 2004 Мнения: 205

Прегледах интервютата му в Сеизмограф и в Горещо. Не знам дали е писал истината - по-скоро да, но ми направи впечатление, че очите му търсеха подкрепа...
Прочетох и "Русия на Путин" - на Анна Политковская и "Взиряването на Русия" на Литвиненко... също не са между живите - май по същите причини...
И тези книги са в същия стил - шокиращи разкрития...
В Русия нищо не става - вероятно Путин ще стане следващия министър-председател.
В България Румен Петков дали не се е запътил на там.
Вчера дали под съд някакъв човечец дето застрелял уличен помияр. Поне изчистихме ръцете си пред ЕС, че все пак някакъв убиец е осъден...

А писането си е писане - независимо от жанра....

Днеска погребаха Георги Стоев - какъвто и да е бил - лека му пръст.

ХуЛитер Записан(а): Apr 03, 2007 Мнения: 48

...

ХуЛитер Записан(а): Feb 02, 2004 Мнения: 205

oberonus написа:

Ама какви са тези глупости, по всички медии наричат Георги Стоев "писателят". Това говори, че в България има изключително слаба журналистика, изключително популистка и абсолютно никаква литература. Едва ли не се създаде впечатлението, че е убит жив класик. Затова България никога няма да има световноизвестен писател, тъй като това звание се дава на всеки полуидиот, който реши да издаде книга.

За съжаление в България има и такива като тебе...

ХуЛитер Записан(а): Nov 05, 2005 Мнения: 13

Rumir написа:

Прегледах интервютата му в Сеизмограф и в Горещо. Не знам дали е писал истината - по-скоро да, но ми направи впечатление, че очите му търсеха подкрепа...
Прочетох и "Русия на Путин" - на Анна Политковская и "Взиряването на Русия" на Литвиненко... също не са между живите - май по същите причини...
И тези книги са в същия стил - шокиращи разкрития...
В Русия нищо не става - вероятно Путин ще стане следващия министър-председател.
В България Румен Петков дали не се е запътил на там.
Вчера дали под съд някакъв човечец дето застрелял уличен помияр. Поне изчистихме ръцете си пред ЕС, че все пак някакъв убиец е осъден...

А писането си е писане - независимо от жанра....

Днеска погребаха Георги Стоев - какъвто и да е бил - лека му пръст.

Когато убиха Ана Политковская в България се създаде комитет в подкрепа на същата, същия комитет не се поколеба да обвини Путин в убийството и. Вдигна се много шум без при това някой да знаеше коя е тази Политковская и какво е писала. И без да се знае кои са убийците.

Когато убиха Георги Стоев всички се дистанцираха. А хората, които пишат откровено се дистанцират и казват - тоя не е от нашите.
Как да не е от нашите след като той единствен се осмели да ги назове нещата с истинските им имена. Да опише всичките събития с цялата им мерзост, долност, мръсотия и гадости.

Мразя двуличието. И мразя изкривяването на истината.
Тука не става дума за политика. А става дума за свободата на изразяване.
Вместо хората, умеещи да пишат добре да си свършат работата както трябва - един случаен човек се заема с описание на живота, описва го наистина - макар и по неговия си начин.
А пишещите се дърпат и казват това не е литература.
Дори и да не е литература, все пак е един вид документалистика, примесена тук таме с измислици. Но това е мръсния преход, който съсипа живота на толкова много хора.
Прочетох едно от произведенията на Георги Стоев и какво мога да кажа: параноя, страх, изкривяване на личността. Един вълчи свят. Никой не е приятел на никого. Всеки се бои от всеки. Всеки се чуди как да оцелеее. Няма измъкване. Мафията не прощава. Малките престъпници стават големи, особенно когато държавата и законите ги нямаше.

Това са един вид болни хора. Нужна им е психологическа помощ. Нужно им е някакво измъкване от капана в който сами са се вкарали.
Явно литературата е била последната надежда на Георги. Но не се получи. И все пак той остави нещо. Съмнявам се че някой ще го чете след време. Но знае ли някой? Може би той бе от последните представители на едно загубено поколение, една отживелица, анахронизъм в света на високите технологии и бързите скорости.
И все пак литературата ли го уби или миналото му?

ХуЛитер Записан(а): Mar 11, 2005 Мнения: 751

Rumir написа:

Прегледах интервютата му в Сеизмограф и в Горещо. Не знам дали е писал истината - по-скоро да, но ми направи впечатление, че очите му търсеха подкрепа...
Прочетох и "Русия на Путин" - на Анна Политковская и "Взиряването на Русия" на Литвиненко... също не са между живите - май по същите причини...
И тези книги са в същия стил - шокиращи разкрития...
В Русия нищо не става - вероятно Путин ще стане следващия министър-председател.
В България Румен Петков дали не се е запътил на там.
Вчера дали под съд някакъв човечец дето застрелял уличен помияр. Поне изчистихме ръцете си пред ЕС, че все пак някакъв убиец е осъден...

А писането си е писане - независимо от жанра....

Днеска погребаха Георги Стоев - какъвто и да е бил - лека му пръст.

Жанрът: самоубийствен. Нека казват сега, че не е писал и говорел истини.
Само цинизъм може да се произнесе така - измислици. Но го убиха - за измислици? Пък тук някой може да смята, че заради недостатъчно художествен стил е убит Sad

Жал ми е за момчето. Писател или не - това не го решаваме тук за два дни.
Цинизмът на всички засегнати, които се появяват публично, е отблъскващ. Обясняват се с гузни очи. А момчето го застреляха...
Защото не е много талантлив писател, може би?
Ами защо тогава ние тук не бягаме страшно бързо надалеч???
Лека му пръст!

ХуЛитер Записан(а): Nov 05, 2005 Мнения: 13

В допълнение относно Георги Стоев бих добавил също че той е:
-манипулатор
-изнудвач
-интригант
-зависим от психотропни субстанции
-вероятно наркоразпространител

Ако има едно единствено нещо с което да ме е впечатлил това е фактът че не се страхуваше да назовава нещата с истинските им имена, да посочва конкретни лица като виновници или поръчители за дадени събития.

Нескопосаната литература на Стоев внесе поне малко яснота в това какво се случи в онези мътни години, защо толкова много беди ни сполетяха, защо вместо да вървим към свобода и демокрация, вместо да постигнем една съзидателна атмосфера за изява на всеки се получи точно обратното страхът и параноята обхванаха всички, даже много по-лошо отколкото в най-тежките години на тоталитаризъм.

За мен написаното от Стоев е един вид очистително, опит за прочистване на едно измъчено общество, опит за измъкване от паралелните структури. Ако Стоев се беше прописал преди 10 години днес обществото щеше да е по-различно. А дори и литературата, която се пише в момента нямаше да е същата....

ХуЛитер Записан(а): Feb 02, 2004 Мнения: 205

oberonus написа:

...

Само да ти напиша.... Когато човек вярва в това , което мисли - " И хоризонтът не може да го спре....

Ти си изтри писаницата - слава богу - има я - цитирах те...

Не съм чела романите на Георги Стоев, но си мисля, че е много страшно, когато започнат да стрелят по писатели. Все пак нали една от най-добре действащите гангстерски поговорки гласи "Не стреляйте по пианиста, за Бога...". България се приравнява с държавата, която е издала смъртна присъда на Салман Рушди и се надявам, че вече сме стигнали дъното.

ХуЛитер Записан(а): Nov 05, 2005 Мнения: 13

Цитат:

Доц. Сава Василев: Не литературата уби Георги Стоев, а информацията
12 април 2008 | 16:18 | Агенция "Фокус"
Велико Търново. “Литературата няма как да убие Георги Стоев, защото той просто не е правил литература”. Това каза в обзорно-публицистичното предаване “Метроном” на радио “Фокус” – Велико Търново доц. Сава Василев, преподавател по съвременна литература във Великотърновския университет и директор на университетската библиотека.
Доц. Василев цитира "Франс Прес", която нарече Стоев хроникьор на мафията, не писател. “Не виждам как стои името на Георги Стоев до имената на Елин Пелин, Йовков, Ивайло Петров, Генчо Стоев”, заяви Василев.
Според него, литературата убива само ако генерира големи идеи. В случая става въпрос за убийство поради информация и начина на употребата й. “Ако искаш да свидетелстваш – свидетелстваш, ако искаш да пишеш роман – сядаш и пишеш роман. Романът предполага фикция – той не е доказателство, затова и прокурорите не могат да му се доверят”, категоричен е Сава Василев.
Според Василев, Георги Стоев е продукт на жаждата за евтина сензация и това, че се продава показва опростяването на нашия народ.
Даниел ИНКОВ

condor написа:

Цитат:

Доц. Сава Василев: Не литературата уби Георги Стоев, а информацията
12 април 2008 | 16:18 | Агенция "Фокус"
Велико Търново. “Литературата няма как да убие Георги Стоев, защото той просто не е правил литература”. Това каза в обзорно-публицистичното предаване “Метроном” на радио “Фокус” – Велико Търново доц. Сава Василев, преподавател по съвременна литература във Великотърновския университет и директор на университетската библиотека.
Доц. Василев цитира "Франс Прес", която нарече Стоев хроникьор на мафията, не писател. “Не виждам как стои името на Георги Стоев до имената на Елин Пелин, Йовков, Ивайло Петров, Генчо Стоев”, заяви Василев.
Според него, литературата убива само ако генерира големи идеи. В случая става въпрос за убийство поради информация и начина на употребата й. “Ако искаш да свидетелстваш – свидетелстваш, ако искаш да пишеш роман – сядаш и пишеш роман. Романът предполага фикция – той не е доказателство, затова и прокурорите не могат да му се доверят”, категоричен е Сава Василев.
Според Василев, Георги Стоев е продукт на жаждата за евтина сензация и това, че се продава показва опростяването на нашия народ.
Даниел ИНКОВ

Едва ли е толкова важно дали Георги Стоев е правил истинска литература или е писал някакви хроники. Ясно е, че не е и професионален писател. Но това, което написа и каза категорично не е "евтина сензация, която показва опростяването на нашия народ". Това, което написа е един отчаян опит на човек участвал по някакъв начин в отвратителния и ужасен сценарий на "бившите" партийни и спец служби, чрез който съдбата българският народ в момента е така незавидна, да повдигне завесата на тайните. Едва ли има нормални хора, които не си дават сметка за това, едва ли...
...За съжаление нашата Мила Родна Страна е собственост именно на героите кукловоди на НЕписателя Георги Стоев - Социалистическа Република Маджо-Гоце-Боце-Мутроландия. Да ни е честита святата Република скъпи съфорумци!

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите