Урок по раздвижване на мозъка!

Възхищавам ви се на умението да разсъждавате, да спорите и да излагате възгледите си. Но не кръстосвате ли шпаги над въпрос, по който науката отдавна си е казала думата? Какво казват по въпроса великите, например Дарвин: "Умствената разлика между човека и висшите животни е само количествена, но не и качествена. Животните не само обичат, но и желаят да бъдат обичани. Те ревнуват. Те са и суеверни. Само дето нито едно животно не притежава самосъзнание, не размишлява откъде е дошло, какво ще стане с него, какво е животът и смъртта..."
И на друго място: " Единственото, което някои ще запомнят от този труд и то дълбоко ще ги възмути, е че казвам, че нямаме божествен произход, а че сме произлезли от маймуната. И наистина човекът носи в себе си белезите на нисшия си произход. Но това, че не някой ни е поставил на това най-високо стъпало на развитието, а сами сме се изкачили до него, ни изпълва с надежда, че ще достигнем и до нещо несравнимо по-висше. Наш прародител е маймуната - от нас ще произлязат боговете!"
И аз не знам друго пророчество, което за толкова кратък срок - за по-малко от 150 години, така убедително да се е сбъднало!

Рони, много хубава тема си поставила!
Наистина никога не трябва да забравяме от къде сме тръгнали, какво представляваме и накъде отиваме. Да наистина всеки от нас сам по себе си е "животно" , но има и нещо в повече - това е интелекта. И в зависимост от това до колко наблягаме на него и го развиваме и самите ние или се приближаваме до първичната си същност или се отдалечаваме в посока на духовно извисяване.
Всичко това е въпрос преди всичко на личен избор и самосъзнание, за които природата щедро ни е предоставила възможности, но доколко те ще се реализират зависи само от самите нас.
Успех на всички! Smile

))

Напълно съм съгласна с теб!Благодаря ти,че се включи! Wink

Ето ти още едно мнение по този въпрос, Рони:

животните

Животни, знаещи, че са животни: ние
това сме само и щом дойде да мечтаем
за синевата - то е, че червото още
безропотно се труди. Скелетът дали се

усърдно подчинява? Всеки има право
да вярва в по-добра съдба за свойте химни,
дордето, милвана от вятъра, плътта ни
превръща благоденствието свое в принцип

на любовта. Кръвта ни прави благородни
и ако гладно е сърцето - кръвожадни:
зъл тигър, зъби впил в гръкляна на газела.

И ние дишаме: съперничество вечно.
И мислим: кой би казал, че е добродетел?
Отделяме: защо го правим на въпрос?

Съжалявам, ако не ти харесва, но... c'est la vie.
Smile

ХуЛитер Записан(а): Jan 22, 2004 Мнения: 20

roni_16_f_sf написа:

Съгласна съм,че има различия между хората и животните.Не съм го отричала никога.Аз обачех наблегнах на друго-ако животните ядящи месо убиват то е за да не погинат..Ние хората какво правим?Убиваме за удоволтвие,угаждаме си с мръвчици,но всъщност можем и без тях.Не е ли така?Така е!

И тук няма да се съглася. Бъди сигурна,че от гледна точка на физиологията, всеки средностатистически хищник може да живее и с растителна храна. Номера е в това,че не го знае.
Да, различаваме се от другите животински видове и мисля, че именно възможността ни за избор е една от главните разлики.
Знаем,че можем да оцелеем без месо, но знаем също ,че вратните пържолки са много вкусни.
Избор! Кое му е противоприродното? Още повече ,че това ,което предлагаш скоро би довело до световен глад .Защо ли?
От нива царевица ще се нахранят примерно 100 вегетарианци.
От същата нива ще се нахранят 30 говеда,които ще нахранят значително повече хора. Смятай сама колко народ сме и колко ниви трябва да има на планетата ако всички захрупаме морковки и зеле.

не мога да разбера защо свеждаш всичко до краставицата?като че ли има само зеленчици и нищо друго..аз вече споменах колко други храни има...

ХуЛитер Записан(а): Apr 01, 2005 Мнения: 14

пумата убива за удоволствие

"Животните ядат и хората го правят..
Животните спят,хората също.
Животните се защитават,ние също.
Животните правят секс,но и ние също.
И животните и ние имаме деца и домове.
Ако животно се пореже ще му потече кръв,при нас също е така.
Всички тези прилики съществуват.Тогава защо отричаме приликата,че и ние и животните имаме душа?Това не е логично!Трябва да учим логика?В логиката има нещо наречено аналогия.Аналогия означава да стигнеш до заключение чрез откриване на много допирни точки.Ако има толкова много прилики между животните и хората защо отричаме тази допирна точка?Това не е логично!Това не е наука! "

ot tova se trygna - a Mir4a-Kri6anovcite do koe ja dokaraha?

Гост

темата е подходяща за подрастващи
за вдигната ръка в час по природознание
даже не и биология Wink

в природата си има целесъобразност
и без нашето плътско мъдруване

и тн и тн и тн

sradev написа:

"Животните ядат и хората го правят..
Животните спят,хората също.
Животните се защитават,ние също.
Животните правят секс,но и ние също.
И животните и ние имаме деца и домове.
Ако животно се пореже ще му потече кръв,при нас също е така.
Всички тези прилики съществуват.Тогава защо отричаме приликата,че и ние и животните имаме душа?Това не е логично!Трябва да учим логика?В логиката има нещо наречено аналогия.Аналогия означава да стигнеш до заключение чрез откриване на много допирни точки.Ако има толкова много прилики между животните и хората защо отричаме тази допирна точка?Това не е логично!Това не е наука! "

ot tova se trygna - a Mir4a-Kri6anovcite do koe ja dokaraha?

За майтапа...
По-горе стана дума за вегетарианството. Едно приятелче, запален вегетарианец и въздържател, нагъва веднъж кюфтаци и ги полива с "Биринско Тъмно".
- Какво правиш бе, пурдот?! - питам го.
- Постя...
Ние не сме животни. Ние сме свине. По Коледа - и канибали. Ох, напускам, яде ми се пастърмица.

ХуЛитер Записан(а): Mar 06, 2004 Мнения: 68

Темата е безкрайна и интересна, но тя започва не с аналогия, а с типичен софизъм. Изреждат се няколко абсолютно верни твърдения, от които се прави погрешен извод. Анализът просто плаче за Хамил (о, къде ли сега хамилстваш, философе). Ето пример за софизъм:
1. Елените си сменят рогата и обичат да пият вода.
2. Иван също пие вода, но никога не си е сменял рогата.
3. Следователно Иван има рога.

Има един стар виц: "Две села враждуват. Всяка година на сбора се надпреварват - кога с борци, кога с конска кушия. Да, ама едните извадили страшен състезател: "Наш Иван, откак го удари гръм и може да умножава наум 324 по 748." Тъкмо от другото село да си тръгнат засрамени и един се обадил: "Аналогичен случай имаме и в нашто село. Гошо Лудото като натакова една коза и рогите й се изправиха."

Така стои според мен въпроса с аналогиите и вегетарианството. Който яде, спи и прави секс, значи има душа. Ами този, който в момента не прави нито едно от трите без душа ли е? (Ето ви пак софистика).

Поздрави на всички от един постещ вегетарианец!

Между хората и животните има толкова много прилики,че не е нужно да се изреждат всичките.Достатъчно е да се покаже посоката на мислене

ХуЛитер Записан(а): Dec 21, 2003 Мнения: 38

[quote="roni_16_f_sf"]Между хората и животните има толкова много прилики,че не е нужно да се изреждат всичките.Достатъчно е да се покаже посоката на мислене[/quote]

да де, ама за да показваш посоката на мислене трябва да си или Исус или поне Сталин... Laughing