ПосещенияПривет, Anonymous
ВХОД Регистрация ХуЛитери:
Нов: Perunika
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143
Онлайн са:
Анонимни: 913
ХуЛитери: 0
Всичко: 913
|
"ХуЛиТе", "Буквите", "Щъркел", "Бунтарите" са сайтове на Интернет, ориентирани към разработване на проблемите на литературата и културата.
За по-малко от година, но след предварителна подготовка, продължила повече от две десетилетия, в тези сайтове публикувах около 1 500 текста, чрез които, в художествено-естетичен и теоретичен вид, обосновах наличието на прагматично направление в съвременната култура, разбирано като хуманен екзистенциализъм в своята философско теоретична обосновка. На тази основа стана възможно да пристъпя и към постановката на въпроса за Теорията на литературата на нивото на нейните предпоставки, сред които избрах като водещи методологическите, изведени и показани в теоретическия им вариант чрез посочените публикации.
Работата си на този етап ограничавам в сайт "ХуЛиТе" по силата на редица съображения, сред които не без значение са нравствените - става въпрос за лоялността към сайта, в който започнах да публикувам.
Тази кратка статия има за цел да направи малка равносметка на работата, свързана с първите публикации по въпроса за Новата Художетвена Литаратура.
Появата на опонент бе необходимо и от сивия поток на интригата се откъсна един храбрец, с когото в игриво-шеговит тон, започнахме опитите за провеждане на съдържателен диалог по проблемите, които са афиш на трупащите се тук хора.
Кое е интересното? Опонентът ми барзо се ориентира към теоретическото разработване на посочените от мен методологически въпроси, т.е. той тегли към анлиза, в същото време, когато аз съм в сферата на синтеза, а това говори за възникването на проблем, свързан с намирането на общ език при обсъждането на проблематиката. Аз поставям въпроса за мисленето като страна на интелекта, което предполага да се разгледа мисленето, но в границите на посочената цялост - интелекта, а той тръгва да разглежда мисленето от гледна точка на паметта, което, само за себе си, не е лошо, но измества гледната точка на диалога. Чрез обширни коментари правим първите стъпки по опознаването си. Но този диалог ще има смисъл ако доведе до разгръщане на по-широка дискусия, в която ще изкристализират практическите въпроси, като водещи при структурирането на литературния процес в Сайта. Но и сега въпросите са практически, а те са свързани, на този етап, с методологическата култура на потребителите на Сайта, ако разгледаме нещата в тези рамки. Но това е Интернет - световно информационно пространство и затова нещата стоят по съвършено друг начин. Едва ли ще изразходвам толкова енергия, за да се боря със сивата пелена на махленските ориентации на голяма част от обкръжението?
Ние търсим пазар на продуктите си, но и субектите на пазара, ще трябва да се ориентират да дадат път на водещите продукти, без което ще продължаваме да тънем в мъглата на собствената си всеотдайност?!
А и практическите задачи имат вече нов мащаб, по силата на което решаването им изисква и съвършено ново отношение, друга организация на хората, ангажирали се с вписването на страната ни в съвременната култура. Но това са също предпоставки, на които ще се спрем в следващи публикации.
Публикувано от hixxtam на 13.09.2005 @ 15:29:21
| Рейтинг за текстСредна оценка: 4 Оценки: 1
Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен. Регистрирай се и гласувай. |
"Малка равносметка" | Вход | 3 коментара (8 мнения) | Търсене в дискусия | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Малка равносметка от bogest на 13.09.2005 @ 16:07:08 (Профил | Изпрати бележка) | Поставям ти 4, защото явно се вълнуваш и се разконцентрираш на места. Но искам да ти кажа: започвам да разбирам това, за което говориш.
Отваряш проблеми, които са значими. Няма чрвешко съществуване в общество без изграждане на култура - това е ясно. И трябва да си "трън" за да предизвикваш живот.
Имам ясното схващане за това, че недоразуменията от неразбирането на думите и безразборното им използване в диалог водят до изключително тежки последици, включително и физически убийства.
Поради тази причина темата и проблематиката не само не ми е чужда, но съм петимен да бъде разтворена и подложена на всякакви трактовки. Включително под формата на художествени произведения. Защото те са преди всичко израз на чувствителността. А именно чувствата подтикват към искренот, оттам и стремеж към разбирателство.
Сигурен съм, че чрез обмен на мисли и чувства ще осъществим животворна комуникация.
Изключително ми е приятно, че не си се поддал на несъщественото изкушение за заяждане.
Дружески привет: Бойко |
Re: Малка равносметка от mojsei на 13.09.2005 @ 16:43:18 (Профил | Изпрати бележка) http://jivotyt.com/news.php | Друже, Бойко,
Пропуснах да ти кажа, че в този Сайт, още с влизането си, се абонирах за единицата, а ти сега си решил направо да ми развалиш успеха. Може ли така? Внимавай друг път да не допускаш такива груби грешки. Но важното е, че ще се разберем, защото ти разбра позицията ми...Какво ще кажеш по 4 долара на коментар, става ли? Като начало де? Не те знам, може да си и безработен, че все на такива попадам в сайта...Хайде това ще го уточним по частен път, за да не влезе някой друг в далаверата...
Друго! Ти искаш пак да разтваряш, когато аз събирам...Абе, човек, методологичното е боравене с цялостни модели, а когато почнем да ги разтваряме, което веднъж съм направил, минаваме към теоретичния аспект на разглеждане...
Ама, да знаеш, в моето Правителство, когато му дойде времето, ще те взема за шеф на дипломацията...Готово, нали?!
И последно - малко се заиграваш на тема чувства... Защото се вълнувам ми поставяш - 4, а после използваш термина "чувства" най-безотговорно, а въпросът е за чистотата на чувствителността, защото тук е разграничителната ми линия с редица теоретици на съвременността, да знаеш! Затова нравствената проблематика спада към първостепенните предпоставки, но ако бях започнал с нея процесът на прекръстването щеше да смути още хора, а ти да се разсипеш от вълнуващи четворки...
Хайде, благодарско, а парите - по сметката на Фонадцията, нали знаеш?! |
| |