Въведено на:
21 Фев 2014 11:35:09 » Кои произведения трябва да са на първа страница?
Не ми е ясно това защо е на първа страница???!!!
Кое го направи толкова хубаво, и какви всъщност са критериите едно произведение да е на първа страница?
И не само това, има още доста такива...
Претенциите ми не са заради моите произведения. Има други, на много по - високо ниво, на които мястото наистина е там!
Надявам се някой да ми отговори!
voda ХуЛитер
Записан(а): Jan 18, 2008
Мнения: 240
Въведено на:
21 Фев 2014 13:16:38 »
Според мен, стихотворението е съдържателно и разработва актуална тема.
Под формата на ирония авторът изразява болката си, че днес хората все по-малко четат, децата все по-малко играят на открито - обсебени от компютъра.
А стихосложението бележи една тенденция, която забелязвам и при доста добри, утвърдени поети: римуване, без да се спазва определена ритмична стъпка. Така се получава нещо като хибрид(условно казано) - с елементи и на класически, и на свободен стих.
Времето ще покаже дали това ще се утвърди като характерна черта на новата поезия.
Milvushina ХуЛитер
Записан(а): May 19, 2012
Мнения: 124
Въведено на:
21 Фев 2014 15:04:36 »
Маймунке, с цялото ми уважение към теб, не разбирам защо трябва да предъвкване тази тема за газилионайсти път.
На теб произведението не ти е харесало. Правилно си направила, че си оставила коментар под него. Намираш го за слабо - сложи му подобаваща оценка. Именно с тази цел имаме право на коментари в сайта - да изкажем мнението си, било то положително или негативно.
Както отбелязаха в заключената тема, в литературата няма точен и ясен критерий за качество. Някой от админите е преценил, че става, пуснал го е. Така или иначе стои на първа страница по-малко от ден. Халал да му е на човека.
---
Чудно ми е защо ли първа страница е все в устите (и пръстите) на Хулитери, но не и как да се осигури издръжката на сайта. Пак ли докато дяламе трески ще оставим админите да плащат от джоба си, за да публикуват нашите творби?
anonimapokrifoff Модератор
Записан(а): Nov 30, 2007
Мнения: 1068
Въведено на:
21 Фев 2014 15:09:32 »
Тъй като споменатото стихотворение е пуснато от мен, ще отговоря на поставения въпрос. Публикуваната творба разчупва шаблона за птичките, пчеличките и тревичките, носи индиректно послание, пресъздадено по нетрадиционен начин. Римуването "парка - цигарка" не е най-доброто, но и не е достатъчно основание, за да не намери стихотворението място на първа страница.
shtura_maimunka ХуЛитер
Записан(а): Dec 19, 2008
Мнения: 287
Място: Варна
Въведено на:
21 Фев 2014 16:35:58 »
Благодаря и на трите дами, за изчерпателните отговори!И трите ви уважавам, и съм се възхищавала от вас, като личности и творци, но сега ме разочаровахте.
Възмутена съм, само това ще кажа! Никога до сега не съм претендирала за нищо. Този сайт за мен беше най - добрият. Доведох много приятели тук, и сега те са едни от най - четените тук. Те са и ваши приятели. Надявам се да не се разочароват, както мен!
shtura_maimunka ХуЛитер
Записан(а): Dec 19, 2008
Мнения: 287
Място: Варна
Въведено на:
21 Фев 2014 16:40:20 »
Milvushina, ако цялата работа се свежда до спонсорство, трябваше да кажеш по - рано!
Milvushina ХуЛитер
Записан(а): May 19, 2012
Мнения: 124
Въведено на:
21 Фев 2014 17:11:07 »
Аз пък съм разочарова, че възрастни хора се държат като в детската градина. Стига мрънкане вече!
Маймунке, защо не се включи в предната тема? Стоя отворена повече от две седмици и всички админи все изредиха да дадат становището си по въпроса.
Да, въпросът е и за спонсорството, защото хора все искат, та искат това или онова да е по техен вкус, но мълчат като риби, когато стане дума за даване.
Bockpece ХуЛитер
Записан(а): Nov 03, 2009
Мнения: 74
Въведено на:
21 Фев 2014 17:13:34 »
Milvushina написа:
Аз пък съм разочарова, че възрастни хора се държат като в детската градина. Стига мрънкане вече!
Маймунке, защо не се включи в предната тема? Стоя отворена повече от две седмици и всички админи все изредиха да дадат становището си по въпроса.
Да, въпросът е и за спонсорството, защото хора все искат, та искат това или онова да е по техен вкус, но мълчат като риби, когато стане дума за даване.
Milvushina, ти кога стана калайджия, кога ти почерня з----ка
_________________ Слава Богу, в тази страна имаме три преимущества: свобода на словото, свобода на мисълта, и разумността никога да не ги използваме (Марк Твен), Paisa!
anonimapokrifoff Модератор
Записан(а): Nov 30, 2007
Мнения: 1068
Въведено на:
21 Фев 2014 17:44:34 »
Спорете по същество, не се хапете. Така и не разбрах защо стихотворението не трябва да е на първа страница и поради каква причина авторката на темата е възмутена. Също така не съм наясно кои са стихотворенията, които заслужават да са на вездесъщата първа страница, а не са били публикувани там.
Bockpece ХуЛитер
Записан(а): Nov 03, 2009
Мнения: 74
Въведено на:
21 Фев 2014 18:02:38 »
anonimapokrifoff написа:
Спорете по същество, не се хапете. Така и не разбрах защо стихотворението не трябва да е на първа страница и поради каква причина авторката на темата е възмутена. Също така не съм наясно кои са стихотворенията, които заслужават да са на вездесъщата първа страница, а не са били публикувани там.
Предлагам редакция за първа страница:
Нещо ми се случи днес-
видях човек със книга в парка,
губеше си времето, четеше с интерес,
а не пред Фейсбука без другарка.
Децата чух в зелената трева,
за училище да си говорят,
и колко странно е това –
във интернета все за игри ще спорят...
Гледах всички тези хора –
издайно чувство в мене се събуди:
„Странно – дали с тях да поговоря“,
но не, те може би са "луди"!
_________________ Слава Богу, в тази страна имаме три преимущества: свобода на словото, свобода на мисълта, и разумността никога да не ги използваме (Марк Твен), Paisa!
anonimapokrifoff Модератор
Записан(а): Nov 30, 2007
Мнения: 1068
Въведено на:
21 Фев 2014 18:12:39 »
Редакцията е отхвърлена. Нека не си мерим пародиите.
azzurro ХуЛитер
Записан(а): Jun 05, 2010
Мнения: 137
Въведено на:
21 Фев 2014 21:31:23 »
Воскресе, изобщо не ти приляга да се държиш като на Женския пазар в София или някъде другаде! Добре е да помислим всички ние за финансовата поддръжка на сайта, а не да държим неприличен тон един към друг!
NikoVat ХуЛитер
Записан(а): Feb 14, 2014
Мнения: 9
Въведено на:
21 Фев 2014 21:43:26 »
Здравейте, приятели!
Редно е да се почувствам поласкан от това, че е отворена тема, в която се обсъжда мое произведение, или - цитирам - "не знам как да го нарека". Поздравявам те, shtura_maimunka, че имаш свое мнение и го изразяваш свободно. Силно ценя хората, които се чувстват свободни да критикуват нещо или някой. И, разбира се, аз уважавам твоето мнение.
Целта на "Странни хора" бе иронията, или по-точно възмущението, замаскирано в ирония. Дали се е получило качествено или не - това е относително, защото всеки има различни критерии и, естествено, всеки е прав. Това не е математика, а литература - всеки има пълното право да харесва или да не харесва дадено произведение. Качеството се определя от читателите, а не от автора, и точно с тази цел има система за оценяване. Уважавам мнението ти, но не е честно спрямо споменатите "три дами" да бъдеш разочарована от това, че те също имат свое мнение.
Съветвам те да продължаваш в същия дух - критикувай това, което не ти харесва, изразявай свободно СВОЕТО мнението. Доказвай правотата си. Това е ценно умение !
Поздрави и успех !
angar ХуЛитер
Записан(а): Apr 13, 2004
Мнения: 1211
Място: София
Въведено на:
21 Фев 2014 22:44:51 »
Имам чувството, че публикуваните в последните дни стихотворения са по-слаби от нормалното.
Всъщност те сигурно са си същите - такива, каквито си ги пишем.
А илюзията идва от това, че по-дълго се застояват на първа страница.
hixxtam Администратор
Записан(а): Nov 21, 2003
Мнения: 1743
Място: Плевен
Въведено на:
21 Фев 2014 23:02:34 »
В точка 4 на правилата пише ли:
Критерият е субективен, по преценка на публикуващия администратор.
Какво обсъждате? Преценката на публикуващия администратор? Той има право да го направи. Така е решил и така е публикувал въпросното стихотворение. Поел е отговорността за това. Не ви харесва - коментирайте произведението. Но да търсите сметка за действията на публикуващ администратор и то този който няма още 2 месеца от както се е нагърбил с това, аз не съм съгласен. Вие обективни ли сте на 100% в оценките си?
Всяко начало е трудно. Лично аз при обсъжданията относно новата визия на сайта, исках на първа страница да се публикува само това което е в момента избрано. Реши се цедката да не е толкова гъста.
Разберете, границите са размити, няма черта която да разделя. Дори моментното състояние на публикуващия, понякога оказва влияние за неговите решения и това е напълно нормално. Не продаваме тиквено или слънчогледово семе.
Радвайте се, че сайта все още го има и че все още се намират хора, които заделят от личното си време да работят в него. Те работят за вас и го правят отговорно и непрекъснато.
Аз им благодаря за това което правят!
Не можеш да пускаш нови теми Не можеш да отговаряш във форума Не можеш да редактираш мненията си Не можеш да триеш свои мнения Не можеш да гласуваш във форума