Nadie , идеята ти за дарението е прекрасна... Поздрави и ти желая успех
midnight_witch ХуЛитер
Записан(а): Jan 28, 2005
Мнения: 336
Въведено на:
31 Авг 2006 14:54:33 »
Nadie написа:
Я, виж колко много желаещи. И без това ми се въртеше в ума една идея. Ако ме подкрепите ще започна дискусия във Въпроси и предложения: останали са ми около 70 бройки от книжката у дома. Малко множко са ми за дом-музей и за това си мислех да ги обявя за продажба в Хулите - 5 лева е бройката, а изкараните пари (350 лева, ако се продадат всички бройки) да даря за коледен купон на Хулите в Жолиото. Притеснявам се как ще се възприеме. Какво ще ме посъветвате?
действай. според мен желащите ще сме повече от бройките книжки,
Нади.
_________________ Големият проблем с тъпите копелета е, че те са толкова тъпи, че не могат да повярват, че човек може да бъде умен.
Вонегът
res ХуЛитер
Записан(а): Aug 16, 2006
Мнения: 156
Въведено на:
31 Авг 2006 15:17:47 » И
И подкупи раздаваш?!! Може.
Ще участвам. Пращай.
Обаче си калкулирай и пощенските разходи.
Изобщо - отваря ти се работа. Ако я пращаш с наложен платеж, цената ще е друга. Ако парите се изпратят със запис - друга цифла се получава. Хайде - приятно смятане.
Щом си готова - надуй фанфарите.
Anouk ХуЛитер
Записан(а): Nov 15, 2004
Мнения: 11
Въведено на:
31 Авг 2006 16:20:36 »
Запиши и мен за книга
Поздрави!
angar ХуЛитер
Записан(а): Apr 13, 2004
Мнения: 1211
Място: София
Въведено на:
31 Авг 2006 22:47:36 » Re: Моето мнение за поредицата от разкази "Пръдня на вя
SugarBabe написа:
" откривам поредицата от разкази, озаглавена със звучното име "Пръдня на вятъра".
Всички чакат с нетърпение продължението на "Пръдня"-та. И всъщност заглавието идва от репликата на главната героиня: "Ще се омъжа за този, който ми докаже, че любовта не е пръдня на вятъра!".
Романтично, а?"
Ако ти, Шуга Бейби, намираш това заглавие за некрасиво, трябва да ти кажа че и аз го чувствам така. Даже мисля че е грозно. И не бих си купил книжката просто защото не искам да си имам пръдня вкъщи.
От друга страна изглежда само ние с тебе го чувстваме така - сигурно защото има нещо сбъркано в детството ни.
От трета страна не виждам нищо лошо в това заглавие - аз съм се замислил няма и за десетина минути над него, а авторката го е обмисляла с месеци; взела е предвид всичко за и против и щом го е избрала, значи така е трябвало, значи то е правилното. И сигурно и то дава принос за успеха на разказите й.
А за това, че поезията не се чете - Надие и разказите й нямат никаква вина. Вината си е в нас, в поетите. И не толкова в тебе например - за твоята поезия; а в поетите като цяло - ние сме виновни хората да не намират и да не очакват от поезията нищо.
Svetozar ХуЛитер
Записан(а): Dec 22, 2003
Мнения: 327
Място: София
Въведено на:
01 Сеп 2006 08:28:44 » Re: Моето мнение за поредицата от разкази "Пръдня на вя
angar написа:
Ако ти, Шуга Бейби, намираш това заглавие за некрасиво, трябва да ти кажа че и аз го чувствам така. Даже мисля че е грозно. И не бих си купил книжката просто защото не искам да си имам пръдня вкъщи.
От друга страна изглежда само ние с тебе го чувстваме така...
Не сте само вие двамата - ето какво написах онзи ден в литературния форум на Ол.бг по същия повод:
Цитат:
... когато видя в заглавието на публикувано на специализиран сайт литературно произведение подобни термини, особено ако авторът е жена, не го чета.
Допълвам: ако въпросният израз на героинята беше останал само в текста на разказа, чрез което - според мен - авторката би показала, че се дистанцира от нея, ОК, но употребяването на този израз и като заглавие не мога да приема, под критериите ми за естетика е. Пример: бъкащите от неприлични изрази мутрешки романи на Хр. Калчев имат съвсем прилични заглавия.
Въведено на:
01 Сеп 2006 09:15:52 » Re: Моето мнение за поредицата от разкази "Пръдня на вя
Svetozar написа:
angar написа:
Ако ти, Шуга Бейби, намираш това заглавие за некрасиво, трябва да ти кажа че и аз го чувствам така. Даже мисля че е грозно. И не бих си купил книжката просто защото не искам да си имам пръдня вкъщи.
От друга страна изглежда само ние с тебе го чувстваме така...
Не сте само вие двамата - ето какво написах онзи ден в литературния форум на Ол.бг по същия повод:
Цитат:
... когато видя в заглавието на публикувано на специализиран сайт литературно произведение подобни термини, особено ако авторът е жена, не го чета.
Допълвам: ако въпросният израз на героинята беше останал само в текста на разказа, чрез което - според мен - авторката би показала, че се дистанцира от нея, ОК, но употребяването на този израз и като заглавие не мога да приема, под критериите ми за естетика е. Пример: бъкащите от неприлични изрази мутрешки романи на Хр. Калчев имат съвсем прилични заглавия.
като "Цикълът на Месалина",нали Светозар. и понеже поетите и поетесите са ефирни човешки същества ,те не се кранят ,не ходят до WC,нямат цикъл ,/освен поетичен!!!/
я стига с това лицемерие.
не може , да не си чел нещо и да изказваш мнение.това ми прилича на йезуитство.или да не изядеш шоколад ,само защото е завит във амбалажна хартия.ами как къде са тук лъскавото станиолче ,панделките и финтифльошките?
тук ще отговоля и на ангар.не са виновни поетите ,че Шугър не я четат.
виновна е инфантилната й "поезия".
не мога да допусна ,че може да има такава наглост- нея я четат 3 пъти повече от мен.ами да .четат я.но Нади се е доказала.Нади е талантлива .
А какво е доказала Шугар? че мре за популярност. че е готова да оплюе където и да е невинен и нищо неподозиращ човек,за да я постигне.
аре немаше нужда!
_________________ Големият проблем с тъпите копелета е, че те са толкова тъпи, че не могат да повярват, че човек може да бъде умен.
Вонегът
Хора, на едно събиране на Хулите rajsun, когото много харесвам, каза една мъдра мисъл: Само парата (с ударение на втората сричка) се харесва на всички. Едни са по-деликатни, други не обичаме евфемизмите. Преди доста време се бях натъкнала на един разказ, който много ме разсмя: момиче било влюбено, ама до полуда. Дебнело обекта на чувствата си непрестанно, не смеело да сподели любовта си. Един ден решило да го изненада и се промъкнало зад него да му затвори очите. Да се пошегувка, един вид. Момчето, горкото, така се стреснало, че пръднало силно. Така за един кратък миг приключила любовта. Понякога, когато човек се вземе много на сериозно, може да пропусне важни неща. Не си струва заради една пръдня...
pencho_zaeka ХуЛитер
Записан(а): Jun 14, 2005
Мнения: 176
Място: София
Въведено на:
01 Сеп 2006 09:48:40 » Re: Моето мнение за поредицата от разкази "Пръдня на вя
Svetozar написа:
Не сте само вие двамата - ето какво написах онзи ден в литературния форум на Ол.бг по същия повод:
Цитат:
... когато видя в заглавието на публикувано на специализиран сайт литературно произведение подобни термини, особено ако авторът е жена, не го чета.
Допълвам: ако въпросният израз на героинята беше останал само в текста на разказа, чрез което - според мен - авторката би показала, че се дистанцира от нея, ОК, но употребяването на този израз и като заглавие не мога да приема, под критериите ми за естетика е. Пример: бъкащите от неприлични изрази мутрешки романи на Хр. Калчев имат съвсем прилични заглавия.
Според мен, твоето изказване в ол.бг и тук те разкрива като мачовист, претендиращ за естетизъм и изтъкан от изисквания към противоположния пол. Тежко на жените около теб.....
На мен ми се струва нелепо да се критикува заглавие вместо самото произведение. При това не виждам защо трябва да се допуска, че авторката иска да се дистанцира от героинята. За мен, например, е точно обратното.
Колкото до Шугър - прочетох някои нейни стихове. Рядко си позволявам да се изказвам за поезия, защото не се чувствам квалифицирата за това. Едно, обаче, е ясно - с този шум около разказа на Надие, доста хора са полюбопиствали точно като мен и броя на четенията на стиховете й рязко се е вдигнал. На тва му викам аз рекламен финт. Друг е въпросът доколко е успешен.
_________________ Ако имаш самолет, не го карай като тротинетка!
Svetozar ХуЛитер
Записан(а): Dec 22, 2003
Мнения: 327
Място: София
Въведено на:
01 Сеп 2006 09:56:13 »
Да, Midnight witch, и "Цикълът на Месалина" имах предвид. Защото човек, който прочита за пръв път заглавието на романа, не може да бъде сигурен за какъв точно цикъл иде реч. (Макар че месечният женски цикъл е най-близо до ума.) Впрочем същият този цикъл първо, не е неприлична дума, и второ, не се асоциира пряко и непременно с неприятни звуци и миризми, както е с пръднята.
Пък ако наричаш лицемерие отхвърлянето на употребата на нецензурни изрази "в заглавието на публикувано на специализиран сайт литературно произведение", то това за мен е твърде показателно.
Да, Midnight witch, и "Цикълът на Месалина" имах предвид. Защото човек, който прочита за пръв път заглавието на романа, не може да бъде сигурен за какъв точно цикъл иде реч. (Макар че месечният женски цикъл е най-близо до ума.) Впрочем същият този цикъл първо, не е неприлична дума, и второ, не се асоциира пряко и непременно с неприятни звуци и миризми, както е с пръднята.
Пък ако наричаш лицемерие отхвърлянето на употребата на нецензурни изрази "в заглавието на публикувано на специализиран сайт литературно произведение", то това за мен е твърде показателно.
мдам цикълът е поетичен ,ах! като циклите на сезоните ,деня и ноща ,приливът и отливът,ох чакай че ме изби на чалга чак.
обаче пръдня...ми не ние не пърдим в храма на Ерато.това са просто миризмата на амбър и мускус ,които се носят от нас, в ритъм и рима.
да така го наричам.Ли це ме ри е.
ти ако искаш му измисли по ароматна и парфюмирана думичка,но съдържанието драги ми Светозар -все ще същото.
_________________ Големият проблем с тъпите копелета е, че те са толкова тъпи, че не могат да повярват, че човек може да бъде умен.
Вонегът
Svetozar ХуЛитер
Записан(а): Dec 22, 2003
Мнения: 327
Място: София
Въведено на:
01 Сеп 2006 10:18:55 » Re: Моето мнение за поредицата от разкази "Пръдня на вя
pencho_zaeka написа:
Според мен, твоето изказване в ол.бг и тук те разкрива като мачовист, претендиращ за естетизъм и изтъкан от изисквания към противоположния пол. Тежко на жените около теб.....
Благодаря за психопрофила, Пенчо! Страшно ме развесели това за мачовизма. Да, имам много високи изисквания в културно и нравствено отношение, обаче... не само към противоположния пол, но и към собствения, и - разбира се, към себе си. Мога да ти посоча изказвания на други хора в астрологичния форум на Ол-а в подкрепа на последното. А може и да получиш мнение за мен от хулитери, които ме познават по-добре и/или лично: Блек кет, Есен, Райсън и др.
Цитат:
На мен ми се струва нелепо да се критикува заглавие вместо самото произведение. При това не виждам защо трябва да се допуска, че авторката иска да се дистанцира от героинята. За мен, например, е точно обратното.
Ами заглавието е първото впечатление на читателя от произведението, което предопределя донякъде по-нататъшната му нагласа към него (на читателя към произведението), особено при подобни заглавия. А ако в случая авторката се идентифицира с героинята, това за мен също е много показателно.
ти ако искаш му измисли по ароматна и парфюмирана думичка,но съдържанието драги ми Светозар -все ще същото.
За мен нямаше да е съвсем същото, ако пръднята на вятъра останеше само в текста, а заглавието гласеше напр. "Пускане на душата на вятъра".
Хора, на едно събиране на Хулите rajsun, когото много харесвам, каза една мъдра мисъл: Само парата (с ударение на втората сричка) се харесва на всички. Едни са по-деликатни, други не обичаме евфемизмите. Преди доста време се бях натъкнала на един разказ, който много ме разсмя: момиче било влюбено, ама до полуда. Дебнело обекта на чувствата си непрестанно, не смеело да сподели любовта си. Един ден решило да го изненада и се промъкнало зад него да му затвори очите. Да се пошегувка, един вид. Момчето, горкото, така се стреснало, че пръднало силно. Така за един кратък миг приключила любовта. Понякога, когато човек се вземе много на сериозно, може да пропусне важни неща. Не си струва заради една пръдня...
Svetozar ХуЛитер
Записан(а): Dec 22, 2003
Мнения: 327
Място: София
Въведено на:
01 Сеп 2006 10:37:20 »
Добре, Нади, но това го прочетох още при първото постване в 9.40.
Не можеш да пускаш нови теми Не можеш да отговаряш във форума Не можеш да редактираш мненията си Не можеш да триеш свои мнения Не можеш да гласуваш във форума
Начало
ХуЛитери
ХуЛитери:
Нов: 
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143
Онлайн са:
Анонимни: 763
ХуЛитери: 6
Всичко: 769
Онлайн сега:
Да, имам много високи изисквания в културно и нравствено отношение, обаче... не само към противоположния пол, но и към собствения, и - разбира се, към себе си. Мога да ти посоча изказвания на други хора в астрологичния форум на Ол-а в подкрепа на последното. А може и да получиш мнение за мен от хулитери, които ме познават по-добре и/или лично: Блек кет, Есен, Райсън и др.
